Orzeczenia sądowe — Strona 5847 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że prezes zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, jeśli spółka zawarła umowę ratalną z ZUS, a egzekucja okazała się bezskuteczna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej, potwierdzając ustanowienie służebności przesyłu na nieruchomościach wnioskodawców, gdyż spółka nie wykazała posiadania tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając opodatkowanie energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych podatkiem akcyzowym za zgodne z prawem UE.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, oddalając apelację prokuratora.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą obowiązek wykonania robót budowlanych w celu doprowadzenia samowolnie wybudowanego obiektu do stanu zgodnego z prawem, uznając prawidłowość zastosowanego trybu postępowania naprawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy po ustaniu poprzedniego uprawnienia.

Sąd Rejonowy warunkowo zawiesił karę 6 miesięcy pozbawienia wolności dla oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i małoletnią córką, zobowiązując go do dozoru kuratora i powstrzymania się od alkoholu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych kwestii dotyczących pracodawcy i ustania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca stewarda na statku rybackim nie jest równoznaczna z pracą rybaka morskiego w rozumieniu przepisów o emeryturze pomostowej.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że to drugi kierowca naruszył zasady bezpieczeństwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 95 000 zł tytułem zwrotu wypłaconego zadośćuczynienia rodzinie zmarłej w wypadku.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał M.K. za nielegalne rozlewanie alkoholu, wymierzając mu karę grzywny i orzekając przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie zniesienia współwłasności, podwyższając zasądzoną należność i modyfikując rozstrzygnięcie o odsetkach, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie bankowe, uwzględniając trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, uznając, że nie wykazała ona podstaw do ich zasądzenia ani po ustaniu małżeństwa, ani w jego trakcie, zwłaszcza biorąc pod uwagę jej wyłączną winę w rozkładzie pożycia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wniosek pozwanej o wyproszenie syna powoda z sali rozpraw nie naruszył jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. A. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając częściowo zasadność apelacji wnioskodawcy w kwestii zarzutu naruszenia art. 5 k.c. dotyczącego przedawnienia roszczenia o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając karę łączną pozbawienia wolności z 5 do 7 lat, uwzględniając dodatkowy, wcześniej nieujęty wyrok skazujący.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności dla młodych sprawców rozboju z użyciem noża, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy.

Sąd Okręgowy uchylił karę porządkową nagany nałożoną na pracownika, uznając, że nie naruszył on obowiązków pracowniczych, a inicjatywa przeniesienia prywatnych rzeczy należała do pracownika ochrony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki w restrukturyzacji od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę zadośćuczynienia dla spadkobierców osoby internowanej i pozbawionej wolności, uwzględniając już wypłaconą część odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał Ł. O. i D. G. za kradzież telefonu, zniszczenie mienia i pobicie, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu dla Ł. O. i karę bezwzględną dla D. G.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od maja do grudnia 2010 r., uznając, że sprzedaż nieruchomości stanowiła działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu.

Sąd Rejonowy skazał P.S. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i złamania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od spółki akcyjnej na rzecz artysty kwotę 29.687,62 zł tytułem wynagrodzenia autorskiego (droit de suite) za odsprzedaż dzieł sztuki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za doznaną krzywdę było adekwatne do poniesionych obrażeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za naruszenie zbiorowych interesów pasażerów w zakresie warunków sanitarnych i higienicznych w pociągach.

Sąd zasądził odszkodowanie od przewoźnika lotniczego za opóźniony lot, uznając, że zderzenie z ptakiem nie stanowiło nadzwyczajnej okoliczności zwalniającej z odpowiedzialności z powodu niewłaściwej organizacji przez przewoźnika.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 24 tys. zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu, uwzględniając wartość nieruchomości i środków finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Rejonowy skazał A.D. za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie z weksla wystawionego przez konsumenta było przedawnione, co sąd uwzględnił z urzędu.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci i jednego dorosłego dziecka, uwzględniając zmianę ich potrzeb i sytuacji materialnej rodziców, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając za prawidłowe ustalenie wysokości emerytury przez ZUS, mimo zarzutów dotyczących niepełnego uwzględnienia środków z OFE i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 311,99 zł tytułem wynagrodzenia za pracę, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracownica dopuściła się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych poprzez wykorzystanie polityki zwrotów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że opłata likwidacyjna w umowie ubezpieczenia z UFK była klauzulą abuzywną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i zniósł postępowanie z powodu pozbawienia uczestniczki możliwości obrony jej praw, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu rejonowego i nakazując uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując powoda jako użytkownika wieczystego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o uchylenie obowiązku rentowego, uznając, że ponowne zawarcie związku małżeńskiego przez pozwaną nie stanowiło wystarczającej zmiany stosunków uzasadniającej uchylenie renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zwrotu nakładów na dom byłej konkubiny, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego, który wcześniej orzekał w sprawie współsprawcy.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał J.W. za niezatrzymanie się na polecenie policji i ucieczkę, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2240 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki zawartej przez internet.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 1000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z niewłaściwym oddzieleniem węzła sanitarnego w celi więziennej.

Sąd Rejonowy skazał osadzonego w zakładzie karnym mężczyznę za podanie współosadzonemu dopalaczy, co naraziło go na utratę życia, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 69 tys. zł tytułem zapłaty kredytu wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące skuteczności wypowiedzenia umowy.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego przez sąd odwoławczy w zakresie nierozważenia zarzutów apelacji dotyczących błędu co do prawa i przepisów technicznych ustawy o grach hazardowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące ustalenia wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się zasądzenia wynagrodzenia i odprawy, uznając porozumienie zmieniające warunki pracy za nieważne z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, precyzując podstawę prawną rozstrzygnięcia o zadośćuczynieniu za niesłuszne zatrzymanie, ale utrzymał w mocy zasądzoną kwotę.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, umarzając postępowanie w zakresie kwoty 397,67 euro, a w pozostałym zakresie oddalił apelację i zasądził od powódki koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy pomimo odmiennej decyzji ZUS i opinii jego komisji lekarskiej.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając częściowo żądania pozwu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA pozostawiające wniosek o stwierdzenie prawomocności wyroku bez rozpoznania z powodu nieuiszczenia należnej opłaty kancelaryjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury o zwrocie wniosku o unieważnienie aktu notarialnego, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, odrzucając zażalenie w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów od ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dostarczanie przesyłek, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług podlegające ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 43 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące skuteczności wypowiedzenia umowy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego Urzędu Miasta w R. w sprawie o przywrócenie do pracy, zasądzając od niego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając zamiar bezpośredni oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki "A" S.A. w sprawie klasyfikacji taryfowej mleczka kokosowego, potwierdzając prawidłowość decyzji organów celno-skarbowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok umarzający postępowanie karne skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zastosowano instytucję powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelację ZUS i oddalając odwołanie powoda w zakresie zwrotu odsetek od nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia K.T. jako pracownika, a nie członka spółdzielni, co wpłynęło na ustalenie kapitału początkowego i wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące zwrotu kosztów procesu i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora IAS odmawiające uzupełnienia decyzji podatkowej, uznając, że decyzja była kompletna i nie wymagała uzupełnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając przywrócenie do pracy nauczycielki akademickiej, której stosunek pracy został rozwiązany z naruszeniem zasad współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących charakteru pracy ubezpieczonej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, uznając, że pozwany korzystał z nieruchomości w dobrej wierze na podstawie dorozumianej umowy użyczenia, co wykluczało roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zastosowano instytucję powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie szpitala na odrzucenie skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, potwierdzając, że w sprawach o prawa majątkowe z ubezpieczeń społecznych skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powodów na złożenie pisma procesowego z dnia 7 listopada 2018 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie szpitala od decyzji ZUS w sprawie podstawy wymiaru składek na Fundusz Emerytur Pomostowych, uznając, że lekarz wykonujący dodatkowe usługi medyczne na rzecz swojego pracodawcy podlega składkom na FEP.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę mogły być nieaktualne, a sądy niższych instancji nie przeprowadziły wystarczającego postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając brak interesu prawnego w jej wniesieniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie karne wobec M.W. z powodu rzekomej powagi rzeczy osądzonej, uznając, że czyny przypisane w różnych sprawach nie były tożsame.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, potwierdzając, że skarga kasacyjna w sprawie o wydanie pisemnej interpretacji przepisów podlega wymogom formalnym dotyczącym wartości przedmiotu zaskarżenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA wstrzymujące wykonanie decyzji o stwierdzeniu nieważności decyzji komunalizacyjnej, uznając, że możliwość zbycia nieruchomości stanowi trudny do odwrócenia skutek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok umarzający postępowanie karne skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umorzenie oparte na przesłance powagi rzeczy osądzonej było błędne.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w przypadku cofnięcia wniosku o zatwierdzenie tabel wynagrodzeń przed doręczeniem go uczestnikom, stosuje się przepisy o zwrocie opłat, a na postanowienie o odmowie zwrotu przysługuje zażalenie.

Zbycie pomieszczenia przynależnego do lokalu stanowiącego odrębną nieruchomość w celu przyłączenia go do innego lokalu w tej samej wspólnocie mieszkaniowej jest dopuszczalne, ale wymaga zgody właścicieli lokali wyrażonej w uchwale.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy spowodowane złamaniem nogi i chorobą zwyrodnieniową stawów kolanowych powinny być traktowane jako odrębne okresy zasiłkowe.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (2,03 promila alkoholu we krwi), orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu posiadania materiałów pirotechnicznych podczas zgromadzenia, uznając, że zgromadzenie nie spełniało definicji ustawowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 2008.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta między pracownicą a pracodawcą była ważna i podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od początku jej obowiązywania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 100.000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za niealimentowanie córki, ponieważ oskarżony spłacił całość zaległości w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zwrotu nienależnie opłaconych składek, których bieg terminu przedawnienia rozpoczął się od dnia zawiadomienia przez ZUS, a nie od daty ich opłacenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec syna, uznając, że mimo zmiany kierunku studiów i wieku, syn nadal potrzebuje wsparcia finansowego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że zdarzenie z 20 listopada 2015 roku nie spowodowało urazu, a obecne dolegliwości kolana mają charakter zwyrodnieniowy.