Orzeczenia sądowe — Strona 5659 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację banku i zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 288 tys. zł z odsetkami, uznając umowę kredytową za skuteczną pomimo wadliwości pełnomocnictw i częściowo abuzywności niektórych postanowień.

Sąd oddalił odwołania członków zarządu od decyzji ZUS o ich osobistej odpowiedzialności za zaległe składki spółki, uznając, że spółka była niewypłacalna już od 2006 roku, a członkowie zarządu nie wykazali przesłanek zwalniających ich z odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży z włamaniem w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o wpisaniu małżonków jako współwłaścicieli nieruchomości w równych częściach po zniesieniu wspólności majątkowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 894,15 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność powództwa o zapłatę wynikającego z umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. I. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca jest zdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że powództwo przeciwegzekucyjne było niedopuszczalne, ponieważ egzekucja została już zakończona wyegzekwowaniem całości należności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 8400 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając pozostałe roszczenia, w tym o rentę, z uwagi na 50% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Rejonowy w Brzezinach wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec D. K. w poprzednich wyrokach, wymierzając łączną karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny zakaz prowadzenia pojazdów dożywotnio.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności ani istnienia pierwotnego zobowiązania pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, uznając, że powódka była świadoma zawieranych zobowiązań i nie działała pod wpływem błędu ani podstępu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zachowku, oddalając argumenty o nadużyciu prawa i darowiznach.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie B.G. od decyzji ZUS dotyczącej kapitału początkowego, zwiększając jego wartość po zaliczeniu spornych okresów zatrudnienia.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego ponad 10 tys. zł na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani swojej legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia i zasadności roszczenia wekslowego zabezpieczającego umowę leasingu.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną i córką, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz zbliżania się i nakaz opuszczenia lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo pracownika do dodatku stażowego naliczanego według zasad sprzed ograniczenia jego wzrostu, zgodnie z wcześniejszymi prawomocnymi wyrokami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, oddalając powództwo o zapłatę kwoty zatrzymanej jako opłata dystrybucyjna, uznając, że aneks do umowy ubezpieczenia sanował pierwotne wady postanowień.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą określenia należnej kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej i podatku od towarów i usług od oleju napędowego wprowadzonego na obszar celny Unii.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania D.R. i zasądzając od niej koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS, uznając, że podwyższenie wynagrodzenia było próbą obejścia prawa w kontekście złej sytuacji finansowej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki Ś. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą zatwierdzenia programu operacyjnego i pomocy finansowej ze środków UE, uznając brak kwalifikowalności działań i nieuzupełnienie braków formalnych przez stronę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako przestępstwo z art. 270 § 2 k.k. (podrobienie dokumentu) zamiast art. 310 k.k. (fałszowanie pieniędzy lub papierów wartościowych) i wymierzył karę grzywny.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej, która od lat utrzymywała na nieruchomości linię wysokiego napięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację rodziców, którzy domagali się zezwolenia na odrzucenie spadku po babce dla ich małoletniej córki, uznając, że przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza nie godzi w jej dobro.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę świadczenia z polisy ubezpieczeniowej, odrzucając argument o wyłączeniu odpowiedzialności z powodu spożycia alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS o wyłączeniu z ubezpieczeń społecznych, uznając umowę o pracę za nieważną z powodu naruszenia przepisów Kodeksu spółek handlowych oraz braku cech stosunku pracowniczego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził zadośćuczynienie za śmierć w wypadku komunikacyjnym, obniżając je o 40% z powodu niezapięcia pasów przez ofiarę.

Sąd stwierdził nieważność umowy sprzedaży udziałów w spółce z o.o. na rzecz cudzoziemca, ponieważ nie uzyskał on wymaganego zezwolenia ministra.

Sąd stwierdził nieważność umowy sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z powodu naruszenia przepisów prawa.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu niezastosowania się do znaku drogowego, ale uznał go winnym zaśmiecenia miejsca publicznego niedopałkiem papierosa, nakładając grzywnę 50 zł.

Sąd skazał motorniczego tramwaju za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, w którym zginęła piesza przechodząca na zielonym świetle.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela dalszą kwotę 100 000 zł zadośćuczynienia dla powódki za śmierć męża i własne obrażenia, podnosząc łączną kwotę zadośćuczynienia do 200 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę czynszu dzierżawy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo zasądzający roszczenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS o nałożeniu dodatkowej opłaty na spółkę, stwierdzając brak podstaw do jej wydania z powodu braku organów spółki w dacie jej wydania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i niedopełnienia obowiązków przy dostawie lamp dla Ministerstwa Obrony Narodowej, uznając, że użycie części odzyskanych nie wpłynęło na jakość produktów i nie spowodowało szkody.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego udział w nieruchomości, uznając odwołanie darowizny za bezskuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności pozwanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą określenia należnej kwoty podatku akcyzowego od towaru nieunijnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i brak dowodu na wysokość zadłużenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę właściciela sąsiedniej działki na pozwolenie na budowę stacji bazowej, uznając, że jego nieruchomość nie znajduje się w obszarze oddziaływania inwestycji ze względu na zapisy planu miejscowego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał T. M. za znęcanie się nad psem, groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając łączną karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie umowy pożyczki i skuteczność cesji wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego odszkodowania za kradzież radia samochodowego, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od UFG na rzecz powodów po 6.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu, ale obniżając pierwotnie dochodzoną kwotę z uwagi na 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że wydatki na obsługę administracyjną, marketing, monitoring i świadczenia urlopowe przedszkola niepublicznego nie mogły być pokryte z dotacji oświatowej, a dotacja niewykorzystana do końca roku budżetowego podlega zwrotowi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Grajewie zasądził alimenty od ojca na rzecz syna, uwzględniając jego możliwości zarobkowe i potrzeby ucznia z problemami zdrowotnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające dostępu do dokumentów wyłączonych z jawności ze względu na tajemnicę skarbową i interes publiczny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu połączenia transgranicznego banku-powoda z innym bankiem, a następnie postanowił o podjęciu postępowania z udziałem następcy prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących tzw. świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, co skutkowało zasądzeniem od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwoty zatrzymanej jako opłata likwidacyjna.

Sąd Okręgowy w Legnicy zmienił decyzje ZUS, uznając, że kierownicy zespołów folklorystycznych działających przy Urzędzie Gminy C. nie podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o dzieło, jednocześnie oddalając odwołanie w sprawie konserwacji samochodu pożarniczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pozwana nie stawiła się na rozprawie.

Sąd Okręgowy ustalił prawo pierwokupu lokalu mieszkalnego dla pracownicy Lasów Państwowych, która wcześniej skorzystała z bonifikaty przy zakupie innej nieruchomości, uznając, że ponowne skorzystanie z preferencyjnego zakupu nie stanowi nadużycia prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy, który potrącił pieszego, uznając, że obie apelacje prokuratora i obrońcy nie zasługiwały na uwzględnienie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za nieważną z powodu naruszenia przepisów Kodeksu spółek handlowych oraz braku podporządkowania pracowniczego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od jednego zarzutu, a za dwa pozostałe, polegające na udziale w odbiorze pieniędzy od oszukanych osób podając się za funkcjonariusza policji, skazał go na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał kierowcę za przekroczenie prędkości i spowodowanie kolizji drogowej, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd stwierdził nabycie spadku po R. D. przez jego prawnuka O. M. (2) w całości, po skutecznym odrzuceniu spadku przez wszystkich bliższych krewnych.

Sąd Okręgowy w Słupsku ustalił nieważność uchwały Rady Nadzorczej Spółdzielczego Gospodarstwa Rolnego w B. z dnia 26 marca 2018 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, potwierdzając ustalenie granicy według ostatniego spokojnego stanu posiadania z uwzględnieniem zasiedzenia przygranicznego pasa gruntu.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając, że wierzyciel nie uprawdopodobnił możliwości zaspokojenia swojej wierzytelności.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu narażenia pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia w wyniku podania dopalaczy, stwierdzając brak wystarczających dowodów na bezpośredni związek przyczynowy zgonu z zażyciem substancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego na rzecz banku kwotę ponad 121 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia był niezasadny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając ją za szkodę całkowitą i stwierdzając, że wypłacone już świadczenie w pełni pokryło poniesioną stratę.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 25 500 zł zadośćuczynienia ponad już wypłaconą kwotę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 30-letniego stażu pracy, w tym nie przepracowała w gospodarstwie rolnym rodziców co najmniej 4 godzin dziennie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego, uznając, że niezłożenie w terminie oświadczeń o odrzuceniu spadku przez małoletnich nie było wynikiem błędu, lecz zaniedbania ze strony ich przedstawiciela ustawowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się odszkodowania za niesłuszne zastosowanie środków zapobiegawczych, uznając brak bezpośredniego związku przyczynowego między zastosowanymi środkami a szkodą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obwinionego, który kwestionował społeczna szkodliwość czynów i wysokość kary.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności ani istnienia pierwotnej umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy R. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że roszczenia o opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2010-2014 uległy przedawnieniu, a wszczęcie postępowania przez pozwaną spółkę nie przerwało biegu terminu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie miarkowania kar umownych, co skutkowało uchyleniem nakazu zapłaty w części i oddaleniem powództwa w tym zakresie, a także zmianą rozstrzygnięcia o kosztach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie o wynagrodzenie za pracę wykonywaną przez skazanego na podstawie skierowania do nieodpłatnej pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i poprzedzający ją wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w celu ustalenia stosunku ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 47 tys. zł wraz z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając wymierzoną karę łączną za współmierną.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe dowody i fakty nie podważają wiarygodnie ustaleń dokonanych w prawomocnym wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i nieważności postępowania.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając wygórowaną prowizję operacyjną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o przywrócenie do pracy, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 74 tys. zł z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek i ubezpieczonej, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy przyznał P.G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie samochodu na myjni bezdotykowej, uznając odpowiedzialność pozwanego na zasadzie ryzyka.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie odpowiedzialności za zobowiązania spółki na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że skazany dochował terminu, nadając pismo w areszcie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z udziałem wielu adwokatów i radców prawnych do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu orzekania w pierwotnym sądzie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości, uznając, że nabycie nieruchomości przez Skarb Państwa nie nastąpiło w trybie wywłaszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla budowy fermy drobiu, uznając raport oceny oddziaływania na środowisko za niewystarczający.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając błąd matki wnioskodawcy za istotny.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym ucierpiał małoletni rowerzysta, orzekając karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Limanowej skazał R. G. za jazdę ciągnikiem rolniczym w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek drogowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie za wypadek narciarski i ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku, zasądzający zadośćuczynienie za śmierć brata powódki.