II K 345/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Brodnicy, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie J. K., oskarżonego o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad wspólnie zamieszkującą żoną D. K. oraz córkami M., M., S., K. i P. w okresie od stycznia 2016 r. do września 2018 r. Oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu, wszczynał awantury, wyzywał pokrzywdzone słowami wulgarnymi, poniżał, niszczył mienie i popychał żonę. Szczególnie nagannym czynem było uderzenie córki P. K. reklamówką z pustymi butelkami, co spowodowało obrażenia ciała. Sąd ustalił, że oskarżony popełnił przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W konsekwencji, na podstawie art. 207 § 1 k.k. i art. 11 § 3 k.k., orzeczono karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet kary zaliczono okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Dodatkowo, na podstawie art. 41a k.k., orzeczono zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych na odległość 50 metrów oraz nakaz opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z nimi na okres jednego roku od uprawomocnienia się wyroku. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskastandardowe stosowanie przepisów o znęcaniu się i środków karnych w sprawach przemocy domowej.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na wyzywaniu, poniżaniu, niszczeniu mienia oraz fizycznym atakowaniu członków rodziny, w tym dzieci, stanowi przestępstwo znęcania się fizycznego i psychicznego w rozumieniu art. 207 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonych oraz dowodach rzeczowych i opiniach biegłych, które potwierdziły fakt znęcania się, jego ciągłość oraz negatywny wpływ na zdrowie psychiczne i fizyczne pokrzywdzonych, w tym obrażenia ciała córki.
Jakie środki karne i środki zabezpieczające należy orzec wobec sprawcy przestępstwa znęcania się?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł karę pozbawienia wolności, zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych oraz nakaz opuszczenia lokalu.
Uzasadnienie
Orzeczone środki mają na celu ochronę pokrzywdzonych przed dalszym znęcaniem się oraz zapewnienie im bezpieczeństwa i spokoju.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| M. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| M. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| S. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| K. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| P. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 5
Kodeks karny
k.k. art. 41a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 41a § 3a
Kodeks karny
k.k. art. 41a § 4
Kodeks karny
k.k. art. 41a § 5
Kodeks karny
k.k. art. 43 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się fizycznie i psychicznie • będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe • wyzywał pokrzywdzoną słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe • uderzył P. K. w lewy bark reklamówką wypełnioną pustymi szklanymi butelkami
Skład orzekający
Alina Jabłonowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe stosowanie przepisów o znęcaniu się i środków karnych w sprawach przemocy domowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej i jej konsekwencji prawnych, co jest tematem społecznym o dużym znaczeniu. Pokazuje, jak sąd reaguje na takie zachowania i jakie środki stosuje.
“Kara za znęcanie się: 5 miesięcy więzienia, zakaz zbliżania i nakaz opuszczenia domu.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 345/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Jabłonowska Protokolant: st. sekr. sąd. Krzysztof Żuchowski w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 roku sprawy J. K. s. S. i A. z domu S. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: 1/ w okresie od 01 stycznia 2013 roku do 9 czerwca 2018 roku w miejscowości (...) , gmina B. , woj. (...) , znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkującą D. K. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał w miejscu zamieszkania awantury domowe, w trakcie których wyzywał pokrzywdzoną słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe, poniżał, wyrzucał z domu, robił nieporządek wyrzucając zawartości szaf na podłogę, niszczył elementy wyposażenia domu, a także popychał ją i szarpał, ponadto w tym samym miejscu i czasie znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkałymi dziećmi M. , M. , S. , K. oraz P. rodzeństwem K. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wyzywał ich słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe, wyganiał ich z domu, ciągle niepokoił i zakłócał ich życie codzienne, a nadto w dniu 9 czerwca 2018 roku w miejscowości (...) , gmina B. uderzył P. K. w lewy brak reklamówką wypełnioną pustymi szklanymi butelkami w wyniku czego doznała ona obrażeń ciał w postaci stłuczenia klatki piersiowej, stłuczenia żeber lewych, stłuczenia barku i ramienia, stłuczenia lewego stawu barkowego tj. o czyn z art. 207 § 1 kk 2/ w 15 września 2018 roku w miejscowości (...) , gmina B. , woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad zamieszkującą tam żona D. K. w ten sposób, że w trakcie awantury, która wszczynał pod znacznym wpływem alkoholu obrażał ją słowami wulgarnymi i powszechnie uważnymi za obelżywe typu „ty kurwo, ty szmato", a następnie popchnął żonę w wyniku czego w/w uderzyła głową o szafkę tj. o czyn z art. 207 § 1 kk orzeka I/ ustalając, iż oskarżony J. K. w okresie od 25 stycznia 2016 roku do dnia 15 września 2018 roku w miejscowości (...) , gmina B. , woj. (...) , znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkującą żoną D. K. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał w miejscu zamieszkania awantury domowe , w trakcie których wyzywał pokrzywdzoną słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe, poniżał, wyrzucał z domu, robił nieporządek wyrzucając zawartość szaf na podłogę, niszczył elementy wyposażenia domu, popychał ją, ponadto w tym samym miejscu i czasie znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkałą córką P. K. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wyzywał ją słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe, wyganiał z domu, szarpał ją, a nadto w dniu 9 czerwca 2018 roku w miejscowości (...) , gmina B. uderzył P. K. w lewy bark reklamówką wypełnioną pustymi szklanymi butelkami w wyniku czego doznała ona obrażeń klatki piersiowej i lewego stawu barkowego w postaci stłuczenia ich tkanek miękkich, które spowodowały naruszenie czynności narządu ciała oraz rozstrój zdrowia na czas poniżej 7 dni to jest popełnienia przestępstwa z art. 207§1kk i art.157§2kk w zw. z art. 11§2 kk i za to w myśl art.11§3 k na podstawie art. 207§1kk wymierza mu karę 5 ( pięć ) miesięcy pozbawienia wolności; II/ na podstawie art.63§1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia od dnia 9 czerwca 2018 roku godziny 14:00 do dnia - 11 czerwca 2018 roku godzina 13:58 - to jest 2 (dwa) dni, okres tymczasowego aresztowania od dnia 28 listopada 2018 roku godzina 6:55 do dnia 18 marca 2019 roku godzina 15:28 oraz od dnia 15 września 2018 roku godziny 19:50 do dnia 9 października 2018 roku godzina 15:20; III/ na podstawie art. 41a§1, §3a,§ 4 i §5 kk w zw. z art. 43§1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych P. K. i D. K. na odległość mniejszą niż 50 ( pięćdziesiąt) metrów jak i nakaz opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym położonego (...) gmina B. na okres 1 ( jednego) roku od uprawomocnia się wyroku, przy czym nakazuje oskarżonemu opuścić lokal zajmowany wspólnie z pokrzywdzonymi w dniu uprawomocniania się wyroku; IV/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi; V/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. T. G. kwotę 600 ( sześćset) złotych wraz z należną stawką podatku VAT tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.