Orzeczenia sądowe — Strona 5643 z 13051

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów i tym samym prawa do zastosowania stawki 0% VAT.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, potwierdzając brak skutecznej cesji wierzytelności odszkodowawczej z powodu wadliwości formalnych umów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa 6 000 zł odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z tytułu utraconych dochodów z pracy dorywczej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej rozliczenia kaucji gwarancyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny jako wykroczenia zamiast przestępstwa ciągłego i orzekając karę aresztu, jednocześnie utrzymując karę pozbawienia wolności za inne przestępstwo.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości SKOK o zapłatę brakującej kwoty udziału członkowskiego, uznając uchwałę zwiększającą jego wartość za nieważną.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił powództwo główne o zapłatę, zasądzając 7.800 zł, a w pozostałej części je oddalił, jednocześnie oddalając w całości powództwo wzajemne.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej zwrot zwaloryzowanej bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając, że zbycie lokalu przez pierwotnego nabywcę na rzecz osoby bliskiej, a następnie dalsze zbycie przez tę osobę, nie wyłącza obowiązku zwrotu bonifikaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej orzeczenia o dozorze kuratora, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec podejrzanej o znęcanie z powodu jej stanu psychicznego, ale zastosował środek zabezpieczający w postaci terapii.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez niego legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Jaśle zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 4 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu konsumenckiego.

Sąd podwyższył alimenty z 600 zł do 900 zł miesięcznie na rzecz studenta stomatologii, oddalając jednocześnie żądanie ojca o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie od komornika za bezprawne przetrzymywanie zajętej wierzytelności, ale uwzględnił późniejsze zajęcie na poczet kosztów egzekucyjnych.

Sąd Rejonowy uchylił decyzję ZUS nakazującą zwrot zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona nie została prawidłowo pouczona o braku prawa do świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości instalacji i urządzeń znajdujących się w budynkach przemysłowych, uznając, że organ podatkowy nieprawidłowo zinterpretował stan faktyczny i przepisy prawa.

Sąd zasądził odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy, oddalając zarzuty pozwanego o sfałszowanie umowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej prawa do emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców przed objęciem ubezpieczeniem społecznym rolników oraz opłacanie składek za małżonkę nie wpływają na wysokość emerytury powszechnej obliczanej według zasad ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Sąd nakazał eksmisję córki z mieszkania matki z powodu alkoholizmu i awantur, odmawiając prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o ustalenie stosunku pracy i zapłatę, gdy pozwany mieszka za granicą, a praca była wykonywana poza Polską.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k., obciążając go kosztami postępowania i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego z powodu okresów urlopów bezpłatnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT od importu towaru, uznając, że zgłoszenie celne jest wiążące dla organów podatkowych do czasu jego zmiany decyzją celną.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez sprzedaż towarów z pominięciem kasy fiskalnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 140 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, oddalając roszczenie o koszty pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie, która udowodniła wymagany staż pracy, mimo że ZUS nie zaliczył okresu zatrudnienia z powodu braku zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, uznając, że apelacja została prawidłowo odrzucona z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej, mimo niewielkiego niedoboru.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 258 § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprawa dotycząca zadłużenia składkowego nie została rozstrzygnięta co do istoty przez sądy niższych instancji i przekazał ją do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał należycie zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że umowy o redakcję i korektę książek nie były umowami o dzieło, a umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w sprawie prawidłowej klasyfikacji taryfowej części do turbosprężarek, uznając racje organu celno-skarbowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając je za skuteczne mimo nierozstrzygniętego wniosku o umorzenie z powodu przedawnienia.

Sąd zasądził od ojca alimenty na rzecz dwójki małoletnich córek w łącznej kwocie 950 zł miesięcznie, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego CHF, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że A. L. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki od 27 lipca 2018 roku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora w sprawie o korupcję, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który odstąpił od wymierzenia kary za uporczywe nękanie, zobowiązując oskarżoną jedynie do zapłaty zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną stowarzyszenia, potwierdzając, że prezes stowarzyszenia, wykonujący dodatkowe czynności pracownicze na podstawie umowy o pracę, podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy nie mógł wydać orzeczenia kasatoryjnego z powodu potrzeby uzupełnienia postępowania dowodowego w części.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry, uznając skarżącego za podmiot współorganizujący nielegalną działalność.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej nieruchomości, do których skarżący nie mieli interesu prawnego, a w pozostałym zakresie uchylił postanowienie sądu okręgowego z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych i sprzeczności w uzasadnieniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki A. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że postępowanie egzekucyjne z rachunku bankowego było zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani zawarcia umowy pożyczki przez pozwaną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy z powodu błędnego odrzucenia dowodów z dokumentów elektronicznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego, nakładając na jednego z oskarżonych solidarny obowiązek naprawienia szkody i zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego, uznając, że mimo niskiego dochodu, wydatki na lokal były niższe od ustawowego progu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając brak podstaw prawnych do jego zawieszenia.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec małoletniego syna od dnia, w którym ojciec przejął faktyczną pieczę nad dzieckiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że roszczenie o odszkodowanie za opóźnienie lotu przedawniło się w ciągu roku, zgodnie z art. 778 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok wstępny Sądu Rejonowego, który uznał roszczenie powódek o zachowek za usprawiedliwione co do zasady.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając część prowizji od kredytu konsumenckiego, uznając ją za nadmiernie wygórowaną, ale nie abuzywną w całości.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziców i siostry ofiary wypadku drogowego, uwzględniając różny stopień cierpienia i więzi rodzinnych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych małoletniej córki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o dziale spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Rejonowy, który nie zbadał możliwości fizycznego podziału nieruchomości.

WSA oddalił skargę rolnika, który domagał się przyznania płatności unijnych w części odpowiadającej jego udziałowi spadkowemu, mimo braku zgody pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie nakazał organowi rentowemu uwzględnić okres zatrudnienia w spółdzielni przy ustalaniu wysokości renty rolniczej wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za niedozwolone i zakazując wykorzystywania kolejnego postanowienia wzorca umowy deweloperskiej w umowach z konsumentami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zwrot darowizny nieruchomości i pieniędzy z powodu braku wykazania rażącej niewdzięczności pozwanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając zasadność zastosowania art. 116 Ordynacji podatkowej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla małoletniej poszkodowanej w wypadku drogowym, uznając jej przyczynienie do szkody jedynie w 15%.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę, ponieważ nie udowodnił on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu prawa jazdy kategorii B, uznając, że zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, nawet z wyłączeniem kategorii B, skutkuje administracyjnym zakazem zwrotu prawa jazdy tej kategorii na mocy art. 12 ust. 2 ustawy o kierujących pojazdami.

Sąd zasądził od byłego męża alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie.

Sąd Rejonowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym działu spadku i podziału majątku wspólnego, poprawiając błędnie wpisaną datę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 8 100 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną wypłatę 1 400 zł za zaniżoną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania działowego, uznając je za przedwczesne z powodu błędnej podstawy prawnej zawieszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. M. na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia ponad 100 tys. zł zaległych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając brak przesłanek do umorzenia mimo trudnej sytuacji rodzinnej i zdrowotnej skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na czynności egzekucyjne, uznając je za zgodne z prawem, mimo że skarżący kwestionował zasadność wszczęcia postępowania egzekucyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego sieci kanalizacyjnej, podkreślając konieczność udowodnienia prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, nawet w postępowaniu naprawczym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości, uznając spółkę za stronę postępowania i podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w sprawie klasyfikacji taryfowej części do turbosprężarek, uznając prawidłowość ustaleń organów celnych.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę L.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że nie zaszły przesłanki do jego umorzenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości marihuany, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.I. od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia ze składek ubezpieczeniowych, uznając tymczasowe podleganie polskiemu ustawodawstwu.

Sąd Okręgowy w Warszawie dopuścił dowód z opinii uzupełniającej biegłego z zakresu ortopedii w sprawie o zapłatę i ustalenie, obciążając powódkę zaliczką na koszty postępowania.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia po wypadku przy pracy, uznając, że choć nastąpiło pogorszenie, nie zwiększyło ono uszczerbku na zdrowiu o wymagane 10 punktów procentowych.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję o unieważnieniu zgłoszenia celnego, uznając brak wystarczających dowodów na faktyczny wywóz towaru z UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za pobicie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał zasadności okresu najmu i naruszenia obowiązku minimalizacji szkody przez poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący dwóch oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem i obrotem narkotykami na terenie Europy i Ameryki Południowej.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowana nie musiała korzystać z rabatów oferowanych przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie S.G. i nakazał ZUS uwzględnienie okresów zatrudnienia w Rolniczych Spółdzielniach Produkcyjnych przy wyliczeniu kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe nękanie i groźby karalne wobec pokrzywdzonej, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkodę całkowitą motocykla, uznając, że oferta sprzedaży uszkodzonego pojazdu wpłynęła po terminie.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, odstępując od obciążania powodów kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów przywłaszczenia mienia znacznej wartości w postaci sprzętu leasingowanego w większości przypadków, uznając brak zamiaru przywłaszczenia, ale skazał go za przywłaszczenie dwóch maszyn budowlanych, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej dziewczyny, zakłócanie miru domowego, groźby karalne oraz kradzieże, orzekając łączną karę 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości SKOK w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Pułtusku, uznając brak podstaw prawnych do żądania od członka pokrycia strat kasy w podwójnej wysokości wpłaconych udziałów w postępowaniu upadłościowym.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. H. od 20 listopada 2017 r., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej niższe wynagrodzenie pracownicy, uznając podwyżkę za sztuczną i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty po 250 EUR w dwóch połączonych sprawach o zapłatę, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących zaciągnięcia kredytu na remonty i spłatę poprzedniego zobowiązania, uznając działania wspólnoty za racjonalne i zgodne z prawem.