II UZ 11/19

Sąd Najwyższy2019-04-24
SNubezpieczenia społecznezasiłkiNiskanajwyższy
zasiłek chorobowyubezpieczenie społeczneSąd NajwyższyzażalenieZUS

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w O. dotyczące zasiłku chorobowego.

Sprawa dotyczy zażalenia wnioskodawcy A. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 31 grudnia 2018 r. w sprawie o zasiłek chorobowy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie.

Przedmiotem postępowania było zażalenie wniesione przez wnioskodawcę A. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 31 grudnia 2018 r., które zapadło w sprawie dotyczącej zasiłku chorobowego. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziów Krzysztofa Staryka (przewodniczącego i sprawozdawcy), Dawida Miąsika oraz Piotra Prusinowskiego, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2019 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu zażalenia wnioskodawcy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w zaskarżonym postanowieniu Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P.

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P.instytucjaodpowiednik pozwanego

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

przewodniczący-sprawozdawca

Dawid Miąsik

członek

Piotr Prusinowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zażaleń w sprawach o zasiłek chorobowy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie w sprawie o zasiłek chorobowy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II UZ 11/19
POSTANOWIENIE
Dnia 24 kwietnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Dawid Miąsik
‎
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z wniosku A. W.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P.
‎
o zasiłek chorobowy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2019 r.,
‎
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w O.
‎
z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. akt III Ua
[…]
,
oddala zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI