III UZ 25/19

Sąd Najwyższy2019-06-17
SNubezpieczenia społecznepostępowanie w sprawach ubezpieczeń społecznychNiskanajwyższy
Sąd Najwyższyzażaleniepostanowieniewznowienie postępowaniaZUSubezpieczenia społecznepostępowanie proceduralne

Sąd Najwyższy zwraca zażalenie Sądowi Apelacyjnemu w celu nadania mu biegu i podjęcia dalszych czynności procesowych.

Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wznowienia postępowania. W związku z tym, że jedyne złożone w terminie zażalenie zostało nadane w konkretnym dniu, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić je Sądowi Apelacyjnemu celem podjęcia właściwych czynności procesowych.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał zażalenie wniesione przez W. A. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt III AUa [...]. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wznowienie postępowania, które zostało wcześniej zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 10 marca 2011 roku w sprawie o sygn. III AUa [...]. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2019 r., postanowił zwrócić zażalenie Sądowi Apelacyjnemu w [...] celem nadania biegu jedynemu złożonemu w terminie zażaleniu na postanowienie tego Sądu z dnia 6 kwietnia 2017 r., nadanemu w dniu 25 kwietnia 2017 r. (k.54-56), i podjęcia właściwych czynności procesowych wobec postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 18 lipca 2017 r. (k.64-65).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie Sądowi Apelacyjnemu celem nadania mu biegu i podjęcia właściwych czynności procesowych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie powinno zostać skierowane z powrotem do Sądu Apelacyjnego w celu kontynuowania postępowania, wskazując na konkretne postanowienia i daty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot zażalenia

Strony

NazwaTypRola
W. A.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K.instytucjaorgan wydający decyzję

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca zażalenie Sądowi Apelacyjnemu w [...] celem nadania biegu jedynemu złożonemu w terminie zażaleniu podjęcia właściwych czynności procesowych

Skład orzekający

Jolanta Strusińska-Żukowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym i Sądami Apelacyjnymi w sprawach ubezpieczeniowych, w szczególności dotyczące zwrotu zażaleń."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie zawiera nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące zwrotu zażalenia, bez głębszych rozważań prawnych czy ciekawych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III UZ 25/19
ZARZĄDZENIE
Dnia 17 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
w sprawie z odwołania W. A.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K.
‎
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apecyjnego w […] z dnia 10 marca 2011 roku w sprawie o sygn. III AUa […],
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2019 r.,
‎
na skutek zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa […],
zwraca zażalenie Sądowi Apelacyjnemu w […] celem nadania biegu jedynemu złożonemu w terminie zażaleniu na postanowienie tego Sądu z dnia 6 kwietnia 2017 r. tj. zażaleniu nadanemu w dniu 25 kwietnia 2017r. (k.54 - 56) i podjęcia właściwych czynności procesowych wobec postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 18 lipca 2017 r. (k.64 - 65).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI