IV KK 263/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek skazanego o wyłączenie sędziego, ponieważ sędzia zmarł.
Skazany złożył wniosek o wyłączenie sędziego A. R. od rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że wniosek został pozostawiony bez rozpoznania z powodu śmierci sędziego A. R. przed dniem posiedzenia.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanego T. R. o wyłączenie sędziego A. R. od rozpoznania kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 4 k.p.k., postanowił pozostawić wniosek skazanego o wyłączenie sędziego bez rozpoznania. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na fakcie, że sędzia A. R. zmarł w dniu 10 czerwca 2019 r., czyli przed datą posiedzenia Sądu Najwyższego, na którym miał być rozpoznawany wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziego pozostawia się bez rozpoznania, jeśli sędzia zmarł.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania, ponieważ sędzia, którego dotyczył wniosek, zmarł przed dniem rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie wniosku bez rozpoznania
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 42 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 272
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć sędziego uniemożliwia rozpoznanie wniosku o jego wyłączenie.
Godne uwagi sformułowania
wniosku skazanego o wyłączenie SSN A. R. od rozpoznania kasacji obrońcy skazanego sędzia Sądu Najwyższego A. R. zmarł w dniu 10 czerwca 2019 r.
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia
A. R.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym skutki śmierci sędziego dla rozpoznania wniosku o wyłączenie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy karnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji śmierci sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KK 263/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie T. R. skazanego z art. 286 § 1 k.k., art. 272 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2019 r., wniosku skazanego o wyłączenie SSN A. R. od rozpoznania kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosek skazanego T. R. pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Wniosek skazanego należało pozostawić bez rozpoznania, albowiem sędzia Sądu Najwyższego A. R. zmarł w dniu 10 czerwca 2019 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI