Orzeczenia sądowe — Strona 5495 z 13051

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu znieważenia funkcjonariusza policji, uznając brak wystarczających dowodów i istnienie nieusuwalnych wątpliwości co do przebiegu rozmowy.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M.K. za podpalenie drzwi wejściowych do mieszkania i groźby karalne, orzekając karę łączną roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego w części dotyczącej zapłaty 100.000 zł, uznając, że powódka dokonała zapłaty tej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanych.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję dwóch osób z lokalu komunalnego, oddalając powództwo wobec trzeciej osoby, która wstąpiła w stosunek najmu po zmarłym ojcu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące uznania osoby za stwarzającą zagrożenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od orzeczenia dotyczącego odwołania darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezprawnie przejęty majątek, uznając zarzut przedawnienia za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał oskarżonych za posiadanie i handel narkotykami, orzekając kary grzywny i pozbawienia wolności, a także warunkowo umorzył postępowanie wobec jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda odsetki od części dochodzonej kwoty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez K. J. przeciwko E. J.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w W. od udziału w sprawie z powodu bliskich relacji towarzyskich z sędzią, którego sprawa dotyczyła.

Sąd Rejonowy w Otwocku stwierdził wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec córki z dniem 1 stycznia 2018 r., uznając, że córka jest w stanie samodzielnie się utrzymać.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma procesowego w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do ponownego rozpatrzenia sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucając jednocześnie skargę kasacyjną pozwanej w zakresie dotyczącym części wyroku, która była dla niej korzystna.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że dostęp do drogi publicznej musi być prawnie zagwarantowany, a nie oparty na grzecznościowym korzystaniu z nieruchomości sąsiadów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że postanowienie dotyczące zwrotu opłaty sądowej nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, potwierdzając prawidłowość zastosowania art. 64 § 1 k.k. w kontekście recydywy specjalnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o stwierdzenie nabycia prawa własności przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie, wskazując na brak podstaw prawnych do stosowania przepisów o skardze na przewlekłość w sprawach z Kodeksu karnego wykonawczego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając, że kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta w sprawie o eksmisję, a powódka nie spełnia przesłanek do przyznania takiego prawa.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec A. Z. oskarżonej o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad mężem M. Z., zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Rejonowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie kuratora dla osoby nieobecnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego zwrot wzajemnego świadczenia po odstąpieniu od umowy o współpracy, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec A.N. w czterech prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 20 lat pozbawienia wolności i 250 stawek dziennych grzywny.

WSA w Warszawie oddalił skargę małżeństwa na decyzję Ministra Finansów odmawiającą umorzenia części opłaty legalizacyjnej za samowolę budowlaną, uznając, że choć sytuacja finansowa skarżących jest trudna, nie uzasadnia ona umorzenia tak dużej kwoty.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu, zamieniając jedno słowo w uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego umarzające postępowanie wykonawcze w sprawie zastępczej kary pozbawienia wolności, wskazując na błędną interpretację przepisów dotyczących wykonania kary ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego emeryturę pracownikowi zatrudnionemu w szczególnych warunkach, uznając brak podstaw do przyjęcia skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że choroba powoda, jego wiek i stan zdrowia usprawiedliwiały przywrócenie terminu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia w sprawie o dyskryminację i wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania tej sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, uznając go za bezzasadny, ponieważ wniosek o zasądzenie kosztów aktualizował się jedynie w przypadku przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną za uchylanie się od obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powodów I. sp. z o.o. i I. S.A. z uwagi na brak interesu prawnego, a zażalenie E. sp. z o.o. i S. S.A. oddalił, uznając brak legitymacji do wniesienia apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości odmawiającej zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego po ukończeniu 60 lat, uznając odwołanie za niedopuszczalne z uwagi na brak drogi odwoławczej w przepisach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego uniwersytetu od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych pracownicy, uznając, że nie zachodziły przesłanki do merytorycznego rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie uczestnika postępowania do sądu niższej instancji w celu doręczenia go Prokuratorii Generalnej RP.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, uznając, że wysoka miesięczna opłata za dzierżawę nieruchomości nie stanowiła czynszu, lecz karę umowną, której nie można było zasądzić bez odpowiedniej podstawy faktycznej pozwu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący naruszenia tajności głosowania za bezzasadny, stwierdzając, że wyborca dobrowolnie wydał kartę z zaznaczonym głosem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędzi M. B. G. od uchwały KRS w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego, uznając brak naruszeń prawa materialnego i procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie są przepisami technicznymi w rozumieniu dyrektywy UE i nie wymagały notyfikacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że nie udowodnił on rzeczywistego poniesienia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zakupu bydła rzeźnego, ponieważ faktury VAT RR były wadliwe formalnie i nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia patentu na wynalazek dotyczący kombinacji azelastyny i steroidów, uznając brak poziomu wynalazczego.

WSA w Szczecinie uchylił postanowienie Dyrektora IAS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu VAT za sierpień 2006 r., wskazując na brak dokumentów potwierdzających zaliczenie zwrotu na poczet należności.

WSA uchylił decyzję Ministra odmowną w sprawie wyłączenia stosowania przepisów ustawy emerytalnej wobec funkcjonariusza, uznając, że służba w totalitarnym państwie była krótkotrwała, a przesłanki do wyłączenia powinny być rozpatrzone ponownie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje organów nadzoru budowlanego dotyczące nakazu rozbiórki, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienia organów podatkowych dotyczące zaliczenia wpłat na poczet zaległości podatkowych, uznając zasadność zastosowania obniżonej stawki odsetek za zwłokę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na pozwolenie na nadbudowę budynku mieszkalnego, uznając, że inwestycja jest zgodna z prawem i nie narusza uzasadnionych interesów skarżącego.

WSA w Warszawie uchylił postanowienia organów podatkowych dotyczące zaliczenia wpłat i naliczenia odsetek, uznając zasadność zastosowania obniżonej stawki odsetek za zwłokę oraz ochronnej funkcji interpretacji indywidualnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS dotyczącą rozliczenia VAT po przekształceniu jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o., uznając, że prawo do odliczenia VAT z tytułu WNT powinno przysługiwać przedsiębiorcy przed przekształceniem.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając, że prawo do wszczęcia postępowania w sprawie wyłączenia nieruchomości spod działania dekretu o reformie rolnej nie przeszło na nabywców spadku po byłym właścicielu.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.837,62 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając częściowo zasadność roszczenia o zwrot nadprowizji wynikającej z upadku polis ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. C. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną od pozwanego kwotę 4.301,41 zł z uwagi na jego trudną sytuację finansową, zasądzając jednocześnie część kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając brak skutecznej zgody inwestora na jego udział w budowie.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał mężczyznę za posiadanie racy na stadionie podczas meczu piłki nożnej, orzekając grzywnę i zakaz wstępu na imprezy masowe.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając jego 15-letni staż pracy przy produkcji półprzewodników narażonych na promieniowanie jonizujące.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy kredytowej, gdyż powód mógł dochodzić swoich praw w procesie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Gminy R. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając gminę za nadużywającą pozycji dominującej na rynku udostępniania przystanków komunikacyjnych poprzez arbitralne odmawianie dostępu przewoźnikom, co ograniczało konkurencję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że skarżący prowadził niezarejestrowaną działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży szyb samochodowych i tym samym powstał obowiązek podatkowy w VAT.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 150 tys. zł, uznając aneks do umowy kredytu hipotecznego za ważny i nieabuzywny, a powoda za świadomego jego postanowień.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała z użyciem kwalifikacji chuligańskich, orzekając karę pozbawienia wolności, nawiązkę i obowiązek naprawienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę diagnosty A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. o cofnięciu uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów, uznając zasadność zarzutów dotyczących nieprawidłowości w badaniach technicznych, w tym w szczególności związanych z pojazdem po kolizji drodowej i instalacją LPG.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną za uchylanie się od obowiązku zaszczepienia małoletniego dziecka, uznając obowiązek szczepień za zgodny z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając, że kursy terapii manualnej prowadzone przez fizjoterapeutę mogą korzystać ze zwolnienia od VAT jako usługi kształcenia zawodowego.

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie o sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę do czasu rozpoznania innej skargi kasacyjnej dotyczącej tej samej strony.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Rejonowego w S. wniesioną na niekorzyść skazanych A. S. i J. J., obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację zainicjowanej przez O.P. przeciwko P.P.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego zabójstwa z zamiarem ewentualnym i wymierzając karę 8 lat pozbawienia wolności, oddalając apelację prokuratora zarzucającą błąd w ustaleniach faktycznych i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że rozszerzenie powództwa o doprecyzowanie kwoty odszkodowania na podstawie opinii biegłego nie przerywa biegu terminu przedawnienia, jeśli podstawa faktyczna i prawna roszczenia pozostają niezmienione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za wady instalacji centralnego ogrzewania w zakupionej nieruchomości, podtrzymując częściowo zasądzenie obniżenia ceny zakupu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, potwierdzając nieważność postępowania z powodu pozbawienia strony powodowej prawa do obrony.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość roszczenia oraz abuzywność opłaty za "Pakiet Przyjazny Klientowi".

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Rady Powiatu odmawiającą zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym, uznając, że uzasadnienie uchwały było wadliwe i nie wykazało związku przyczyn rozwiązania pracy z pełnieniem mandatu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.