I NO 53/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego M. S. od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania sędziów do Sądu Najwyższego.
Sprawa dotyczyła wniosku sędziego o wyłączenie go od orzekania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek i postanowił wyłączyć sędziego M. S. od udziału w sprawie I NO 53/20, która dotyczyła odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie powołania sędziów do Sądu Najwyższego.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa o sygnaturze I NO 53/20, dotycząca odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Dyscyplinarnej. W trakcie postępowania jeden z sędziów, SSN M. S., złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił wyłączyć SSN M. S. od orzekania w sprawie I NO 53/20.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia M. S. został wyłączony od orzekania w tej sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania i przychylił się do niego, wyłączając SSN M. S. od udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
SSN M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziego M. S. od orzekania w sprawie.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN M. S. od orzekania w sprawie I NO 53/20
Skład orzekający
Adam Redzik
przewodniczący
M. S.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach dotyczących nominacji sędziowskich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie ustanawia ogólnej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 53/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z odwołania T. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…) w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Dyscyplinarnej, ogłoszonych w M. z (…) r., poz. (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 sierpnia 2020 r., wniosku sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie, wyłącza SSN M. S. od orzekania w sprawie I NO 53/2020.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI