IV U 468/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS przyznającej rentę socjalną na stałe, jednocześnie przekazując organowi rentowemu wniosek o stwierdzenie niezdolności do samodzielnej egzystencji.
Wnioskodawczyni K. G. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która przyznała jej rentę socjalną na stałe. Kobieta domagała się zmiany orzeczenia i przyznania jej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, po analizie sprawy, oddalił odwołanie, uznając decyzję ZUS za zgodną z przepisami. Jednocześnie, wniosek wnioskodawczyni o wydanie orzeczenia o niezdolności do samodzielnej egzystencji został przekazany organowi rentowemu do rozpoznania, ponieważ sąd rozstrzyga jedynie odwołania od decyzji ZUS.
Sprawa dotyczyła odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L., która przyznała jej prawo do renty socjalnej na stałe. Wnioskodawczyni nie zgodziła się z tą decyzją i złożyła odwołanie, domagając się zmiany orzeczenia i przyznania jej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, argumentując, że przyznana renta socjalna jest zgodna z obowiązującymi przepisami. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, ustalił stan faktyczny, zgodnie z którym organ rentowy przyznał K. G. rentę socjalną na stałe zgodnie z jej wnioskiem. Wnioskodawczyni sprecyzowała swoje żądanie w piśmie z dnia 27 czerwca 2019 r., domagając się orzeczenia o niezdolności do samodzielnej egzystencji. Sąd, opierając się na przepisach ustawy o rencie socjalnej, uznał, że decyzja ZUS była prawidłowa i dlatego oddalił odwołanie wnioskodawczyni na podstawie art. 477¹⁴ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Natomiast wniosek K. G. o wydanie orzeczenia o niezdolności do samodzielnej egzystencji został przekazany organowi rentowemu do rozpoznania zgodnie z art. 477¹⁰ § 2 kpc, ponieważ sąd rozpatruje odwołania od decyzji organu rentowego, a w tym zakresie organ nie wydał jeszcze decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd rozpatruje odwołania od decyzji organu rentowego. Jeśli decyzja jest zgodna z prawem, sąd oddala odwołanie. Wniosek o nowe świadczenie lub zmianę orzeczenia w zakresie nieobjętym decyzją sądu powinien być kierowany do organu rentowego.
Uzasadnienie
Sąd jest instancją odwoławczą od decyzji organu rentowego. W przypadku, gdy organ rentowy wydał decyzję zgodną z przepisami, sąd oddala odwołanie. Kwestie przyznawania nowych świadczeń lub zmiany orzeczeń w zakresie nieobjętym decyzją sądu należą do kompetencji organu rentowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania i przekazanie wniosku
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
u.r.s.
Ustawa o rencie socjalnej
Decyzja ZUS przyznająca rentę socjalną na stałe była zgodna z przepisami ustawy.
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do oddalenia odwołania wnioskodawczyni.
k.p.c. art. 477¹⁰ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do przekazania wniosku organowi rentowemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzja ZUS o przyznaniu renty socjalnej na stałe była zgodna z przepisami ustawy o rencie socjalnej.
Odrzucone argumenty
Żądanie wnioskodawczyni o przyznanie niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji, gdy sąd nie jest właściwy do pierwotnego orzekania w tej sprawie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd bowiem rozpoznaje odwołania od decyzji organu rentowego , a w tym zakresie organ rentowy nie wydał decyzji .
Skład orzekający
Jolanta Krzywonos
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania odwołań od decyzji ZUS i właściwość sądu w sprawach świadczeń z ubezpieczenia społecznego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd musi rozstrzygnąć o odwołaniu od decyzji ZUS, a jednocześnie wnioskodawca domaga się świadczenia, w sprawie którego ZUS nie wydał jeszcze decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji w postępowaniu przed sądem pracy i ubezpieczeń społecznych, nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 468/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Misiuda po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 2 kwietnia 2019 znak : (...) I . oddala odwołanie II.wniosek wnioskodawczyni z 27 czerwca 2019r o wydanie orzeczenia stwierdzającego niezdolność do samodzielnej egzystencji na stałe przekazać organowi rentowemu . Sygn. akt IV U .468/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.IV. 2019r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przyznał K. G. prawo do renty socjalnej na trwale. Odwołanie od tej decyzji złożyła wnioskodawczyni K. G. wnosząc o zmianę orzeczenia i przyznanie jej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji . W odpowiedzi Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wniósł o oddalenie odwołania uzasadniając ,iż przyznał wnioskodawczyni rentę socjalną na trwale zgodnie z przepisami . Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Zaskarżoną decyzją organ rentowy przyznał zgodnie z wnioskiem K. G. prawo do renty socjalnej na trwale / akta ZUS /. W piśmie z dnia 27.VI.2019r K. G. sprecyzowała ,że chce uzyskać orzeczenie o niezdolności do samodzielnej egzystencji / k. 13/. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o powołane wyżej dowody . Sąd zważył co następuje: Organ rentowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty socjalnej stosownie do przepisów ustawy z dnia 27.VI.2003r o renie socjalnej / Dz.U. z 2018r poz. 1340 ze zm./ na trwale . Sąd stwierdza, że decyzja ta została wydana zgodnie z przepisami ustawy o rencie socjalnej , dlatego też stosownie do przepisu art. 477 14 § 1 kpc oddalił odwołanie wnioskodawczyni . Wniosek K. G. o wydanie orzeczenia o niezdolności do samodzielnej egzystencji co wnioskodawczyni sprecyzowała w piśmie z dnia 27.VI.2019r Sąd stosownie do przepisu art. 477 10 § 2 kpc przekazał organowi rentowemu do rozpoznania . Sąd bowiem rozpoznaje odwołania od decyzji organu rentowego , a w tym zakresie organ rentowy nie wydał decyzji .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI