Orzeczenia sądowe — Strona 5457 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów postępowania.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą określenia podatku akcyzowego i VAT od importowanych wód toaletowych i perfumowanych, uznając, że alkohol etylowy w nich zawarty podlega opodatkowaniu akcyzą, gdyż nie wykazano jego prawidłowego skażenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, wskazując na błędy proceduralne i materialne w ocenie pracy powódki związanej z koordynacją projektów unijnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanki oczywistej zasadności, uznając, że skarżący polemizowali z ustaleniami faktycznymi zamiast wykazać kwalifikowane naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając, że umowy o dzieło na prace saperskie mogły być w rzeczywistości umowami zlecenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rentę rodzinną wypadkową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że skarżący nie wykazali istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd zmienił orzeczenie o niepełnosprawności małoletniej, uznając ją za niepełnosprawną z przyczyn psychiatrycznych (mutyzm wybiórczy), ale nie przyznał jej prawa do stałej opieki z powodu braku niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusza jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu niedostarczenia powołanych dokumentów.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wyjaśnienia doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną na nieaktualny adres.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy zwrócił pełnomocnikowi strony pozwanej pismo procesowe z uwagi na naruszenie przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne obu stron w sprawie kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa UOKiK za brak współdziałania podczas kontroli, uznając, że choć doszło do opóźnienia, kara w obniżonej wysokości była uzasadniona.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że została ona wniesiona po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa UOKiK, potwierdzając, że wpis klauzuli do rejestru klauzul niedozwolonych nie działa erga omnes wobec innych przedsiębiorców.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia pod kątem dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, gdyż Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sporu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku ze służbą wojskową, uznając ją za nieuzasadnioną.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz obniżający dodatek służbowy po tym, jak został on ukarany dyscyplinarnie za stawienie się do służby w stanie po użyciu alkoholu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając ją za polemikę z ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga nie spełniała wymogów formalnych i nie została oparta na ustawowej podstawie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, zasądzając od powódki koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie karnej zakończonej prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając wobec sędziego karę złożenia z urzędu za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając poprzednią karę przeniesienia na inne miejsce służbowe za rażąco łagodną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy niezasadnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w całości, zamiast uzupełnić postępowanie dowodowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej skazania z art. 157 § 2 k.k.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na nieruchomość, uznając, że strony łączyła umowa użyczenia, a roszczenie w części dot. budowy domu nie było przedawnione, lecz nie zostało udowodnione co do zasady i wysokości, a w pozostałej części (ogród, nasadzenia) było przedawnione.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież energii elektrycznej poprzez nielegalne podłączenie, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że art. 299 k.s.h. nie może być stosowany w drodze analogii do członków zarządu spółki akcyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę z kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając umowę za nieważną z powodu braku określenia kwoty kredytu i naruszenia granic swobody umów przez niedozwolone postanowienia dotyczące kursów walut.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za sprzedaż paliwa podmiotowi bez wymaganej koncesji, uznając naruszenie warunków koncesji za wystarczającą podstawę do kary.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo spółek budowlanych o podwyższenie wynagrodzenia za rozbudowę drogi krajowej, zasądzając dodatkowe kwoty z tytułu wzrostu cen paliw i asfaltów, uznając te czynniki za nadzwyczajną zmianę stosunków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, przyznając zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu stwierdził, że M.W. podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 sierpnia 2018 r. do 31 sierpnia 2018 r., mimo opłacenia składki w niepełnej wysokości, uznając to za oczywistą omyłkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący Dyrektora Zakładu za wykroczenie z Prawa wodnego, uznając, że mimo braku środków na modernizację, podjęła ona niewystarczające działania zapobiegawcze przed stwierdzeniem naruszenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego 3000 zł zadośćuczynienia i nakazał przeprosiny za bezpodstawne oskarżenie powódki o przestępstwo, uznając naruszenie jej dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec dwójki dzieci, wymierzając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do płacenia alimentów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia zasady bezpośredniości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając naliczoną karę umowną za zasadną z uwagi na niewykazanie przez powoda okoliczności niezależnych od niego, które spowodowały opóźnienie w wykonaniu umowy o przyłączenie do sieci gazowej.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał J.B. za rozbój, znęcanie się, kradzież z włamaniem i fałszywe oskarżenie, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał oskarżonego za kradzież z użyciem przemocy na osobie, orzekając karę 6 lat pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał kierowcę motocykla za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące tzw. rezerwowej przyczyny szkody zostało już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia dokumentacji o dowód doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi pozwanej.

Sąd dokonał zniesienia współwłasności i działu spadku po P. P., przyznając nieruchomości uczestnikom postępowania i zasądzając spłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie (nieumyślne spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym) zamiast przestępstwa, ze względu na obrażenia pokrzywdzonego poniżej 7 dni, i wymierzył grzywnę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część należności za wynajem samochodu zastępczego, oddalając powództwo w zakresie opłaty za zniesienie udziału własnego.

Sąd orzekł, że ubezpieczony ma prawo do wypłaty dwóch świadczeń emerytalnych - z powszechnego systemu emerytalnego oraz emerytury wojskowej, ponieważ jego emerytura wojskowa została obliczona wyłącznie na podstawie okresu służby wojskowej, bez uwzględniania okresów ubezpieczenia w powszechnym systemie.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak dowodów na bezprawność działań prokuratury i brak wykazania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE ustalającej opłatę koncesyjną za obrót paliwami ciekłymi, uznając obowiązek jej zapłaty mimo wcześniejszego uiszczenia opłaty za inną koncesję.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie podwyższył alimenty dla małoletniej N. N. z 1000 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając głównie koszty leczenia ortodontycznego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych T. G. i (...) S.A. na rzecz powódki M. F. kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, ustalając odpowiedzialność pozwanego T. G. za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, nocnych, w niedziele i święta, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że przyczyny podane przez pracodawcę nie stanowiły ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za skradziony samochód, uznając, że wypłacona kwota była zgodna z wartością pojazdu ustaloną przez biegłego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 200 tys. zł zadośćuczynienia, odszkodowania i renty za skutki wypadku z 2014 r., ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaty kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przerywa bieg przedawnienia, co skutkowało częściowym uwzględnieniem powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał Z.P. za uporczywe nękanie sąsiadów, składowanie materiałów palnych oraz odmowę podania danych policji, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwa o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej z powodu niedochowania ustawowego terminu do ich zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej powódki uzupełnienie zadośćuczynienia za śmierć matki i prababci w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę skazanego na przewlekłość postępowania z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy zobowiązał spółdzielnię do przyjęcia spadkobiercy zmarłego członka w poczet członków, uznając, że deklaracja przystąpienia złożona po śmierci członka jest skuteczna.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej jednego z pozwanych i umorzył postępowanie wobec niego, zasądzając od powódki koszty procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od ambasady na rzecz dwóch pracownic odszkodowania, wynagrodzenia i ekwiwalenty za urlop, oddalając część roszczeń i przekazując kwestię składek ZUS do właściwego organu.

Sąd Apelacyjny uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu niezgodności z prawem bankowym, ale oddalił powództwo o zapłatę, gdyż bank nie został wzbogacony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę policjanta na orzeczenie o zdolności do służby z ograniczeniami, odrzucając jednocześnie część dotyczącą związku schorzeń ze służbą jako niedopuszczalną.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie za szkodę w pojeździe służbowym, ponieważ pracodawca nie poniósł faktycznie szkody, a pojazd należał do osoby trzeciej.

Sąd Rejonowy w Legionowie zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.205 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za przygotowanie wniosku o dofinansowanie, uznając, że umowa nie została skutecznie zawarta.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim połączył kary pozbawienia wolności i dożywotnie zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczone wobec J. D. za dwa przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego w CHF i zapłatę, uznając umowę za nieważną z powodu nietransparentnego określenia wskaźnika LIBOR, ale oddalił żądania powodów z uwagi na brak wykazania, że bank był wzbogacony ponad kwotę wypłaconego kredytu.

Sąd zasądził na rzecz pracownika część wynagrodzenia za nadgodziny, oddalając roszczenie o odszkodowanie za nierówne traktowanie.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał T. P. za liczne oszustwa związane z handlem surowcami wtótnymi, wymierzając mu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i grzywny, a także A. P. za pomoc w oszustwach, skazując ją na grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność roszczenia banku o zapłatę zadłużenia z umowy kredytu konsolidacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 439 tys. zł tytułem nadpłaty kredytów hipotecznych waloryzowanych kursem CHF, uznając umowy za ważne, a klauzule dotyczące kursu sprzedaży CHF za abuzywne, ale możliwe do usunięcia bez unieważniania umów.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch wcześniejszych wyroków i zaliczając na ich poczet okresy odbywania kar i zatrzymania, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie innych orzeczeń.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia prawidłowości opłaty od skargi, uwzględniając wartość przedmiotu sporu.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu nieważności umowy kredytu indeksowanego, uznając postanowienia dotyczące indeksacji i kursów walut za abuzywne.