Orzeczenia sądowe — Strona 5347 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie emerytury, uznając, że skarga o wznowienie została wniesiona po terminie, a ubezpieczona nie uprawdopodobniła braku winy w jego uchybieniu.

WSA w Łodzi oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że dokumenty przedstawione we wniosku o wznowienie postępowania nie spełniały kryterium "nowych dowodów", gdyż spółka dysponowała nimi lub wiedzą o ich istnieniu w toku postępowania zwykłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczącego przejęcia sieci kanalizacji deszczowej, uznając ją za instalację wewnętrzną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Województwa na decyzję Ministra stwierdzającą nieważność decyzji o odszkodowaniu za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że decyzja odszkodowawcza była wadliwa, gdyż została skierowana do osoby objętej upadłością, a nie do syndyka masy upadłości.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutów spożywania alkoholu w miejscu publicznym, zakłócania porządku i odmowy podania tożsamości, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu braku pisemnego wskazania przyczyny.

Sąd Apelacyjny obniżył koszty zastępstwa procesowego zasądzone od powoda na rzecz Skarbu Państwa, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za skuteczne z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.S. za wykroczenie polegające na niezachowaniu ostrożności podczas cofania, czym spowodował zagrożenie dla innego uczestnika ruchu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia działającego na rzecz kierowcy, uznając, że wypłacane przez pracodawcę diety w transporcie międzynarodowym pokrywały koszty noclegów, zgodnie z wewnętrznymi regulacjami firmy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat za lokal mieszkalny, uznając pozwaną za nieposiadającą legitymacji procesowej biernej z uwagi na fakt, że nie była właścicielką lokalu, mimo wpisu w księdze wieczystej.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wyrokach skazujących i wymierzył karę łączną 11 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo główne i wzajemne w sprawie o zapłatę z umowy o roboty budowlane, zasądzając od wykonawcy 30.000 zł i od inwestora 13.913 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powodów wyższą kwotę odszkodowania za utracone korzyści z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, uznając, że strajk pracowników, mimo iż mógł być uznany za nadzwyczajną okoliczność, nie zwalniał go od odpowiedzialności, gdyż nie wykazał podjęcia wszelkich racjonalnych środków w celu jego uniknięcia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M.F. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE z 10 000 zł do 1 000 zł z powodu nowelizacji przepisów, oddalając jednocześnie odwołanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie syndyka na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące ustalenia jego wynagrodzenia, uznając je za zasadnie ustalone.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Rejonowy w Giżycku ukarał grzywną przedsiębiorcę za utrudnianie kontroli Inspektora Pracy i nieprzedłożenie wymaganej dokumentacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając konieczność surowego karania recydywistów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w sprawie kary łącznej, umarzając postępowanie z powodu wcześniejszego wykonania kar.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie można było zastosować instytucji czynu ciągłego w przypadku zarzutu urządzania gier hazardowych w różnych miejscach.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia wpisów w księdze wieczystej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących postępowania wieczystoksięgowego i braku uwzględnienia praw osób trzecich.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. T.-J. przeciwko D. J.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o zwrot wypłaconych świadczeń, uznając roszczenie za przedawnione w większości, a pozostałą część za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny w części dotyczącej zbyt późnego dostarczenia spisów wyborców, ale stwierdził, że nie miało to wpływu na wynik wyborów, a w pozostałym zakresie protest pozostawił bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. P. przeciwko G. P.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między M. A. S. a E. A. S.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki P. S.A. w sprawie opodatkowania VAT sprzedaży udziałów, uznając, że transakcje te nie mają charakteru pomocniczego i powinny być uwzględnione przy wyliczaniu proporcji odliczenia VAT.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania A.W. dotyczące wysokości emerytury rolniczej, uznając prawidłowość obliczeń organu rentowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie wykazał wyczerpania wszystkich dostępnych środków prawnych, w tym skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodowej spółki, uznając, że zasadnie obniżono wynagrodzenie za wadliwie wykonane roboty budowlane, mimo braku formalnego oświadczenia o potrąceniu lub obniżeniu ceny z tytułu rękojmi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania za spadek wartości nieruchomości i kosztów dostosowania budynku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zezwolił pozwanemu na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra zobowiązującą do zwrotu środków z tytułu naliczenia odsetek od nierozliczonej zaliczki, uznając, że aneks do umowy zmieniający harmonogram nie mógł zniweczyć już powstałego zobowiązania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności lub istnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący rzekomego przestępstwa przeciwko wyborom przez media publiczne bez dalszego biegu, uznając, że opisane działania nie wypełniają znamion czynu zabronionego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J. N.-K. przeciwko M. K.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy wyłączył grupę sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w S. i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na postanowienie WINB dotyczące obowiązku przedłożenia dokumentów do legalizacji samowolnie wybudowanej przydomowej oczyszczalni ścieków, uznając, że mimo wadliwego uzasadnienia organu odwoławczego, uchylenie jego postanowienia pogorszyłoby sytuację prawną skarżącej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając go za przedwczesny z powodu braku formalnego podjęcia zawieszonego postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 8.659 zł odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku zalania budynku, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była zaniżona.

WSA w Warszawie oddalił skargę właścicielki sąsiedniej nieruchomości na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości, uznając, że nie posiadała ona statusu strony w postępowaniu podziałowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Województwa na decyzję Ministra stwierdzającą nieważność decyzji o odszkodowaniu za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że decyzja była wadliwa, gdyż została skierowana do osoby, która w momencie jej wydania była w upadłości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej żądania zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że bank nie zareagował odpowiednio na znaczący spadek wartości złotego, co spowodowało stratę powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zaszła przesłanka powagi rzeczy osądzonej w przypadku oskarżonego M.W. prowadzącego gry hazardowe w różnych lokalizacjach.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zniesławienie i znieważenie do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalny wpływ pokrzywdzonych (prokurator, była sędzia, komornik) na bezstronność orzekania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. S. przeciwko W. S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając tym samym środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w E. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zastosowano instytucję powagi rzeczy osądzonej w odniesieniu do oskarżonego M.W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i nie mają charakteru precedensowego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznawania protestu wyborczego dotyczącego ważności wyborów do Senatu.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę dotyczącej małoletniego powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej zniesienia współwłasności majątku osób pozostających w konkubinacie, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że pismo strony nie było kasacją, lecz wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani inne przesłanki wymagane dla rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu odrębnej własności lokalu, uznając, że do ustanowienia nowego lokalu na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste wymagany jest udział właściciela gruntu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, potwierdzając nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji z powodu braku zdolności procesowej małoletniego powoda.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w Sądzie Apelacyjnym w (...) w sprawie o ustalenie wysokości emerytury, przyznając skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające jej apelację, uznając ją za spóźnioną z powodu niedochowania należytej staranności w terminowym złożeniu wniosków procesowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że brak reprezentacji strony nie wynikał z naruszenia przepisów prawa, lecz z zaniechań samej strony i jej pełnomocników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane przez prawo.

TSUE orzekł, że przepisy UE dotyczące opłat lotniskowych zakazują ustalania przez zarządcę portu lotniczego indywidualnych opłat dla użytkowników innych niż te zatwierdzone przez niezależny organ nadzorczy oraz że użytkownicy portów lotniczych muszą mieć możliwość bezpośredniego zaskarżenia decyzji organu nadzorczego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że powództwo o zapłatę za towary dostarczone na podstawie umowy zawartej przed upadłością, wytoczone przez syndyka masy upadłości, nie podlega prawu państwa wszczęcia postępowania upadłościowego na mocy art. 4 rozporządzenia nr 1346/2000.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sądy krajowe właściwe do stosowania środków tymczasowych w sprawach wzorów krajowych są również właściwe do stosowania takich środków w sprawach wzorów wspólnotowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odstępstwo od przepisów dotyczących czasu pracy kierowców (rozporządzenie 561/2006) dotyczy wyłącznie pojazdów używanych do dostarczania przesyłek w ramach powszechnych usług pocztowych, a nie tych, które przewożą również inne paczki.

Sąd Rejonowy w Tczewie podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 800 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy przedstawia Trybunałowi Konstytucyjnemu pytania prawne dotyczące zgodności przepisów Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją RP i prawem UE w kontekście wyroku TSUE z 19 listopada 2019 r. oraz zawiesza postępowanie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego dotyczący prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów o zatarciu skazania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wskazania dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że błędnie zastosowano instytucję powagi rzeczy osądzonej w sprawie o urządzanie gier hazardowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie karne skarbowe z powodu błędnego uznania powagi rzeczy osądzonej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w P. z powodu nienależytej obsady sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając prawo kierowcy do ryczałtu za nocleg w kabinie samochodu ciężarowego w transporcie międzynarodowym, mimo braku poniesienia faktycznych kosztów hotelowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek ZUS, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolniczki na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, uznając, że warunki do jej uzyskania zostały sztucznie stworzone w celu obejścia przepisów o degresywności płatności.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny i mający na celu sparaliżowanie postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że ubezpieczona, która pracowała w okresie pobierania zasiłku chorobowego, powinna zwrócić nienależnie pobrane świadczenie, nawet jeśli nie została pouczona o utracie prawa do zasiłku.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy zniesławienia innemu sądowi, uznając, że podnoszone powiązania towarzyskie i rodzinne nie uzasadniają obaw o brak obiektywizmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.