Orzeczenia sądowe — Strona 5223 z 13051

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że województwo ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za zaniedbania marszałka w zakresie utrzymania wałów przeciwpowodziowych, a Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie nie wstępuje do takich spraw z mocy prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych obu stron do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uchylenie postanowienia o zabezpieczeniu powództwa sędziego K.Z. o dopuszczenie do orzekania, uznając, że nowe przepisy regulaminu SN nie dotyczą wyznaczania do składów orzekających.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ponieważ skarżący nie wykazał, że wyrok nie mógł zostać wzruszony za pomocą skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania polskiemu ustawodawstwu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wpisu wykreślenia użytkowania w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania wyjątkowej instytucji procesowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o nieuwzględnieniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od oskarżycielki posiłkowej na rzecz skazanego zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy orzekł, że art. 29 ustawy o kosztach komorniczych nie ma zastosowania, jeśli wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego złożono przed wejściem w życie tej ustawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku sądu drugiej instancji, uznając, że zarzuty kasacyjne nie są oczywiste.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował art. 454 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną części uczestników i uchylił postanowienie sądu okręgowego w pozostałym zakresie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie podziału nieruchomości do korzystania (quoad usum) i rozliczeń między współwłaścicielami.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. S. przeciwko R. S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że brak pełnomocnictwa dla radcy prawnego w momencie wniesienia skargi jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za uchylanie się od alimentacji z powodu zasady ne bis in idem, umarzając postępowanie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki V. S.A. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na jej pokrycie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione okoliczności nie spełniały wymogów nowości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko sędzi w stanie spoczynku innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalny brak bezstronności sądu pierwotnie właściwego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.T. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o nakazanie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która była wcześniej prowadzona pod sygnaturą X RC (...).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności prywatnej opinii rzeczoznawcy majątkowego jako dowodu aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste nie budzi wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu naruszenia przepisu o warunkowym zawieszeniu kary pozbawienia wolności dla osoby już wcześniej skazanej na bezwzględną karę więzienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy orzekł, że niezapewnienie wszystkim właścicielom udziału w głosowaniu nad uchwałą wspólnoty mieszkaniowej w trybie indywidualnego zbierania głosów może uzasadniać jej uchylenie, jeśli miało to wpływ na treść uchwały.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano w niej istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. R. przeciwko J. R.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie wykazała, że wyczerpała wszystkie dostępne środki prawne, w tym skargę nadzwyczajną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego z powodu jej cofnięcia, zwalniając jednocześnie oskarżyciela od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Dyscyplinarnego, odmawiającą uwzględnienia zastrzeżenia sędziego dotyczącego uwagi o uchybieniach w sprawności postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających taką decyzję.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c. i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niewykazania szkody i braku wykazania niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami, w tym skargą nadzwyczajną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy telekomunikacyjnego od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za nieterminowe złożenie sprawozdania finansowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki jawnej na decyzję Ministra Infrastruktury ustalającą opłatę za używanie 31 niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych, uznając, że posiadanie odbiorników w lokalu użytkowanym przez przedsiębiorcę jest wystarczające do nałożenia obowiązku opłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek obrońcy sędzi o przekazanie sprawy do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące zasady lojalności państwa wobec obywateli nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego wymagającego merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, poprawiając błędne wskazanie sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Syndykowi masy upadłości SKOK w K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej obowiązku ubezpieczenia społecznego i podstawy wymiaru składek, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że został on wydany z rażącym naruszeniem przepisów o obronie obligatoryjnej, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie wykazała ona przesłanek kwalifikowanych do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo narkotykowe jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do renty socjalnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. K. przeciwko K. K.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Okręgowego w B. do Sądu Okręgowego w P. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy córka ofiary jest sędzią w sądzie orzekającym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego, a zarzut oczywistego naruszenia prawa oparty został na błędnym rozumowaniu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zniesławienie do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, ponieważ oskarżona jest kuratorem zawodowym zatrudnionym w sądzie, który miał pierwotnie rozpoznać sprawę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występują w sprawie istotne zagadnienia prawne ani skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i niewłaściwego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. N. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. C. przeciwko G. C.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I C (...).

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie wysokości emerytury policyjnej, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej objęcia ubezpieczeniem społecznym, ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10 000 zł.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata K.S. obwinionego o naruszenie zasad etyki zawodowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu oczywistej bezzasadności, uznając, że wskazane przez skazanego nowe dowody nie spełniają wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce i formalnego zatrudnienia na Litwie, potwierdzając właściwość polskiego ustawodawstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej objęcia ubezpieczeniami społecznymi osób wykonujących pracę na rzecz pracodawcy na podstawie umów cywilnoprawnych zawartych z osobą trzecią, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2.332,04 Euro, uznając, że powódka nie wykazała zawarcia umowy pożyczki ponad kwoty już zwrócone.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę, rentę i ustalenie przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy T. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niemożność korzystania z nieruchomości z powodu niewykonywania przez gminę obowiązku odbioru ścieków.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...) w celu wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące przejścia zakładu pracy zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Budowlanych E. sp. z o.o. przeciwko P. S.A.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa seksualne wobec córki, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego dotyczący kary łącznej z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie są oczywiste.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez D. K. przeciwko O. K.-K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, uznając, że kwestie podniesione przez stronę powodową są albo ugruntowane w orzecznictwie, albo dotyczą oceny stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, obciążając skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego, który zmarł w trakcie postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę przeciwko Gminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.