III KK 637/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, obciążając skazanych kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońcy skazanych D. O. i D. M., którzy zostali skazani za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Kasacje zostały wniesione od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Andrzeja Siuchnińskiego rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę dotyczącą kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych D. O. i D. M. Skazani zostali uznani za winnych popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i innych. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 4 lipca 2019 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, postanowił obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza, że nie dopatrzył się w nich żadnych podstaw do ich uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnych wątpliwości prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Oskarżenie (utrzymanie wyroku skazującego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. O. | osoba_fizyczna | skazany |
| D. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| Obrońca skazanych | inne | reprezentant |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 156 § § 1 pkt 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 637/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 27 lutego 2020 r., sprawy D. O. i D. M. skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 6 lutego 2019r., sygn. akt IV K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI