II DSI 41/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację adwokata K.S. obwinionego o naruszenie zasad etyki zawodowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę adwokata K.S., który został obwiniony o naruszenie przepisów Prawa o adwokaturze oraz Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zasądzono od obwinionego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Tomasza Przesławskiego (przewodniczący), Jana Majchrowskiego (sprawozdawca) i Adama Tomczyńskiego, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę adwokata K.S. Obwiniony odpowiadał dyscyplinarnie z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w związku z § 30 ust. 1 i 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Kasacja dotyczyła orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 29 września 2018 roku, które zmieniało wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 lutego 2020 roku, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, na mocy postanowienia, od obwinionego adwokata K.S. zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona postępowania (koszty) |
Przepisy (2)
Główne
Prawo o adwokaturze art. 80
Ustawa Prawo o adwokaturze
ZZEAiGZ art. 30 § 1 i 2
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego kasacji jako oczywiście bezzasadną zasądzić od obwinionego adwokata K. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Tomasz Przesławski
przewodniczący
Jan Majchrowski
sprawozdawca
Adam Tomczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury kasacyjnej w sprawach dyscyplinarnych adwokatów i zasady oddalania oczywiście bezzasadnych środków odwoławczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy dyscyplinarnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokata, co jest interesujące głównie dla prawników z tej dziedziny.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II DSI 41/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący) SSN Jan Majchrowski (sprawozdawca) SSN Adam Tomczyński Protokolant Katarzyna Wojnicka w sprawie adwokata K. S. obwinionego z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze w związku z § 30 ust. 1 i 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 27 lutego 2020 roku, kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W. z dnia 29 września 2018 roku, sygn. akt WSD (…) zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w W. z dnia 23 kwietnia 2018 roku, sygn. akt SD (…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego adwokata K. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI