Orzeczenia sądowe — Strona 5130 z 13051

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego P. A. z 25 do 25 lat, eliminując jednocześnie kwalifikację działania w warunkach powrotu do przestępstwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę ponad 21 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot części prowizji za kredyt konsolidacyjny spłacony przed terminem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że roszczenia o odszkodowanie za opóźniony lot przedawniają się w terminie rocznym, zgodnie z art. 778 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora więzienia odmawiającą osadzonemu zgody na prowadzenie posług religijnych ze względu na brak formalnych podstaw.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec 67-letniego oskarżonego o groźby karalne, biorąc pod uwagę jego wiek, brak wcześniejszej karalności, ustanie agresywnych zachowań oraz zaburzenia osobowości.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zwrot części kosztów szkolenia maszynisty, uznając umowę pożyczki za nieważną i stosując przepisy Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niealimentację, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę sąsiadów na decyzję PINB, uznając, że wykonany mur oporowy i system odprowadzania wód opadowych zabezpieczają działkę przed zalewaniem, mimo podniesienia poziomu terenu inwestycji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o zwrot zaliczki w kwocie 200 000 zł, uznając, że po upływie terminu do zawarcia umowy przyrzeczonej zaliczka stała się świadczeniem nienależnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając opłatę za zawarcie i prowadzenie umowy ubezpieczenia za niedozwolone postanowienie umowne, zasądzając na rzecz powódki część dochodzonej kwoty.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec B.M. i orzekając karę łączną 4 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10 589 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając częściowo apelację uczestnika i korygując wartości niektórych składników majątkowych oraz rozstrzygnięcia dotyczące kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak podstaw do wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych dowodów i wiedzę skazanego o potencjalnych dowodach w trakcie postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów powołanych przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną w nowym trybie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą podejrzenia popełnienia przestępstwa przez sędziego i prokuratorów Sądu Rejonowego w S. innemu sądowi równorzędnemu, Sądowi Rejonowemu w K., ze względu na potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego dotyczący prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z powodu błędnej interpretacji przepisów o zatarciu skazania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej sąsiadki, wymierzając mu karę grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu wierzytelności z tytułu kosztów postępowania sądowego, uznając, że zarzuty skarżącego nie mogły być przedmiotem rozpoznania w trybie skargi na czynność egzekucyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez firmę P. L., uznając, że podatnik wiedział lub powinien był wiedzieć o udziale w karuzeli podatkowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie karne z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przestępstw gospodarczych, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej skazania za czyny z art. 224 § 2 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sąd niższej instancji art. 41 k.p.k. poprzez nierozpoznanie zarzutu wyłączenia sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu niesłusznego zastosowania środka zabezpieczającego z powodu oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zarzutów K. D. wobec sędziów Sądu Rejonowego w P. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G. ze względu na potencjalny brak obiektywizmu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na konieczność zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o zadośćuczynienie za internowanie i zatrzymanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych i konieczności wyjaśnienia wątpliwości proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1963 r. o przejęciu gospodarstwa rolnego na rzecz Państwa.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki, uznając, że podstawa opodatkowania minimalnym podatkiem dochodowym od nieruchomości komercyjnych nie jest pomniejszana o odpisy amortyzacyjne.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołań od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego P. S.A. w sprawie dotyczącej ochrony konsumentów, zainicjowanej przez Miejskiego Rzecznika Konsumentów.

Sąd Okręgowy przyznał Miastu G. dalszy zasiłek pogrzebowy w kwocie 86,40 zł za koszty związane z załatwieniem formalności urzędowych, uznając je za część kosztów pogrzebu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty ponad 7 milionów złotych i odrzucając argumentację o skutecznym uchyleniu się od skutków prawnych umowy pod wpływem błędu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przyznał D. D. prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy spowodowane różnymi schorzeniami nie powinny być wliczane do jednego okresu zasiłkowego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M.Ł. od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania sędziów do Sądu Okręgowego w W.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając za rażące naruszenie prawa materialnego połączenie kary grzywny (zamienionej na zastępczą karę pozbawienia wolności) z karami pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości zaległych składek ZUS do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu z powodu niewłaściwości sądu pierwotnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe opinie psychiatryczne nie wykazały oczywistej wadliwości prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy dopuszczenia stowarzyszenia do udziału w postępowaniu ubezpieczeniowym innemu sądowi okręgowemu z powodu niewłaściwości.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości należności z tytułu zaległych składek do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu z powodu wniosku o wyznaczenie innego równorzędnego sądu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, podkreślając wymóg reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu sprzeczności sentencji z uzasadnieniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę nakładczą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie Prezesa URE na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące zawarcia umowy, zasądzając koszty postępowania na rzecz V. S.A.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości należności z tytułu zaległych składek do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu z powodu uzasadnionych wątpliwości co do jego prawidłowego składu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję SKO, utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r., uznając kontenery telekomunikacyjne za budowle, a nie budynki, ze względu na brak trwałego związania z gruntem.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na naruszenie prawa strony do profesjonalnej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę nr 1 Izby Komorniczej w K. dotyczącą składki szkoleniowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a także uchylił uchwałę nr 2 dotyczącą składki na potrzeby samorządu komorniczego.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie sędziego od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa dotyczących umorzenia postępowania w sprawie wyłączenia członka KRS i oddalenia odwołania od podziału czynności, uznając niedopuszczalność drogi sądowej.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie go ze składu orzekającego w sprawie dyscyplinarnej.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej J. C. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zadośćuczynienia za internowanie z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy kluczowego zarzutu apelacji dotyczącego naruszenia zasady równości wobec prawa.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości odmawiającej udzielenia płatnego urlopu dla poratowania zdrowia z powodu braku wystarczającej dokumentacji medycznej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność skargi ani nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające wstrzymanie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że argumenty kasacji nie uzasadniają zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając za niedopuszczalne łączenie kar zastępczych pozbawienia wolności z innymi karami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie budowy przyłącza gazowego, uznając, że przeniesienie przyłącza w inne miejsce stanowi budowę, a nie przebudowę, co wymaga zgłoszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że zakaz stosowania pieców na paliwo stałe wykracza poza kompetencje rady gminy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjantowi, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego stworzył podstawę do ponownego przeliczenia świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy interpretacji przepisów prawa wodnego, uznając, że organ spóźnił się z wydaniem interpretacji.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kobietę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych, jednocześnie zwalniając ją z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia upraw rolnych, uznając prawidłowość ustaleń sądu pierwszej instancji dotyczących wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki telekomunikacyjnej dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie tajemnicy telekomunikacyjnej, utrzymując karę w wysokości 2000 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu wodnoprawnym, uznając, że skarżąca powinna być stroną postępowania ze względu na przebiegającą przez jej działkę infrastrukturę techniczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie częściowo uwzględnił skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą rozliczania dotacji dla przedszkoli, stwierdzając nieważność niektórych jej fragmentów dotyczących terminów składania korekt rozliczeń i możliwości ich składania po zakończeniu kontroli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie tymczasowego aresztowania, uznając, że zachowanie podejrzanej było wołaniem o pomoc, a nie próbą popełnienia rozboju.

Sąd Rejonowy uwzględnił w części powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 591,02 zł, oddalając pozostałą część roszczenia z uwagi na abuzywność części opłat i nieważność zastrzeżenia kary umownej.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie strony powodowej z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że przedstawicielka ustawowa małoletniego nie wykazała istnienia błędu uzasadniającego uchylenie się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez stronę powodową podstaw faktycznych i prawnych dochodzonego roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że kwota zapłacona na podstawie ugody sądowej z tytułu wadliwie wykonanej usługi budowlanej nie może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UKE na Instytut (...) za nieprzekazanie danych telekomunikacyjnych, uznając pierwotną kwotę za nieproporcjonalną do możliwości finansowych strony.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież sprężarki powietrza na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w wysokości 28 000 zł.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od byłego męża na rzecz byłej żony z 700 zł do 300 zł miesięcznie, oddalając żądanie całkowitego uchylenia obowiązku.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając, że nie wykazała ona zasadności dochodzonej kwoty, w szczególności w zakresie naliczonej kary umownej i rat za sprzęt po rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia, ale oddalił dalszą apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając brak podstaw do jej rozwiązania pomimo konfliktu rodzinnego.

Sąd zasądził od publicznego zakładu opieki zdrowotnej na rzecz spółki zajmującej się utylizacją odpadów medycznych kwotę ponad 238 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niewykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej kopalni, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia za czas pracy w godzinach nadliczbowych, obejmujący również czas przygotowania do zjazdu i czynności po wyjeździe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie częściowo uwzględnił skargę T. N. na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, stwierdzając nieważność uchwały w części dotyczącej przebiegu dróg publicznych przez jego działki, uznając nadmierną ingerencję w prawo własności, podczas gdy skargę S. B. oddalono.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy i umorzył postępowanie w zakresie jego wydania, uznając, że pracodawca dochował terminu wysyłki.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającej ponownego rozpatrzenia sprawy kandydata na sędziego NSA, uznając, że spełnienie wymogu stażu po wydaniu uchwały nie stanowi nowej okoliczności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości należności z tytułu zaległych składek i odszkodowania do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu z powodu wniosku o wyznaczenie innego równorzędnego sądu.