II DO 47/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie go ze składu orzekającego w sprawie.
Sędzia Sądu Najwyższego R.W. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze akt II DO 47/20. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił uwzględnić wniosek sędziego R.W. o wyłączenie go od orzekania w tej konkretnej sprawie.
Sprawa dotyczyła wniosku sędziego Sądu Najwyższego, R.W., o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze akt II DO 47/20. Wniosek został złożony w dniu 24 czerwca 2020 roku. Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Przesławskiego, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2020 roku. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego (art. 42 § 1 kpk w zw. z art. 41 § 1 kpk) oraz ustawy Prawo o prokuraturze (art. 171 pkt 1), Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek sędziego R.W. o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego R.W. o wyłączenie go od orzekania w sprawie II DO 47/20, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego oraz przepisach Prawa o prokuraturze. Po analizie wniosku, sąd uznał go za zasadny i postanowił o wyłączeniu sędziego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie wniosku o wyłączenie
Strona wygrywająca
SSN R.W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | organ_państwowy | prokurator Prokuratury Okręgowej w P. |
| SSN R.W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 42 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Prawo o prokuraturze art. 171 § pkt 1
Ustawa Prawo o prokuraturze
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sędziego R.W. o wyłączenie od orzekania.
Godne uwagi sformułowania
uwzględnić wniosek SSN R.W. o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II DO 47/20.
Skład orzekający
Tomasz Przesławski
przewodniczący
R.W.
wnioskodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II DO 47/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie M. J. – prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. , po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2020 r. wniosku SSN R.W. z dnia 24 czerwca 2020 r. w przedmiocie wyłączenia go ze składu orzekającego na podstawie art. 42 § 1 kpk w zw. z art. 41 § 1 kpk w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze postanowił: uwzględnić wniosek SSN R.W. o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II DO 47/20. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI