III KK 80/20

Sąd Najwyższy2020-05-26
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
karawstrzymanie wykonaniakasacjaSąd Najwyższyprawo karne

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego za zabójstwo.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanej L.K. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w S., utrzymanego w mocy przez Sąd Apelacyjny w (…). Skazana została skazana z art. 148 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu, postanowił go nie uwzględnić.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 26 maja 2020 r. wniosek obrońcy skazanej L.K. o wstrzymanie wykonania wyroku. Skazana została prawomocnie skazana za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. (zabójstwo) wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), który został utrzymany w mocy zaskarżonym kasacją wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 sierpnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…). Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania

Strona wygrywająca

SkarPaństwo

Strony

NazwaTypRola
L. K.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 148 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i wniosków o wstrzymanie wykonania wyroku."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w sprawie karnej. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III KK 80/20
POSTANOWIENIE
Dnia 26 maja 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie
L. K.
skazanej z art. 148 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2020 r.,
wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), utrzymanego w mocy zaskarżonym kasacją wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 sierpnia 2019 r., II AKa (…),
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania
zaskarżonego kasacją wyroku

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI