Orzeczenia sądowe — Strona 4280 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność uchwały Sejmiku Województwa Lubelskiego dotyczącej sprzeciwu wobec promowania ideologii LGBT, uznając ją za dyskryminującą i wykraczającą poza kompetencje samorządu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot składek na ubezpieczenie społeczne, uznając je za bezzasadne, ponieważ składki były odprowadzane prawidłowo.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą rozłożenia na raty znacznego zadłużenia alimentacyjnego, uznając, że proponowana rata 100 zł miesięcznie jest niewspółmiernie niska, a dłużnik nie wykazał wyjątkowych okoliczności uzasadniających ulgę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji o odmowie nadania stopnia naukowego, uznając, że tryb zmiany decyzji nie służy ponownemu badaniu merytorycznych kwestii rozstrzygniętych prawomocnym orzeczeniem.

WSA w Warszawie oddalił skargę przedsiębiorstwa S.A. na decyzję KKU stwierdzającą nabycie z mocy prawa nieruchomości przez gminę, potwierdzając, że brak udokumentowanego tytułu prawnego do nieruchomości przez przedsiębiorstwo w 1990 r. skutkował jej komunalizacją.

WSA w Warszawie uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak wymaganego pilotowania pojazdu nienormatywnego, uznając, że przepis ten nie ma zastosowania do przejazdu bez zezwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, uznając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy przejściowe po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji w części odmawiającej wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że sposób jego naliczenia był niezgodny z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodu naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot spełnionych przez konsumenta świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję przyznającą niski zasiłek celowy na żywność, uznając, że organ nie przekroczył granic uznania administracyjnego, a pomoc społeczna ma charakter doraźny i uwzględnia możliwości finansowe ośrodka.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę na czynność egzekucyjną z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz powodów ponad 374 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu hipotecznego, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę na czynność egzekucyjną z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę osoby niepełnosprawnej na decyzję odmawiającą przyznania wyższego zasiłku celowego na żywność, uznając, że organ nie przekroczył granic uznania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw spółki od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodu naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego uniewinniający oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia i numeru PESEL, pomimo skutecznego doręczenia wezwania w trybie zastępczym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę podatnika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia i numeru PESEL, mimo skutecznego doręczenia wezwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyni w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności, lecz podjął działania w celu rozstrzygnięcia sporu o właściwość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że zmiana przepisów nie wyłącza związania organów wcześniejszym wyrokiem sądu w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy przejściowe po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, zawiesił go w czynnościach służbowych i obniżył wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Naczelnika Urzędu Skarbowego, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nierzetelnego prowadzenia ewidencji sprzedaży.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze wyroki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie kasacji Prokuratora Generalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej władzy rodzicielskiej i kontaktów z dziećmi innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie od zarzutów przekroczenia uprawnień i naruszenia praw pracowniczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania i zezwolił na złożenie pisma procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu z art. 197 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu oparcia na zarzutach dotyczących oceny dowodów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której Sąd Okręgowy sam przedstawił akta w celu ustalenia właściwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek obrońcy z urzędu o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący P.R. z powodu wadliwego doręczania zawiadomień o terminach rozpraw, naruszającego jego prawo do obrony, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o wydanie zarządzenia w przedmiocie złożenia pisma w sprawie kasacyjnej, uznając, że strony przedstawiły wyczerpujące stanowiska.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za usiłowanie zabójstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku opiekuńczego, uznając, że jego żona, mimo schorzeń kręgosłupa, była zdolna do sprawowania opieki nad dzieckiem w okresie, gdy sama przebywała na rehabilitacji.

Sąd Okręgowy w Kaliszu częściowo uwzględnił odwołanie W.J. od decyzji ZUS, stwierdzając, że przychody wspólnika spółki komandytowej nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres, gdy spółka nie prowadziła faktycznie działalności.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał P. L. za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo spółki (...) S.A. o nakazanie publikacji oświadczenia o przeproszeniu przez spółkę (...) sp. z o.o. w kanałach telewizyjnych, uznając żądanie za nieadekwatne i niemożliwe do wykonania, a także znosząc koszty postępowania między stronami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, oddalając odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne z powodu niespełnienia warunku posiadania ubezpieczenia OC na wymaganą kwotę w euro.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej córki ofiary wypadku 150 tys. zł zadośćuczynienia i 30 tys. zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej, uznając śmierć ojca za normalne następstwo wypadku sprzed lat.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury i renty policyjnej W.S., nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu denominacji i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej i przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE, uznając wstrzymanie dostaw energii za nieuzasadnione z powodu błędów operatora systemu dystrybucyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od Państwowego Gospodarstwa (...) na rzecz Województwa (...) zwrot połowy kosztów wypłaty "trzynastek" dla pracowników przejętych przez PGW, stosując odpowiednio przepisy o przejściu zakładu pracy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że to pracownik rozwiązał umowę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając klauzule prowizyjne i dotyczące dodatkowych usług w umowie pożyczki konsumenckiej za niedozwolone i sprzeczne z prawem, co skutkowało nieważnością wypełnienia weksla.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący ich do zakupu akcji od powoda, uznając skuteczność umowy opcji mimo wadliwości dokumentu akcji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz małoletniego poszkodowanego ponad 653 tys. zł zadośćuczynienia i ponad 154 tys. zł odszkodowania, oddalając zarzut przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku częściowego Sądu Rejonowego, który zasądził na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za urlop, uznając potrącenie przez spółkę wierzytelności odszkodowawczej za nieskuteczne z powodu braku wymagalności i skonkretyzowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pasażera domagającego się odszkodowania za odwołany lot z powodu strajku personelu, uznając strajk za okoliczność nadzwyczajną.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda kwotę ponad 33 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i stwierdził, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od początku zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, przyznając pozwanemu prawo do lokalu zamiennego, ale odmawiając prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej wpisów właścicieli do księgi wieczystej, uwzględniając apelację jednego z pozwanych.

Sąd Rejonowy skazał policjanta za korupcję w związku z kwarantanną, wymierzając mu karę pozbawienia wolności i zakaz wykonywania zawodu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieprzedstawienie wymaganych informacji dotyczących sprzedaży energii elektrycznej i realizacji obowiązków w zakresie świadectw pochodzenia.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od banku na rzecz powodów kwotę ponad 173 tys. zł z odsetkami, uznając umowę pożyczki hipotecznej denominowanej we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zasądzenia 10 mln zł od byłej konkubiny z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że jego roszczenia związane z pracą w jej firmie powinny być dochodzone w sądzie pracy, a jego wkład w rozwój przedsiębiorstwa nie został wystarczająco udowodniony.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, aktualizując wartość lokalu mieszkalnego i zasądzając dopłatę na rzecz jednego z małżonków.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję o wysokości emerytury policyjnej, zobowiązując do jej przeliczenia z pominięciem art. 15c ustawy.

Sąd Okręgowy przyznał rentę rodzinną osobie z głęboką niepełnosprawnością intelektualną od urodzenia, uznając, że całkowita niezdolność do pracy powstała przed ukończeniem 16. roku życia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił jego powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej planu remontów.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej z 400 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając żądanie wyższej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za użytkowanie odmierzacza paliwa bez ważnej legalizacji metrologicznej.

Sąd Okręgowy przyznał osobie niezdolnej do samodzielnej egzystencji świadczenie uzupełniające, przyznając rację odwołującej się Z.W. wbrew decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu sądu niższej instancji, umorzył postępowanie apelacyjne w części, oddalił apelację w innej części i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku samochodowym 100 317 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz konsumenta ponad 268 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń nienależnych, uznając umowę kredytu frankowego za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych dla kierowcy, który przepracował w ten sposób ponad 15 lat.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność dwóch uchwał Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczących nadania statutu i przystąpienia do związku rewizyjnego, oddalając jednocześnie żądanie ustalenia ich nieistnienia.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając zasadność zarzutu zasiedzenia służebności przez przedsiębiorcę energetycznego.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał D.S. za kierowanie pojazdem pomimo cofniętych uprawnień, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok nakazujący eksmisję pozwanego D.S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego ustalenia przez sąd I instancji przesłanek odmowy przyznania lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej niektórych oskarżonych i umorzył postępowanie, a w pozostałej części przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Słupsku stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywności klauzul dotyczących ustalania kursu waluty przez bank, zasądzając na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat eksploatacyjnych, uznając, że strony łączyła umowa użyczenia z ustalonym ryczałtem.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i syna zmarłego w wypadku kwoty zadośćuczynienia, częściowo uwzględniając powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania w sprawie o dział spadku, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące przyznania nieruchomości wnioskodawcy i ustalenia terminów spłat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury z FUS z powodu zbiegu z emeryturą wojskową, potwierdzając zasadę pobierania jednego świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie kredytu frankowego, uwzględniając zarzut zatrzymania pozwanego banku i ograniczając odsetki do konkretnej daty, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i odrzucając apelację powodów w zakresie dotyczącym rozstrzygnięć zawartych w pkt 2 i 3 zaskarżonego wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności udziału wszystkich spadkobierców zmarłego współkredytobiorcy.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kobietę za oszustwa kredytowe z użyciem cudzych dowodów osobistych, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

WSA uchylił decyzję GINB odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji WINB nakazującej spółce PGK usunięcie wad kominów, uznając, że spółka jako zarządca nie była właściwym adresatem nakazu, a wady miały charakter pierwotny.

WSA w Białymstoku oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT za grudzień 2015 r., uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.