II KK 89/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W. dotyczącego wykroczenia z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Wydatkami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. akt III W (...), dotyczącego wykroczenia z art. 52 § 2 pkt 1 Kodeksu wykroczeń. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 kwietnia 2022 r., Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący), SSN Antoni Bojańczyk oraz SSN Marek Motuk (sprawozdawca), postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z treścią postanowienia, wydatkami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub istotnych wątpliwości prawnych wymagających rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | ukarana |
Przepisy (1)
Główne
k.w. art. 52 § § 2 pkt 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich wyrok nakazowy oczywiście bezzasadna wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
członek
Marek Motuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach o wykroczenia, w tym kryteria oceny oczywistej bezzasadności kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wykroczenia i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 89/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Marek Motuk (sprawozdawca) Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie J. M. ukaranej z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2022 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. akt III W (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI