II Ns 4411/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bydgoszczy dokonał podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika, przyznając większość składników uczestnikowi i zasądzając od niego dopłatę na rzecz wnioskodawczyni.
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy rozpoznał sprawę z wniosku M. C. (1) z udziałem M. C. (2) o podział majątku wspólnego. Ustalił skład majątku wspólnego, obejmujący nieruchomość, meble, samochód i wierzytelność. Następnie dokonał podziału, przyznając większość składników uczestnikowi, a wierzytelność w udziałach po 1/2. Zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni dopłatę w kwocie 44.900 zł oraz zwrot połowy kwoty uiszczonej na wspólne zobowiązanie kredytowe.
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, II Wydział Cywilny, w postanowieniu z dnia 22 lipca 2016 r. rozpoznał sprawę z wniosku M. C. (1) z udziałem M. C. (2) o podział majątku wspólnego. Sąd ustalił, że do majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika wchodzą: nieruchomość lokalowa o wartości 80.000 zł, meble kuchenne ze sprzętem AGD o wartości 1.500 zł, samochód osobowy o wartości 8.000 zł oraz aparat fotograficzny o wartości 300 zł, a także wierzytelność wobec K. R. i M. R. z tytułu nakładów na nieruchomość gruntową. Następnie sąd dokonał podziału majątku, przyznając na wyłączną własność uczestnika M. C. (2) składniki majątkowe wymienione w punktach od 1 do 4, a wierzytelność opisaną w punkcie 5 przyznał na rzecz zainteresowanych w udziałach po 1/2. W celu wyrównania wartości przyznanych składników, sąd zasądził od uczestnika M. C. (2) na rzecz wnioskodawczyni M. C. (1) kwotę 44.900 zł tytułem dopłaty, płatną w terminie miesięcznym od dnia uprawomocnienia się postanowienia, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia. Dodatkowo, sąd zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 961,83 zł tytułem zwrotu połowy kwoty uiszczonej po ustaniu wspólności na pokrycie wspólnego zobowiązania kredytowego. W pozostałym zakresie wnioski oddalono, a koszty sądowe obciążono zainteresowanych w częściach równych, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni zwrot połowy opłaty od wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
W skład majątku wspólnego wchodzą aktywa nabyte przez małżonków w trakcie trwania wspólności majątkowej, w tym nieruchomości, ruchomości, wierzytelności oraz nakłady poczynione z majątku wspólnego na majątek osobisty.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo wyliczył i wycenił poszczególne składniki majątku, w tym nieruchomość, meble, samochód i wierzytelność z tytułu nakładów, uznając je za część majątku wspólnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie o podziale majątku
Strona wygrywająca
M. C. (1) (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| M. C. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. R. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| M. R. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
Przepisy (3)
Główne
k.r.o. art. 45 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis regulujący zasady podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej.
k.r.o. art. 45 § ust. 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis regulujący zasady ustalania wartości majątku wspólnego i dokonywania dopłat.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawczyni wykazała składniki majątku wspólnego. Wnioskodawczyni wykazała nierówność wartości przyznanych składników. Wnioskodawczyni wykazała poniesienie kosztów wspólnego zobowiązania.
Godne uwagi sformułowania
ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni (...) i uczestnika (...) wchodzą: dokonać podziału majątku wspólnego zainteresowanych w ten sposób, że: zasądzić od uczestnika (...) na rzecz wnioskodawczyni (...) kwotę (...) tytułem dopłaty zasądzić od uczestnika (...) na rzecz wnioskodawczyni (...) kwotę (...) tytułem zwrotu połowy kwoty uiszczonej przez nią po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej na pokrycie wspólnego zobowiązania kredytowego
Skład orzekający
Bartosz Rogowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zasady podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności małżeńskiej, ustalanie wartości składników majątku i dokonywanie dopłat wyrównawczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego podziału majątku wspólnego, co jest częstym zagadnieniem w sprawach rodzinnych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych.
Dane finansowe
WPS: 89 800 PLN
dopłata: 44 900 PLN
zwrot kosztów zobowiązania kredytowego: 961,83 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ns 4411/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartosz Rogowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Jóźwiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2016 r. w B. sprawy z wniosku M. C. (1) z udziałem M. C. (2) o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni M. C. (1) ( PESEL: (...) ) i uczestnika M. C. (2) ( PESEL: (...) ) wchodzą: 1. nieruchomość lokalowa oznaczona numerem (...) położona w D. przy ul. (...) , dla której prowadzona jest księga wieczysta Kw nr (...) , z której własnością związany jest udział (...) w nieruchomości wspólnej objętej księgą wieczystą Kw nr (...) , o wartości 80.000 złotych, 2. meble kuchenne wraz ze sprzętem AGD o wartości 1.500 złotych, 3. samochód osobowy marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) o wartości 8.000 złotych, 4. aparat fotograficzny marki S. o wartości 300 złotych, 5. wierzytelność wobec K. R. i M. R. z tytułu nakładów poczynionych z majątku wspólnego zainteresowanych na nieruchomość gruntową położoną w B. pod numerem (...) , a związanych z adaptacją pomieszczeń na piętrze budynku mieszkalnego; II. dokonać podziału majątku wspólnego zainteresowanych w ten sposób, że: 1. składniki majątkowe wymienione w punkcie I. podpunktach od 1. do 4. niniejszego postanowienia przyznać na wyłączną własność uczestnika M. C. (2) , 2. wierzytelność opisaną w punkcie I. podpunkcie 5. niniejszego postanowienia przyznać na rzecz zainteresowanych w udziałach po 1/2; III. zasądzić od uczestnika M. C. (2) na rzecz wnioskodawczyni M. C. (1) kwotę 44.900 (czterdzieści cztery tysiące dziewięćset) złotych tytułem dopłaty, płatną w terminie miesięcznym od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności; IV. zasądzić od uczestnika M. C. (2) na rzecz wnioskodawczyni M. C. (1) kwotę 961,83 (dziewięćset sześćdziesiąt jeden i 83/100) złotych tytułem zwrotu połowy kwoty uiszczonej przez nią po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej na pokrycie wspólnego zobowiązania kredytowego, płatną w terminie miesięcznym od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności; V. oddalić wnioski w pozostałej części; VI. kosztami sądowymi obciążyć zainteresowanych w częściach równych oraz zasądzić od uczestnika M. C. (2) na rzecz wnioskodawczyni M. C. (1) kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu połowy opłaty od wniosku; VII. w pozostałym zakresie oddalić wniosek o zasądzenie na rzecz wnioskodawczyni od uczestnika kosztów postępowania i kosztami tymi obciążyć zainteresowanych w zakresie przez nich poniesionym. SSR Bartosz Rogowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI