II K 780/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, w składzie przewodniczącego SSR Romana Choraba, wydał wyrok w sprawie M.S., policjanta oskarżonego o korupcję. Oskarżony został uznany winnym popełnienia czynu z art. 228 § 4 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, polegającego na uzależnieniu wykonania czynności służbowej od żądania korzyści majątkowej w wysokości 3000 zł. Czyn ten polegał na zaniechaniu powiadomienia o zmianie miejsca odbywania obowiązkowej kwarantanny przez N.P., w związku z przekroczeniem przez nią polsko-niemieckiej granicy. Sąd, biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące (przyznanie się do winy, żal i skrucha) oraz obciążające (popełnienie innych przestępstw w tym samym czasie), wymierzył M.S. karę jednego roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, orzeczono wobec niego środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu związanego z pełnieniem stanowiska funkcjonariusza publicznego na okres czterech lat, uznając, że nadużył on zaufania społecznego. Na mocy art. 624 § 1 kpk, oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, z uwagi na wymierzoną karę bezwzględnego pozbawienia wolności, ograniczone możliwości finansowe oraz konieczność utrzymania dwójki dzieci.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów dotyczących korupcji funkcjonariuszy publicznych, w tym w kontekście sytuacji nadzwyczajnych (pandemia). Orzeczenie o zakazie wykonywania zawodu.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki pełnienia funkcji publicznych przez funkcjonariusza policji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uzależnienie wykonania czynności służbowej od żądania korzyści majątkowej przez funkcjonariusza publicznego, w kontekście przepisów o stanie epidemii, stanowi przestępstwo z art. 228 § 4 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uzależnienie wykonania czynności służbowej od żądania korzyści majątkowej przez funkcjonariusza publicznego, w tym w związku z przepisami o stanie epidemii, stanowi przestępstwo z art. 228 § 4 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, będąc funkcjonariuszem policji, pełnił funkcję publiczną i w związku z tym uzależnił wykonanie czynności służbowej (zaniechanie powiadomienia o zmianie miejsca kwarantanny) od żądania korzyści majątkowej. Działanie to, popełnione w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem, kwalifikuje się jako przestępstwo z art. 228 § 4 kk w zw. z art. 12 § 1 kk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. A. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| N. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 228 § § 4
Kodeks karny
Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej uzależnia wykonanie czynności służbowej od otrzymania korzyści majątkowej lub osobistej, albo jej obietnicy lub takiej korzyści żąda, podlega karze pozbawienia wolności określonej w § 3.
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Czynu zabronionego popełnionego przez kilka osób albo popełnionego przez jedną osobę, lecz za pomocą jednocześnie działających urządzeń, nosi znamiona czynu ciągłego, jeżeli w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nastąpiło wyodrębnienie z całości wykonania więcej niż jednego podobnego czynu zabronionego.
Pomocnicze
k.k. art. 39 § pkt 2
Kodeks karny
Środkami karnymi są między innymi zakazy.
k.k. art. 41 § § 1
Kodeks karny
Sąd może orzec zakaz zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności, jeżeli popełnienie przestępstwa umyślnego wiąże się z ich zajmowaniem, wykonywaniem lub prowadzeniem.
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Zakaz, o którym mowa w art. 39 pkt 2, orzeka się w latach, w stosunku do osób, które popełniły przestępstwo umyślne, na okres od roku do lat 10.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sytuacją rodzinną, materialną lub zdrowotną skazanego, sąd może zwolnić go od ponoszenia kosztów sądowych lub od obowiązku ich uiszczenia w całości lub części.
u.o.p.k. art. 17 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Zwalnia od opłat w sprawach karnych w określonych sytuacjach, w tym w przypadku orzeczenia kary bezwzględnego pozbawienia wolności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzależniając wykonanie czynności służbowej polegającej na zaniechaniu powiadomienia (...) w L. o zmianie miejsca odbywania na podstawie przepisów Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii obowiązkowej kwarantanny przez N. P. w związku z przekroczeniem przez nią w dniu 19 marca 2020 roku polsko- niemieckiego przejścia granicznego żądał korzyści majątkowej w wysokości 3000 zł. • jako funkcjonariusz publiczny w sposób ewidentny, z niskich pobudek nadużył w stopniu znacznym zaufania społecznego jakim winni charakteryzować się przede wszystkim „stróże prawa” • zwolnił oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Skład orzekający
Roman Chorab
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących korupcji funkcjonariuszy publicznych, w tym w kontekście sytuacji nadzwyczajnych (pandemia). Orzeczenie o zakazie wykonywania zawodu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki pełnienia funkcji publicznych przez funkcjonariusza policji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy korupcji policjanta w okresie pandemii, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze. Pokazuje nadużycie władzy w trudnym czasie.
“Policjant żądał łapówki za kwarantannę. Sąd nie miał litości.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.