Orzeczenia sądowe — Strona 4136 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie wszczęcia postępowania o wpis do rejestru zabytków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatniczki, uznając, że zrujnowane i nieużywane budynki gospodarcze nie mogą korzystać ze zwolnienia od podatku od nieruchomości, nawet jeśli są położone na gruntach rolnych.

WSA w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że powinien być on obliczony według zasad wynikających z wyroku TK, a nie sztywnych przepisów przejściowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku jednoznacznego wskazania zaskarżonego aktu i numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Przedsiębiorstwa Spedycyjno-Transportowego O. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że rowery pochodziły z Chin i podlegały cłu antydumpingowemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki N. S.A. w sprawie opodatkowania kontenera telekomunikacyjnego podatkiem od nieruchomości, uznając go za budowlę, a nie budynek, ze względu na brak trwałego związania z gruntem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę kierowcy na decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy, uznając, że organy prawidłowo zastosowały przepisy mimo odwoływania się do uchylonego artykułu, gdyż jego stosowanie zostało przedłużone do czasu wdrożenia nowego systemu ewidencji punktów karnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na konieczność zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej dotyczącej ustalenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę w transporcie, wskazując na niejasne podstawy prawne odpowiedzialności i legitymację powoda.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, która trafiła do niego w trybie wystąpienia o oznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia wartości nieruchomości na podstawie nieaktualnej opinii biegłego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając, że zaprojektowane przez powódkę nożyczki stanowią utwór w rozumieniu prawa autorskiego, mimo posiadania ochrony jako wzór użytkowy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, uznając je za bezzasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy skarżącej za nieuprawdopodobniony.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia dochodzenia w sprawie wypadku przy pracy asystenta sędziego innemu sądowi rejonowemu, aby zapewnić dobro wymiaru sprawiedliwości i uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących zakresu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawczynię.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego, a kwestia abuzywności klauzul waloryzacyjnych w umowach kredytowych była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną B.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim dotyczącego wpisu hipoteki przymusowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji odrzucające pozew o zapłatę dotacji oświatowej, uznając dopuszczalność drogi sądowej dla roszczeń z lat poprzedzających nowelizację przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły brak podstaw do naliczenia kar umownych przez pozwaną.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że uczestniczka nie została pozbawiona zdolności procesowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, dodając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przekazał Sądowi Apelacyjnemu w [...] sprawę dotyczącą wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo [...] z wniosku M. T., uznając go za właściwy do rozstrzygnięcia tych żądań.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej funduszu sekurytyzacyjnego od wyroku oddalającego powództwo o zapłatę, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów do przyjęcia skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w szczególności braku wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że strona nie została pozbawiona możliwości obrony swoich praw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów w przedstawionym przez skarżącego zakresie.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...] do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Okręgowego w K. W. Ż., zgodnie z nowymi przepisami Prawa o ustroju sądów powszechnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wpis prawa własności, dotyczącej sporu między E. R., Ż. E. S.-R. i P. R.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że nie wykazano szczególnych okoliczności uzasadniających takie działanie.

Sąd zasądził część kosztów najmu pojazdu zastępczego wraz z kosztami podstawienia i odbioru, uznając, że stawka przyjęta przez ubezpieczyciela była zaniżona w stosunku do rynkowych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że nie wykazano szczególnych okoliczności uzasadniających tak wyjątkowe środki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez przedstawione zagadnienia prawne wymogów formalnych oraz braku oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Apelacyjny jako właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej wniosku o ustanowienie adwokata z urzędu do wniesienia skarg do różnych organów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę kierowcy na decyzję o skierowaniu go na badania psychologiczne, potwierdzając, że przekroczenie 24 punktów karnych obliguje starostę do wydania takiej decyzji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie o zapłatę po cofnięciu zażalenia przez stronę pozwaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny skutków niezgłoszenia spółki do ukraińskiego rejestru.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy z Sądu Okręgowego w B. do innego sądu równorzędnego, uznając, że argumenty dotyczące sprawności postępowania i liczby świadków nie uzasadniają zastosowania art. 37 k.p.k.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję o zwrocie środków unijnych, uznając, że projekt został zrealizowany z naruszeniem warunków umowy i przepisów, co skutkowało niekwalifikowalnością wydatków.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonych w obszarze ograniczonego użytkowania lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną w całości z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i spreadu walutowego, zasądzając zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie od spółki na rzecz pracownic za nierówne traktowanie w zakresie wynagrodzenia, uznając postanowienia umów o pracę za nieważne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego i koszty parkowania, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał nielojalności poszkodowanego ani nieudowodnienia rynkowego charakteru stawek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz serwisu samochodowego część dochodzonej kwoty za naprawę pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, po uwzględnieniu częściowych dopłat dokonanych przez pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, ustalając jego wysokość na podstawie kosztów naprawy z użyciem oryginalnych części i rynkowej stawki roboczogodziny, odrzucając argumenty o rabatach i częściach zamiennych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na abuzywność części kosztów pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, zwiększając kwotę dopłaty zasądzonej od byłego męża na rzecz byłej żony i uwzględniając częściowo jej apelację dotyczącą rozliczenia kosztów utrzymania wspólnego lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej S.J. z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia przekracza 250% po uwzględnieniu wynagrodzeń z lat 1965-1979.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od matki na rzecz małoletniej córki, uchylając jednocześnie punkt dotyczący alimentów z wyroku rozwodowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie dopełnił obowiązku zmniejszenia szkody, wynajmując droższy pojazd niż proponował ubezpieczyciel.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zaostrzając karę dla oskarżonego M.R. za zgwałcenie małoletniej A.Z. oraz uporczywe nękanie jej i jej matki M.Z., podwyższając karę łączną do 7 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od matki na rzecz ojca zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnych z synem, nakazując jednocześnie przeprosiny i zaprzestanie utrudniania kontaktów.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika część brakującego odszkodowania za szkodę w gospodarstwie spowodowaną deszczem nawalnym, uwzględniając wartość rynkową zboża i rzeczywisty koszt naprawy sprzętu.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiadów, uznając, że jego działania miały charakter incydentalny i nie nosiły znamion złośliwości.

Sąd Okręgowy uchylił punkt dotyczący ustalenia stawek FTR w decyzji Prezesa UKE, oddalając jednocześnie odwołanie operatora w pozostałej części.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie upadłej na postanowienie o ustaleniu planu spłaty wierzycieli z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę czynszu, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów procesu na rzecz powoda, ponieważ pozwany spłacił zadłużenie po wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego pomimo nadzorowania treningów piłkarskich w okresie zwolnienia lekarskiego, gdyż nie stanowiło to pracy zarobkowej ani wykorzystania zwolnienia niezgodnie z jego celem.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy jako technik RTG, który wcześniej nie został uznany przez ZUS.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów zorganizowania imprez masowych bez wymaganego zezwolenia i naruszenia zasad bezpieczeństwa, przejmując koszty postępowania na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 15 625 zł tytułem zachowku po dziadku, uwzględniając solidarną odpowiedzialność zapisobierców windykacyjnych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu o handel narkotykami, zmieniając datę popełnienia czynu i uwzględniając częściowo apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za szkody w budynkach rolniczych, z uwzględnieniem jedynie zużycia technicznego od daty rozpoczęcia odpowiedzialności do dnia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu J. M. (1) z handlu bronią na jej nielegalne posiadanie, obniżył kary łączne S. W. i J. S. (1), a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił punkt dotyczący ustalenia opłat za zakańczanie połączeń, ale oddalił odwołanie operatora od decyzji Prezesa UKE o nałożeniu obowiązków regulacyjnych na rynku zakańczania połączeń w sieci stacjonarnej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie K. G. od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił podstawę wymiaru składek.

Sąd umorzył postępowanie o zapłatę z powodu nieskutecznego podjęcia zawieszonego postępowania przez powoda, który nie był w stanie wskazać aktualnego adresu pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spółki pełne odszkodowanie AC w wysokości 82 975 zł, uznając, że opcja 'Auto Wartość 100%' gwarantuje wypłatę ustalonej w polisie wartości pojazdu, nawet jeśli ubezpieczyciel zaniżył ją w procesie likwidacji szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając umowę o nabycie certyfikatów inwestycyjnych za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, ze względu na manipulacyjne działania banku wobec konsumenta o niskiej skłonności do ryzyka.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części oddalającej powództwo o podwyższenie alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, potwierdzając nieprawidłowość ponownego unieważnienia postępowania o zamówienie publiczne z powodu braku należytego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy uchylił część decyzji Prezesa UKE dotyczącej utrzymania obowiązków regulacyjnych, ale oddalił główne odwołanie spółki w sprawie ustalenia jej znaczącej pozycji rynkowej.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienia dla rodziców za utratę więzi z ciężko poszkodowanym synem z 200 000 zł do 150 000 zł dla każdego z nich, uznając, że mimo jego stanu, więź nie została całkowicie zerwana.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za odwołany lot, uznając, że przewoźnik zaoferował i pasażer skorzystał z alternatywnego połączenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 46.920 zł za wypadek spowodowany wadliwie zamontowaną wycieraczką przed sklepem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, który zbył wierzytelność przed doręczeniem pozwu pozwanemu.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut prawa zatrzymania banku i zasądzając odsetki od kredytu tylko do dnia złożenia oświadczenia o zatrzymaniu, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa ruchu, orzekając karę grzywny i nawiązkę na rzecz poszkodowanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację banku w sprawie o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu frankowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę prowizji brokerskiej, uznając, że umowa brokerska ograniczała odpowiedzialność pozwanej Spółdzielni do zwrotu kosztów i zadośćuczynienia za straty moralne, a powód nie wykazał, by to jego działania doprowadziły do zawarcia umowy ubezpieczenia z innym brokerem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w podstawie prawnej decyzji podatkowej, uznając, że takie sprostowanie nie zmienia merytorycznie decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego dotyczące egzekucji obowiązku szczepień ochronnych dziecka, uznając obowiązek za prawnie wymagalny i wykonalny.