II CSKP 1837/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił żądanie sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, uznając je za bezzasadne.
W sprawie z powództwa Banku S.A. przeciwko P. R. o zapłatę, sędzia Jacek Widło złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, rozpatrując to żądanie na posiedzeniu niejawnym, postanowił je odrzucić.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał żądanie sędziego Jacka Widło o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej zapłaty, zainicjowanej przez Bank S.A. przeciwko P. R. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał żądanie sędziego za nieuzasadnione i postanowił je odrzucić. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2022 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, żądanie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił żądanie sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do uwzględnienia takiego wniosku w tym konkretnym przypadku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie żądania
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec żądania sędziego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| [...] Bank S.A. | spółka | powód |
| P. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na skutek żądania sędziego Jacka Widło o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, odrzuca źądanie.
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
przewodniczący
Jacek Widło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego, nieujawnionego stanu faktycznego uzasadniającego żądanie wyłączenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszego kontekstu prawnego czy faktycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 1837/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa […] Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko P. R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2022 r., na skutek żądania sędziego Jacka Widło o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, odrzuca źądanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI