Orzeczenia sądowe — Strona 4098 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżących wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów, a jedynie próbę podważenia ustaleń faktycznych sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego lekarza weterynarii od zarzutu nieuzasadnionego uśmiercenia królika, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne ani nie wynika z ustaleń faktycznych sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie interpretacji przepisów dotyczących dziedziczenia roszczeń o odszkodowanie i zadośćuczynienie po osobach represjonowanych, uznając, że zagadnienie to zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w sprawie o zapłatę, uznając brak podstaw do uchylenia prawomocnego orzeczenia sądu rejonowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność lub istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy w sprawie umorzenia postępowania karnego wobec A.C. z powodu choroby psychicznej i orzeczenia środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od orzeczenia dotyczącego wznowienia postępowań w sprawie świadczeń ubezpieczeniowych pracowników oddelegowanych do pracy w Niemczech, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT, uznając zasadność dodatkowej weryfikacji rozliczenia podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą remont budynku gospodarczego, uznając, że nie ma podstaw do nakazania rozbiórki, gdyż budynek nadaje się do remontu, a właściciele wyrazili zamiar jego wykonania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący cofnął swoją skargę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 300 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, poprawiając błędną sygnaturę akt.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej porozumienia ograniczającego konkurencję.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu pozostawił bez rozpoznania skargę obrońcy podejrzanego na przewlekłość postępowania przygotowawczego z powodu jej cofnięcia przez skarżącego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając skarżącego za podmiot nieuprawniony do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o wpis do księgi wieczystej na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę i uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odprawę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu braków formalnych, nieprecyzyjnego wskazania postępowań, których dotyczyła skarga.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innych sędziów w sprawie dotyczącej zapłaty.

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie skargi nadzwyczajnej dotyczącej nakazu zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie J. H. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu asesorskiego, uznając, że KRS nie naruszyła prawa przy ponownym rozpatrzeniu sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędzi Marii Szczepaniec i odrzucił wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie ze skargi nadzwyczajnej, ponieważ wpis hipoteki, który był przedmiotem zaskarżenia, został już wykreślony z księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o odszkodowanie z Sądu Rejonowego w Sandomierzu do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kielcach.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały KRS o nieprzedstawieniu kandydatury na stanowisko sędziego, uznając kryteria oceny za przejrzyste i obiektywne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dotyczące zarządzenia o natychmiastowej przerwie w czynnościach służbowych sędziego z powodu upływu ustawowego terminu na jego kontrolę.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie M. G. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, uznając, że KRS działała w granicach swoich kompetencji.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach, przyznając skarżącemu 2000 zł odszkodowania i oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając, że nie doszło do zawarcia umowy gwarancji bankowej z powodu braku zgodnego zamiaru stron, co skutkowało brakiem obowiązku banku do zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego P.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w tym zarzut nienależytej obsady sądu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Grzegorza Żmija od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że przepis o wstrzymaniu biegu przedawnienia karalności w okresie pandemii COVID-19 dotyczy czynów popełnionych zarówno przed, jak i po dacie wejścia w życie tego przepisu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołań od uchwały KRS dotyczącej powołania sędziów, ponieważ sprawa została już zakończona wydaniem wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego skuteczności zezwolenia na ściganie prokuratora wydanego przez Izbę Dyscyplinarną SN.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Raciborzu, umarzając postępowanie z powodu wcześniejszego prawomocnego rozstrzygnięcia tej samej kwestii.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 437 § 2 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ zarzut braku opinii biegłych dotyczącej stanu psychicznego skazanego był nieprawdziwy - opinia taka została sporządzona i uwzględniona przez sądy niższych instancji.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież z wykorzystaniem przywłaszczonej karty płatniczej, orzekając kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności, a także częściowe naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 140.423,67 zł tytułem nadwyżki wartości nieruchomości przewłaszczonej na zabezpieczenie ponad kwotę zadłużenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że zapomogi zwykłe wypłacane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy uchylił punkt dotyczący stawek za zakańczanie połączeń, ale oddalił odwołanie w pozostałej części, uznając decyzję Prezesa UKE za w większości prawidłową.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie ceny silnika, uznając, że kupujący nie wykazał wad ani nie dochował terminów zgłoszenia rękojmi.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy w części dotyczącej zatrudnienia na zastępstwo, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnej kwoty za najem pojazdu zastępczego.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak zamiaru wprowadzenia w błąd i zasądził zwrot kosztów obrony.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał T. P. za oszustwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając od niego zwrot kosztów i naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu niespłaconych usług telekomunikacyjnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za oszustwa podatkowe VAT, polegające na wyłudzeniu zwrotu podatku i nierzetelnym prowadzeniu księgowości, wymierzając karę grzywny i pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni Mieszkaniowej od decyzji Prezesa UKE ustalającej warunki dostępu telekomunikacyjnego do nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zgwałcenie i groźby, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację operatora telekomunikacyjnego dotyczącą decyzji Prezesa UKE o ustaleniu znaczącej pozycji rynkowej i nałożeniu obowiązków regulacyjnych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powoda, uznając, że koszt prywatnej ekspertyzy nie pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą, zwłaszcza gdy powód jest profesjonalistą w branży.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zadośćuczynienie z powodu jego złożenia po terminie.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok łączny, prostując omyłkę pisarską, umarzając postępowanie w części dotyczącej jednej z kar i łącząc pozostałe kary pozbawienia wolności do wymiaru 7 lat oraz 15 lat, zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił część decyzji Prezesa UKE dotyczącej utrzymania obowiązków regulacyjnych dla przedsiębiorcy o znaczącej pozycji rynkowej, oddalając odwołanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na plan spłaty ustalony przez Sąd Rejonowy dla upadłej osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, uznając kwotę 500 zł miesięcznie za adekwatną do jej możliwości zarobkowych i sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy uchylił część decyzji Prezesa UKE w sprawie ustalenia znaczącej pozycji rynkowej spółki, oddalając odwołanie w pozostałej części i zasądzając koszty.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Szpitala (...) w P. na rzecz rodziny zmarłej M. C. kwoty zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z zaniedbaniami dyspozytora medycznego, które przyczyniły się do śmierci pacjentki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając przepadek korzyści majątkowej uzyskanej ze sprzedaży narkotyków, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda W. B. kwotę 2.350 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany prawidłowo dokonał bezpośredniej zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od ojca alimenty w wysokości 1000 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe ojca przebywającego za granicą.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i ryzyka kursowego, zasądzając zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy przyznał byłemu pracownikowi kolejowemu prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że emerytura pomostowa nabyta na podstawie pracy na kolei uprawnia do tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania karnego trwającego ponad 15 lat i przyznał skarżącemu 10 000 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty 80.000 zł (lub 171.390,79 zł w zmodyfikowanym żądaniu) od banku, uznając umowę kredytu denominowanego w CHF za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych, a powódkę za należycie poinformowaną o ryzyku.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut i zasądził zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z rzekomo nieważnej umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla poszkodowanego w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo wadliwego uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego, rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa było słuszne z uwagi na brak związku przyczynowego między uszkodzeniem przesyłki a szkodą powoda, wynikający z warunków umowy sprzedaży (Incoterms CIP).

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując ustalenie nierównych udziałów małżonków w majątku (65% dla męża, 35% dla żony) ze względu na większy wkład męża w jego powstanie.

Sąd przyznał pracownicy jednorazowe odszkodowanie w wysokości 1% uszczerbku na zdrowiu za wypadek przy pracy, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda kwotę ponad 86 tys. zł tytułem nadpłaconych rat kredytu denominowanego w CHF, uznając klauzule indeksacyjne i dotyczące marży za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kierowcę za potrącenie pieszego wykonującego czynności służbowe, wymierzając karę grzywny.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że krajowy bank centralny może odpowiadać za szkody wynikające z umorzenia instrumentów finansowych, jeśli działał z poważnym naruszeniem staranności, ale nie może być obciążony kosztami w sposób zagrażający jego niezależności i zdolności do wykonywania zadań w ramach ESBC.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, nakładając na organ karę pieniężną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zasądzając odszkodowanie i koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Pabianicach dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając jej zgodność ze studium uwarunkowań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że odległość zamieszkania stron i świadków nie stanowi podstawy do przekazania sprawy w trybie art. 37 k.p.k.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw Miejskiego Zakładu Komunalnego sp. z o.o. od decyzji Ministra Klimatu i Środowiska dotyczącej zmiany pozwolenia zintegrowanego na przetwarzanie odpadów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika, uznając, że samochód Mercedes-Benz Sprinter, mimo rejestracji jako ciężarowy, konstrukcyjnie przeznaczony jest do przewozu osób i podlega akcyzie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z siedzibą w Niemczech na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.