V KK 348/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 300 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanej A. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kutnie. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazaną kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim Kazimierza Klugiewicza, na posiedzeniu w dniu 14 września 2022 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej A. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 października 2021 r. (sygn. akt V Ka 1862/19). Wyrok Sądu Okręgowego utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 6 sierpnia 2019 r. (sygn. akt II K 395/17), którym skazano A. L. z art. 300 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, postanowiono obciążyć skazaną kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym, w tym opłatą w kwocie 450 złotych, oraz zasądzić od niej na rzecz oskarżyciela posiłkowego C. N. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków związanych z czynnościami pełnomocnika z wyboru w tym postępowaniu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura / Oskarżyciel posiłkowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. L. | osoba_fizyczna | skazana |
| C. N. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania sprawy przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu.
k.k. art. 300 § § 2
Kodeks karny
Przepis, z którego skazano A. L.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć skazaną zasądzić od skazanej A. L. na rzecz oskarżyciela posiłkowego C. N. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków strony w związku z czynnościami pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
sprawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny zasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V KK 348/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie A. L. , skazanej z art. 300 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 14 września 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 października 2021 r., sygn. akt V Ka 1862/19, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 6 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K 395/17, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć skazaną, w tym opłatą w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych; 3. zasądzić od skazanej A. L. na rzecz oskarżyciela posiłkowego C. N. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków strony w związku z czynnościami pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę