Orzeczenia sądowe — Strona 4053 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne uczestników A. K. oraz G. B. i J. s. T. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, wskazując na brak podstaw prawnych i możliwość dublowania problemów proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 288 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie zawiadomienia dla skazanego na język ukraiński.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powódki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy prawa procesowego przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne stron do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, podkreślając wymogi formalne uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Miasta Stołecznego Warszawy dotyczącą wpisu.

Sąd Najwyższy sprostował niedokładność w komparycji własnego postanowienia dotyczącego ochrony dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Rejonowemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu postanowienia pełnomocnikowi pozwanego, z uwagi na brak umocowania dla radcy prawnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieusuwalnych braków konstrukcyjnych, wskazując na brak precyzyjnego określenia zakresu zaskarżenia i wniosków.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi języka ukraińskiego wynagrodzenie za tłumaczenie zawiadomień dla oskarżonych na język ukraiński.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną wierzyciela w sprawie dotyczącej postępowania upadłościowego osoby fizycznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając stosunek pracy za rzeczywisty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą zniesławienia sędziego innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych naruszeń proceduralnych, w tym oparcia się na notatkach urzędowych zamiast zeznań świadków.

Sąd odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania w trybie fikcji prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki skarżącej nad matką nie wyklucza możliwości podjęcia przez nią zatrudnienia, a także że istnieją inne osoby zobowiązane do alimentacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na decyzję w sprawie dodatku mieszkaniowego z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym braku własnoręcznego podpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie sprostował oczywistą omyłkę w sentencji swojego wcześniejszego wyroku, poprawiając błędnie wpisaną datę decyzji organu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprostowania oznaczenia środka prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Gminy Miasta Elbląg od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie, ponieważ stał się on bezprzedmiotowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie, uznając brak podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wydanie lub zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa seksualne wobec małoletnich, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za dyscyplinarne zwolnienie, uznając, że przerwanie pracy i zorganizowanie grilla w godzinach pracy stanowiło ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy połączył kary ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego T.N. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną jednego roku i siedmiu miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko radcy prawnemu, uznając brak związku przyczynowego między jego zaniedbaniami a szkodą powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między naprawą samochodu a jego pożarem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając strony kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. L. od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że działalność gospodarcza była prowadzona i składki były należne.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając od banku na ich rzecz kwotę 190 266,21 zł wraz z odsetkami, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując datę naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie od zasądzonej kwoty, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ojca, który domagał się zachowku od syna, uznając jego żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na wcześniejsze znęcanie się nad synem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając je za oczywiście bezzasadne, ponieważ spór dotyczył prawa rzeczowego, a nie naruszenia dóbr osobistych.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 384,80 zł i oddalił powództwo w pozostałej części z powodu braku udowodnienia przez stronę powodową legitymacji procesowej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący M. P. za zabójstwo męża z zamiarem ewentualnym, oddalając apelacje obrony, prokuratury i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że wypowiedzi pozwanej w programie telewizyjnym mieściły się w granicach swobody wypowiedzi i nie naruszyły dóbr osobistych powódki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie banku na odrzucenie wniosku o próbę ugodową, uznając, że bank nadużył prawa procesowego, składając wniosek wyłącznie w celu przerwania biegu przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Giżycku podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 500 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka, w tym koszty prywatnej terapii logopedycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika w sprawie o zapłatę odszkodowania za odwołany lot, uznając zarzut przedawnienia za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za prace remontowe, uznając roszczenie za częściowo zasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku oddalającego jej powództwo o zapłatę od byłego wiceprezesa zarządu, uznając brak podstaw do przypisania mu odpowiedzialności odszkodowawczej za nieprawidłowe rozliczanie podatków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania zażaleniowego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa z 10 do 10 lat i uznając działanie oskarżonego za umyślne z zamiarem bezpośrednim, a także zwiększył nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd uniewinnił podatnika od zarzutu uporczywego niewpłacania podatku dochodowego, uznając, że wpłata całości zaległości nastąpiła w rozsądnym terminie po ponagleniu, co wyklucza znamiona uporczywości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy wnioskującą o ustanowienie kuratora spadku po zmarłym W.O., uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do jego ustanowienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za próbę zabójstwa, oddalając apelację obrony zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych, zasądzając od banku na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wpisu prawa własności do księgi wieczystej z uwagi na brak wystarczających dokumentów potwierdzających charakter nieruchomości i sposób dziedziczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając roszczenie o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego banku.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo dotyczące kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając niektóre postanowienia umowy za abuzywne i zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 46 tys. zł.

Sąd Okręgowy uznał umowę przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie za bezskuteczną wobec masy upadłości spółki i nakazał jej wydanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego dopłatę do odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił powództwo spółki o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie montażu paneli fotowoltaicznych, uznając ją za zgodną z prawem i nie naruszającą interesów członków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących wysokości kapitału początkowego i emerytury, uznając brak dowodów na wyższe wynagrodzenia w spornych okresach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że opłata likwidacyjna w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym nie stanowi klauzuli abuzywnej, gdyż była jasno określona i zrozumiała dla konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty socjalnej, uznając ubezpieczoną za częściowo, a nie całkowicie, niezdolną do pracy.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz syna ucznia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał M.R. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał księgową za przywłaszczenie prawie pół miliona złotych, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o błędy medyczne, uznając działania personelu szpitala za prawidłowe i wykluczając związek przyczynowo-skutkowy między schorzeniami dziecka a działaniami szpitala.

WSA w Warszawie odrzucił skargę funkcjonariusza SKW na karę dyscyplinarną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, mimo błędnego pouczenia przez organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej przedłużające termin zwrotu nadwyżki podatku VAT, uznając wątpliwości organów co do rzetelności transakcji za uzasadnione.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie gminy na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o zwrocie dotacji, uznając brak tożsamości sprawy o zwrot dotacji i sprawy o jej umorzenie.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej ustalenia nieważności umowy kredytowej, umorzył postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił apelację banku, zasądzając od niego koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie strony na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej stawki VAT na usługi naprawy wyrobów medycznych, uznając wniosek za zbyt ogólny i wielowariantowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odmowy waloryzacji odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie budowy obiektu budowlanego, uznając dziennik budowy za wiarygodny dowód i brak podstaw do ingerencji organu.