Orzeczenia sądowe — Strona 3885 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie sędziego od uchwały KRS umarzającej postępowanie w sprawie odwołania od podziału czynności, uznając, że przepisy prawa wyłączają możliwość zaskarżenia takiej decyzji.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącej daty wydania nakazu zapłaty i nazwy sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek formalnych, a sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wymeldowania z pobytu stałego z uwagi na śmierć strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę pracownicy na decyzję odmawiającą stwierdzenia choroby zawodowej (zespołu cieśni nadgarstka), uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między pracą biurową a schorzeniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność ponaglenia, uznając, że takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepisy przejściowe naruszają wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. K. przeciwko B. K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie wydatków za pobyt w domu pomocy społecznej.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie nieprzedstawienia kandydata do objęcia stanowiska sędziego sądu apelacyjnego, wskazując na powtarzające się braki w uzasadnieniu i naruszenie przepisów prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego w sprawie dotyczącej odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i innych roszczeń pracowniczych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące umorzenia postępowania w sprawie o pranie pieniędzy, wskazując na błędy proceduralne i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wdowy domagającej się renty rodzinnej z dwóch systemów ubezpieczeniowych, potwierdzając zasadę jednego świadczenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Koninie, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji bez należytego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że kwestia powołania sędziego na urząd wykracza poza zakres jego kognicji.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych z powodu zgłoszonego żądania wyłączenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi, a strony nie udowodniły swojego statusu konsumentów w kontekście umów z bankiem.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania spraw o sygnaturach IX S 135/22 - IX S 138/22 innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości nie może być utożsamiane z ułatwieniem funkcjonowania organów.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie i przyznał skarżącemu 5000 zł odszkodowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad niepełnosprawną matką nie uzasadnia rezygnacji z pracy zarobkowej.

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie kasacje dotyczące tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie skazanych A. J. i D. W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był zbadać umowę konsumencką zabezpieczoną wekslem, a nie opierać się wyłącznie na wekslu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci strony i braku zgłoszenia się następców prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie była oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, argumentując, że okoliczności powołania sędziego nie mogą być wyłączną podstawą do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w innej sprawie.

Sąd zmienił orzeczenie organu rentowego, uznając wnioskodawcę za osobę z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności z powodu schorzeń ortopedycznych.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek o zadośćuczynienie za krzywdę z tytułu niesłusznego aresztowania, uznając, że wnioskodawca otrzymał już stosowne odszkodowanie i zadośćuczynienie w poprzednim postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu braku bezpośredniego związku przyczynowego między rezygnacją z pracy a opieką nad niepełnosprawną matką.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Szydłów w całości z powodu istotnych naruszeń prawa, w tym braku publikacji aktu normatywnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, uznając wniosek za prawidłowo pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. F. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii uchylającą decyzję i umarzającą postępowanie administracyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej, uznając postanowienie organu nadzoru budowlanego za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym VAT za marzec 2017 r.

WSA uchylił decyzję odmawiającą świadczenia wychowawczego, uznając, że ojciec sprawujący faktyczną opiekę nad dzieckiem powinien mieć do niego prawo, mimo tymczasowego braku formalnej władzy rodzicielskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacania składek, wskazując na konieczność dokładnego ustalenia faktycznego rodzaju działalności gospodarczej skarżącego jako wspólnika spółki cywilnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie Dyrektora IAS przedłużające termin zwrotu nadwyżki VAT.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania z powodu jego skutecznego cofnięcia przez wnioskodawców.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że orzeczenie TSUE dotyczące delegowania sędziów nie stanowi podstawy do wzruszenia prawomocnego wyroku, a skład sądu nie był nienależycie obsadzony.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie sądu okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji skazanej za czyn z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 231a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braków formalnych i merytorycznych wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazaną z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu sprzeczności uniemożliwiającej wykonanie orzeczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie, dotyczącą postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wypłaty świadczeń w zbiegu i wysokości renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił go z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za złożenie fałszywego oświadczenia o utracie prawa jazdy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziów rozpoznających sprawę, uznając brak podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności, mimo zarzutów prokuratora opartych na nieprawdziwych informacjach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary ograniczenia wolności, uznając, że przekroczył on ustawowe granice.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę rolniczą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących zaliczania okresów ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności środka odwoławczego, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, która pierwotnie została skierowana do niewłaściwego sądu.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i art. 263 § 2 k.k. bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności formalnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do nagrody jubileuszowej obliczonej od wynagrodzenia zasadniczego z dnia nabycia prawa do świadczenia, a nie od wynagrodzenia z daty wcześniejszej, co wymagałoby wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.M. od wyroku utrzymującego w mocy karę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i pasierbem, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy skazanego o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, wskazując na braki formalne wniosku.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Sądu Okręgowego w Warszawie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie dotyczącej nieruchomości, w której uczestniczą Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa oraz Parafia i Kościół.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zaliczenia do kapitału początkowego okresu zatrudnienia w Czechosłowacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niedostatecznie ustalonego stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego z uwagi na jego wcześniejsze wyłączenie z postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego ze względu na braki formalne, ale potraktował go jako wniosek o wyłączenie sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, potwierdzając, że formalna rejestracja nie jest wystarczająca, jeśli działalność nie jest faktycznie prowadzona w sposób zorganizowany, ciągły i zarobkowy.

Sąd Najwyższy orzekł, że opłacenie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe w zaniżonej wysokości powoduje ustanie ubezpieczenia, nawet jeśli błąd wynikał z niedbalstwa księgowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia skazanego, uznając, że pismo zostało złożone po terminie.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwo z art. 296 § 1 i 3 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie dotyczącej prawa do deputatu węglowego w formie ekwiwalentu pieniężnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z umowy zlecenia, gdy ubezpieczony podlegał już obowiązkowym ubezpieczeniom z tytułu umowy o pracę.

Sąd zasądził od stomatologa na rzecz pacjentki zadośćuczynienie i odszkodowanie za błędy w leczeniu implantologicznym i protetycznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że przychód uzyskany przez pracownika z umowy o świadczenie usług zawartej z firmą leasingową nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, gdyż nie była ona wykonywana na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty kredytu i odsetek, uznając roszczenie za częściowo przedawnione, częściowo spełnione przez pozwanych, a częściowo bezzasadne z uwagi na nieważność umowy i ochronę konsumenta.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił częściowo powództwo konsumentów przeciwko bankowi, zasądzając zwrot nadpłaty wynikającej z abuzywnych klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego, jednocześnie oddalając żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wadliwe doręczenie decyzji ubezpieczonym z Ukrainy pozbawiło ich prawa do czynnego udziału w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę nakładów na wynajmowany lokal, uznając, że umowa najmu została wypowiedziana z winy najemcy z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pracownika, uznając odpowiedzialność pracodawcy i ustalając stopień przyczynienia poszkodowanego na 50%.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił powództwo ewentualne o ustalenie abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i zasądził kwotę 55.000 zł, oddalając jednocześnie powództwo główne o stwierdzenie nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzupełniając kwalifikację prawną czynów oskarżonych S. M. i C. K. o art. 4§1 KK, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że powód nie wykazał rynkowości dochodzonej stawki za prace naprawcze.

Sąd oddalił skargę na czynność komornika, uznając, że bankowy tytuł egzekucyjny nie może stanowić podstawy egzekucji na rzecz innego wierzyciela niż ten, na rzecz którego nadano klauzulę wykonalności.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na wynajmowany lokal, uznając wykonane prace za adaptację do działalności gospodarczej, a nie ulepszenie zwiększające wartość nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentki przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne umowy kredytu za abuzywne i zasądzając zwrot nadpłaconej kwoty, jednocześnie oddalając żądanie stwierdzenia nieważności całej umowy.

Sąd Rejonowy w Częstochowie zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda Spółki z o.o. kwotę 1.877,84 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.