I C 1786/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Częstochowie zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda Spółki z o.o. kwotę 1.877,84 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 1.877,84 zł. Sąd Rejonowy w Częstochowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy w Częstochowie, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2022 roku, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.877,84 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.134 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Zarządzenie sądu stanowiło o doręczeniu odpisu wyroku pełnomocnikom stron bez pouczeń.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnościami ubocznymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Anna Halabowska – Ścibska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 1877,84 PLN
zapłata: 1877,84 PLN
zwrot kosztów procesu: 1134 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1786/2 2upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Halabowska – Ścibska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2022 roku w C. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1.877,84 zł (tysiąc osiemset siedemdziesiąt siedem złotych i osiemdziesiąt cztery grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.134 zł (tysiąc sto trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. ZARZĄDZENIE 1.odpis wyroku doręczyć pełn. stron bez pouczeń 2. kal. 14 dni lub z wpłwyem 09.11.2022 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI