Orzeczenia sądowe — Strona 3378 z 13051

WSA we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, gdy skarżący wyjaśnił, że pismo nie jest skargą do sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłego funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa od decyzji obniżającej jego emeryturę policyjną, uznając jego służbę na rzecz PRL za służbę na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając prawidłową podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownika na kwotę 5535,89 zł brutto, uznając ją za adekwatną do wykonywanej pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracownika na 11 200 zł i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 523 tys. zł z odsetkami, uznając klauzule dotyczące przeliczeń walutowych za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy pożyczki CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał kobietę za podżeganie do kradzieży z włamaniem wideorejestratora, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający część dochodzonej przez powoda należności, odrzucając zarzuty potrącenia kary umownej i wynagrodzenia za usługi.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kobietę za oszustwo i posłużenie się podrobionym zaświadczeniem przy zaciąganiu pożyczki, wymierzając jej karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kierowcę za jazdę mimo sądowego zakazu, orzekając karę ograniczenia wolności i nowy zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wszystkich wpłaconych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał M. K. za nielegalne posiadanie broni palnej, orzekając karę grzywny i przepadek dowodu rzeczowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedzi pozwanych dotyczyły organu kolegialnego (Rady Nadzorczej) i nie naruszały dóbr osobistych powódki.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie pracownikowi w okresie przedemerytalnym, którego umowa na czas określony została wypowiedziana niezgodnie z prawem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, uznając, że powód nie wykazał uzasadnionej wysokości poniesionych kosztów przewyższających ustawowy ryczałt.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając ruchomości jednemu z nich i zasądzając spłatę na rzecz drugiego, rozłożoną na raty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego i zasądzający od banku na rzecz powoda zwrot świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on kradzieży pojazdu, co było podstawą do odmowy wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu (na mocy cesji) pełną kwotę faktury za naprawę samochodu, uznając, że ubezpieczyciel nie udowodnił zawyżenia kosztów.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorki część dochodzonej kwoty z tytułu wadliwego i nieukończonego remontu, oddalając roszczenie o utracone korzyści z najmu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumentki ponad 157 tys. zł zwrotu nadpłaty kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o ochronę środowiska, potwierdzając prawo właścicieli do odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym.

Sąd obniżył alimenty od ojca na rzecz byłej żony i małoletnich dzieci, uwzględniając zmianę stosunków i możliwości zarobkowe stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy w T. ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej z 2005 r. z powodu abuzywnych klauzul denominacyjnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczeń w kwocie ponad 192 tys. zł.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, zwiększając kwotę spłaty i rozkładając ją na więcej rat, jednocześnie oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając prawomocne rozstrzygnięcie o oddaleniu wniosku o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku.

Sąd nakazał pozwanemu wydanie i opróżnienie części nieruchomości zajmowanej bez tytułu prawnego, z wyjątkiem lokalu mieszkalnego, do którego nawiązał się stosunek najmu.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją na własność uczestniczce J. K. i zasądzając od niej spłatę w kwocie 99.000 zł na rzecz wnioskodawczyni H. K., rozłożoną na dwie raty.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 450 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy wynagrodzenie za budowę oczyszczalni ścieków, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 83.950 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że kwota 120.000 zł (pomniejszona o wypłaconą już sumę) jest odpowiednia, a żądanie renty nie zostało udowodnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, kwalifikując czyny oskarżonych jako pomocnictwo do spowodowania średniego uszczerbku na zdrowiu (M.L.) oraz pomocnictwo do zabójstwa (P.S.), obniżając kary i zasądzając nawiązki.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym koszty naprawy pojazdu i parkowania, uznając częściowo zasadność roszczenia o naprawę, ale odrzucając żądanie kosztów parkowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu naruszenia warunków umowy najmu, ustalając jednocześnie, że nie przysługuje im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu i koszty najmu pojazdu zastępczego, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz 4-miesięcznej córki, mimo jego pobytu w więzieniu, uznając jego obowiązek alimentacyjny za nadrzędny wobec konsekwencji popełnionego przestępstwa.

Sąd Apelacyjny w Łodzi uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych, zasądzając na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Brzezinach połączył kary pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego A.S. w kilku prawomocnych wyrokach, wymierzając mu kary łączne.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, uznając zasadność powództwa o zapłatę z powodu wadliwie wykonanego remontu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów łącznie 43 039,02 zł i 39 602,21 CHF z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podleganie J.W. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w spółce z o.o. w określonym okresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając kapitał początkowy G.W. na kwotę 111.392,82 zł, umarzając postępowanie w części dotyczącej wynagrodzeń za lata 1979-1987 i 1989-1991, a w pozostałej części oddalając odwołanie.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz powódki część zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej wpłaconej w 1981 roku, uwzględniając zasady współżycia społecznego i równomierne obciążenie stron ryzykiem inflacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia szerszego postępowania dowodowego w celu oceny wszystkich schorzeń apelującej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji obniżającej emeryturę policyjną funkcjonariuszowi, uznając jego służbę w organach bezpieczeństwa PRL za służbę na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Apelacyjny w Krakowie podwyższył kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania zasądzone przez Sąd Okręgowy w Kielcach na rzecz wnioskodawców w sprawie o odszkodowanie po skazaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu zawyżonej opłaty interchange, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i kursu waluty, zasądzając od banku zwrot części wpłaconych rat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego karę umowną z umowy przedwstępnej o pracę, potwierdzając ważność umowy i zasadność roszczenia powoda.

Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o wykluczeniu konsorcjum z postępowania o zamówienie publiczne z powodu naruszenia zasad konkurencji i wprowadzenia w błąd zamawiającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty z powodu zbiegu świadczeń.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w zakresie prowizji uznanej za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy proceduralne w sytuacji braku możliwości doręczenia pism ubezpieczonemu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów proceduralnych dotyczących stron postępowania.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i zasądzając od banku na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF, z zastrzeżeniem możliwości wstrzymania się przez bank ze spełnieniem świadczenia do czasu zwrotu przez powodów kwoty 270.529,66 zł.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i braku należytego poinformowania konsumenta, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot wpłaconych rat.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę dopłaty do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota w pełni pokryła rzeczywisty koszt naprawy pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, uznając, że obniżenie emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej Z. P. na podstawie tzw. drugiej ustawy dezubekizacyjnej było niezasadne, gdyż służba ubezpieczonego nie miała charakteru represyjnego wobec obywateli.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 947,38 zł po tym, jak powódka, pouczona o skutkach, zaakceptowała abuzywne klauzule umowne.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu waloryzacji i obowiązku informacyjnego banku.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, prostując jedynie oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o wzajemnym zniesieniu kosztów procesu, uznając, że w sytuacji uchylenia wyroku i przekazania sprawy organowi rentowemu, nie można jednoznacznie wskazać strony wygrywającej i przegrywającej.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powodów M. W. i P. W. częściowo dochodzone kwoty z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i stosunkowo rozdzielając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że obniżenie emerytury policyjnej M. K. na podstawie art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy było niezasadne, gdyż służba w Wojskach Ochrony Pogranicza nie była jednoznacznie zdefiniowana jako służba na rzecz totalitarnego państwa i nie można stosować odpowiedzialności zbiorowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że pozwani nie mieli świadomości ani możliwości dowiedzenia się o działaniu dłużnika z pokrzywdzeniem wierzycieli.

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał D.W. na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności za oszustwo znacznej wartości, nakazując naprawienie części szkody.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał mężczyznę za przywłaszczenie 952 zł omyłkowo przelanych przez KRUS, kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi i orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 120 tys. zł z odsetkami, uzależniając wykonanie od zwrotu przez powodów ponad 207 tys. zł, uznając umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji obniżających emeryturę i rentę policyjną funkcjonariusza PRL, uznając przepisy tzw. drugiej ustawy dezubekizacyjnej za zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kobietę za naruszenie czynności narządów ciała męża, umarzając jednocześnie postępowanie w sprawie wcześniejszego ataku z powodu niewłaściwego trybu ścigania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o wzajemnym zniesieniu kosztów procesu, uznając, że w sytuacji, gdy wyrok uchylono i sprawę przekazano do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, nie można jednoznacznie wskazać strony wygrywającej i przegrywającej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej uczelni, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop, mimo braku przydzielonych godzin dydaktycznych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do ponownego świadczenia postojowego zarządcy sukcesyjnemu przedsiębiorstwa w spadku, stosując wykładnię funkcjonalną przepisów antykryzysowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający nieważność umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów ponad 114 tys. zł oraz ustalający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku zasądzający 25 000 zł zadośćuczynienia za wypadek rowerowy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnych świadczeń w kwocie ponad 354 tys. CHF z tytułu nieważnej umowy kredytu indeksowanego.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumentki ponad 272 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z nieważnej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał zasadności swoich roszczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędnego ustalenia dochodu rodziny.

Sąd UE oddalił skargę Wizz Air Hungary Zrt. na decyzję Komisji Europejskiej zatwierdzającą pomoc państwa dla rumuńskiego przewoźnika Blue Air w związku z pandemią COVID-19.

Sąd UE oddalił skargę producentów chemikaliów na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą oceny dokumentacji rejestracyjnej eteru dimetylowego, uznając, że żądane badania były uzasadnione i proporcjonalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową, uznając, że organ nieprawidłowo przerzucił na podatnika ciężar oceny charakteru jego działalności badawczo-rozwojowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego, uznając, że organ wyższego stopnia nie zbadał wszystkich okoliczności faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że organ podatkowy nie zbadał wszystkich okoliczności faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że podnoszone okoliczności dotyczące sfałszowania umowy nie stanowiły ustawowej podstawy wznowienia ani nie zostały wniesione w terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, potwierdzając prawo podatnika do oprocentowania nadpłaty VAT, mimo złożenia wniosku po terminie, gdy opóźnienie wynikało z działań organów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa za zaległości podatkowe spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą uprawnień do kierowania pojazdami.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji, uznając, że obniżenie dodatku służbowego o 30% z powodu przewinienia dyscyplinarnego było uzasadnione, nawet w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną banku w sprawie o ustalenie i zapłatę.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora IAS, potwierdzając, że Powiatowi L. przysługuje oprocentowanie od nadpłaty VAT, mimo złożenia wniosku po terminie, ze względu na błędy organów podatkowych i potrzebę zapewnienia skuteczności prawa UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezskuteczność czynności Prezydenta miasta w przedmiocie odmowy wydania profilu kandydata na kierowcę.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że sąd niższej instancji dokonał merytorycznej oceny zarzutów zamiast formalnej kontroli dopuszczalności skargi.