Orzeczenia sądowe — Strona 3125 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, uznając brak podstaw do ingerencji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że przewoźnik może dochodzić zwrotu odszkodowania od swojego podwykonawcy, nawet jeśli przesyłka została odebrana przez odbiorcę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając koszty postępowania od pozwanej na rzecz powodów.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za naruszenia w systemie monitorowania przewozu towarów, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące odmowy wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy funkcjonariuszowi Policji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Sądu Okręgowego w Rzeszowie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, stwierdzając brak podstaw do wszczęcia takiego sporu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając tym samym środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę i ustalenie, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad matką nie uniemożliwiał skarżącemu podjęcia zatrudnienia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, podkreślając, że brak opłaty uniemożliwia nadanie sprawie biegu.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku, uznając, że nie ujawniono nowych okoliczności uzasadniających taką decyzję.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, przekazując sprawę do Izby Cywilnej ze względu na wyrok TSUE kwestionujący właściwość Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty z tytułu sankcji kredytu darmowego, uznając umowę kredytu konsolidacyjnego za zgodną z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej braku orzeczenia o dozorze kuratora dla skazanego za znęcanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, przekazując sprawę do Izby Karnej SN ze względu na orzecznictwo TSUE dotyczące niezależności sądów.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1953 r. dotyczącej reformy rolnej, powołując się na przepis wprowadzający 30-letni termin do wszczęcia takiego postępowania.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, przekazując sprawę do Izby Cywilnej ze względu na wyrok TSUE kwestionujący właściwość Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez bank i nakazał zwrot połowy opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania i renty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że rok i 6 dni na rozpoznanie apelacji nie stanowi rażącej zwłoki, a skarżący nie wykazał innych przesłanek przewlekłości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do przeprowadzenia przewodu sądowego w całości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów dotyczących naruszenia przepisów o mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub poważnych wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie zawiadomienia o składzie sądu na język hiszpański.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku w restrukturyzacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy we Włocławku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wcześniej wystąpił o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego X.Y. od rozpoznania sprawy dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Marcina Krajewskiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy sądu niższej instancji z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących wniosku o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy od postanowienia o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci terapii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie ze skargi nadzwyczajnej, ponieważ kwestia wpisu hipoteki została już rozstrzygnięta w innej sprawie, która doprowadziła do wykreślenia tej hipoteki.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie powołania sędziego, uznając jej uzasadnienie za niewystarczające w kontekście zastosowania przepisu o wyjątkowych przypadkach dotyczących stażu pracy.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz prokuratora zwrot kosztów podróży i korespondencji poniesionych w sprawie o zezwolenie na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej obrotu instrumentami finansowymi, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy nie miał podstaw do kasacji wyroku sądu pierwszej instancji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazującej wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom, uznając brak uzasadnienia wniosku.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na wniosek policji o skierowanie na badania psychologiczne, uznając wniosek za niebędący aktem zaskarżalnym do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika, uznając, że wydatki na usługi konserwacyjne nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, ponieważ faktury je dokumentujące nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej przyznania własności nieruchomości na rzecz licytanta w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziego do Izby Cywilnej, uznając Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych za niewłaściwą do jego rozpoznania ze względu na orzecznictwo TSUE.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną w tym rodzaju sprawy i umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania z powodu rzekomego wadliwego umocowania pełnomocnika powoda nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie, wniesioną przez bank przeciwko powodowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub poważnych wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego z powodu braku ważnych przyczyn uzasadniających taką decyzję.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

WSA w Lublinie oddalił skargę Koła Gospodyń Wiejskich na decyzję o zwrocie pomocy finansowej, uznając, że zakup sprzętu nie stanowił realizacji działalności statutowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, uznając, że wcześniejsze skazanie uległo zatarciu z mocy prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do stwierdzenia nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowach kredytów hipotecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.

Sąd Najwyższy orzekł, że zrzeczenie się służebności gruntowej przez tylko niektórych współuprawnionych nie prowadzi do wygaśnięcia tego prawa.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu wyjaśnienia skuteczności doręczeń i rozważenia ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy zasądził koszty postępowania kasacyjnego od pozwanego banku na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, w szczególności dotyczących wadliwości składu orzekającego sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy od wyroku łącznego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą sposobu ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uznając, że opłata powinna być naliczana od zużycia wody z wodomierza głównego nieruchomości, a nie sumy wskazań wodomierzy indywidualnych lokali.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu uchybienia terminu, wskazując, że argumenty o przyczynach uchybienia mogą być podstawą wniosku o przywrócenie terminu, ale nie wpływają na ocenę poprawności zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 280 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, ponieważ postanowienia Sądu Najwyższego wydane na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c. nie podlegają zaskarżeniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów sądowych i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych dla tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, ponieważ oskarżony jest dziadkiem sędziego orzekającego w sądzie właściwym miejscowo, który jednocześnie jest świadkiem w sprawie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu uchybienia terminu.

WSA w Krakowie oddalił skargę Prokuratora Okręgowego na postanowienie SKO, które utrzymało w mocy odmowę stwierdzenia nieważności postanowienia Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, mimo że podstawa prawna (uchwała rady gminy) została później uznana za nieważną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów proceduralnych przy uchylaniu wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy sprawa dotyczyła m.in. wiceprezesa sądu, co mogło budzić wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną na niekorzyść radcy prawnej bez rozpoznania z powodu przedawnienia karalności przewinienia dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.S. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za znęcanie się, jazdę po alkoholu i spowodowanie obrażeń, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za obcowanie płciowe z małoletnią z powodu braku obligatoryjnego orzeczenia zakazu wykonywania zawodów związanych z pracą z dziećmi.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając brak podstaw do zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu niestosowania się do zakazu kwarantanny, uznając, że rozporządzenie wprowadzające ten obowiązek naruszało Konstytucję.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek wymaganych dla tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącej praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznając, że nie wystąpiło istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, przekazując sprawę do Izby Cywilnej ze względu na orzecznictwo TSUE dotyczące niezależności sądów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając go za przedwczesny z uwagi na brak rozstrzygnięcia kwestii immunitetów oskarżonych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uchylenia wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że przekształcenie jednostki organizacyjnej gminy na mocy ustawy nie wymaga wydania decyzji administracyjnej o wygaśnięciu trwałego zarządu.

Sąd Najwyższy zasądził od oskarżycielki prywatnej na rzecz uniewinnionych oskarżonych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, ustalając ich wysokość na podstawie przepisów o opłatach za czynności adwokackie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, potwierdzając abuzywność klauzuli indeksacyjnej i niemożność utrzymania umowy w mocy po jej wyeliminowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki formalne, w szczególności obrońca oskarżonego brał udział w rozprawie apelacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie o zapłatę, w której pozwanym jest spółka akcyjna.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanego J.L. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do Sądu Okręgowego w Toruniu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kaliszu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, przekazując sprawę do Izby Cywilnej ze względu na orzecznictwo TSUE dotyczące niezależności sądów.