Orzeczenia sądowe — Strona 2964 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za wniesioną po jego zakończeniu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. L. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając zarzut naruszenia prawa do obrony za bezzasadny w świetle okoliczności sprawy.

WSA w Szczecinie oddalił skargę wnuka na decyzję odmawiającą świadczenia pielęgnacyjnego na babcię, powołując się na uchwałę NSA dotyczącą przesłanek przyznania świadczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek uzasadniających wstrzymanie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego, uznając, że organ pomocy społecznej miał prawo limitować świadczenia ze względu na posiadane środki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A.W. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że skarżąca nie posiadała interesu prawnego do wszczęcia postępowania nieważnościowego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę kurnika, uznając, że planowane inwestycje, mimo różnych inwestorów, tworzą jedno przedsięwzięcie wymagające oceny środowiskowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę E. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki E. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków fiskalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą przeniesienia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego w zabudowie zagrodowej, uznając, że spółka nie posiada prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane ze względu na sprzeczność umowy dzierżawy z ustawą o kształtowaniu ustroju rolnego oraz brak możliwości realizacji zabudowy zagrodowej przez osobę prawną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez A. S. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku W. do rozpoznania, zasądzając od banku na rzecz P. R. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej kosztów pomocy prawnej z urzędu i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, uznając brak podstaw do kwestionowania ustaleń faktycznych sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku w części dotyczącej punktu I wyroku i odmówił jej przyjęcia do rozpoznania w pozostałej części, zasądzając od banku na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, w tym przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy Darłowo dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ograniczenia w zabudowie działek rolnych nie naruszają prawa własności.

NSA oddalił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej, wskazując na właściwość gminy ze względu na miejsce zamieszkania opiekuna prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, zasądzając od banku na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez skarżącą zagadnienia prawne w istocie kwestionują ustalenia faktyczne dokonane przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

NSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o warunkach zabudowy, uznając, że sama decyzja nie powoduje szkody, a wnioskodawca nie wykazał przesłanek z art. 61 § 3 Ppsa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. K. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zasądzając od banku na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

NSA oddalił zażalenia na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuzupełnienia numeru PESEL, potwierdzając, że jego brak jest podstawą do odrzucenia skargi, nawet jeśli numer ten znajduje się w aktach administracyjnych.

WSA w Szczecinie uchylił decyzje odmawiające przyznania zasiłku celowego z powodu wadliwego uzasadnienia odmowy, mimo stwierdzenia szczególnie uzasadnionego przypadku.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po śmierci skarżącego, ponieważ upłynął pięcioletni termin od zawieszenia postępowania, a następcy prawni nie zgłosili się do sprawy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości instalacji i urządzeń technicznych znajdujących się wewnątrz budynków.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie od skarżącej spółki koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej gminy W. w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, zasądzając od gminy zwrot kosztów postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej z powodu braku uzasadnienia wniosku przez stronę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej posiadania znacznej ilości ziela konopi, wskazując na błąd w stosowaniu przepisów intertemporalnych po nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy lub oparty na tych samych podstawach co wcześniej rozpoznany wniosek.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że zasadność kasacji nie jest na tyle oczywista, by uzasadniać odstępstwo od zasady niezwłocznego wykonania kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o przedawnieniu i niedostatecznego zbadania roszczeń o zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia nieistnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po wcześniejszym skazaniu, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu braków formalnych, w tym braku numeru PESEL, oraz złożenia go przed ogłoszeniem wyników wyborów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego przyznający wcześniejszą emeryturę, wskazując na błędy w ustaleniu 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania od banku na rzecz powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Miasta Katowice na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, uznając uchwałę Rady Miasta dotyczącą zezwoleń na transport nieczystości ciekłych za niezgodną z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając brak podstaw do ingerencji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D. K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy orzekł, że odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania (art. 11(2) k.p.) podlega przepisom Kodeksu pracy dotyczącym równego traktowania (art. 18(3d) k.p.).

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacji nie wskazują na oczywistą zasadność środka odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej uniewinnienia od zarzutu z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, wskazując na brak uzasadnienia zarzutów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zabójstwo z powodu błędów proceduralnych w ocenie dowodów i rozważań dotyczących obrony koniecznej.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego pomimo wniosku obrońcy, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieomal pewnej zasadności kasacji.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów kwoty tytułem zadośćuczynienia, umorzył postępowanie w części dotyczącej odszkodowania i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot prowizji i uiszczonych odsetek w kwocie ponad 21 tys. zł w związku z wadliwym oprocentowaniem kredytu konsumenckiego.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń z nieważnej umowy kredytu frankowego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak winy strony za nieudowodniony.

Sąd uchylił w całości nakaz zapłaty w jednej sprawie i w części w drugiej, oddalając większość powództwa o zapłatę z tytułu usług i prowizji, zasądzając jedynie niewielką kwotę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu i ustalający prawidłowe wynagrodzenie pracownicy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Giżycku, umarzając postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego z uwagi na brak podstaw do łączenia kar pozbawienia wolności z karami ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i zwrotu kosztów procesu, częściowo uwzględniając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości zgodnie z żądaniem powodów, korygując błędnie naliczone odsetki ustawowe.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając umowę pożyczki za prawidłową i odrzucając zarzuty dotyczące naruszenia ustawy o kredycie konsumenckim.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 7 000 zł tytułem wynagrodzenia za usługi pośrednictwa kredytowego, uznając umowę za umowę o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o umowie zlecenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz gminy odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu, rozkładając należność na raty ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia i zasądzając odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności w okresie PRL.

Sąd Rejonowy w Kole podwyższył alimenty od ojca na rzecz małoletniej córki z 450 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowych ojca.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz pacjenta 7 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta, mimo braku błędu medycznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej winy i kary za czyn z art. 252 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 k.k., zmieniając jedynie podstawę prawną kary łącznej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Łasku, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, ale modyfikując datę początkową naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając rentę zasądzoną na rzecz powódki odszkodowującej ją za skutki zatrucia tlenkiem węgla, ustalając datę początkową jej płatności na dzień wniesienia pozwu.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie z 14 000 zł do 10 000 zł, uznając pierwotną kwotę za nadmierną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje obrońców i prokuratora, którzy zarzucali błędy w ustaleniach faktycznych i kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając wyrok Sądu Rejonowego za trafny i odrzucając zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując opis czynu przywłaszczenia mienia na szkodę Federacyjnej Republiki Brazylii oraz podstawę prawną wymiaru kary, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu obrażeń ciała, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia mieszkania, uznając brak wystarczających dowodów na stosowanie przemocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul waloryzacyjnych i oprocentowania w umowie kredytu hipotecznego, co skutkowało zasądzeniem zwrotu nadpłaconych rat na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie w sprawie o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 36 km/h, wymierzając mu karę grzywny 800 zł.

Sąd Apelacyjny w Łodzi zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieważność umowy kredytu hipotecznego z uwagi na abuzywne klauzule waloryzacyjne i zasądzając od banku na rzecz kredytobiorcy ponad 159 tys. zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie dotyczącej narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do świadczenia uzupełniającego z powodu niezdolności do samodzielnej egzystencji, spowodowanej leczeniem onkologicznym.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał oskarżonego za przywłaszczenie autorstwa i zniekształcenie cudzego utworu literackiego, orzekając karę grzywny oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie czynności narządu ciała poniżej 7 dni, nakładając obowiązek zapłaty zadośćuczynienia i zwrotu kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację organu rentowego i stwierdzając, że policyjna emerytura i renta J. L. nie ulegają ponownemu ustaleniu na podstawie przepisów dotyczących służby na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy pożyczki hipotecznej waloryzowanej kursem franka szwajcarskiego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty i spreadu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na czynność egzekucyjną zajęcia wierzytelności pieniężnej, uznając, że organ egzekucyjny działał prawidłowo, a skarżący nie wykazał, aby środek egzekucyjny był nadmiernie uciążliwy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej związanej z wpływem wojny na Ukrainę, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunków określonych w rozporządzeniu, w tym wymogu dywersyfikacji upraw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą odroczenia terminu rozliczenia ulgi podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ nie wykazał, iż żądane dokumenty stanowią informację przetworzoną, a radny wykazał istotny interes publiczny.

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że opłata od środków spożywczych nie powinna obejmować cukrów występujących naturalnie w składnikach napoju, nawet jeśli zostały dodane w procesie produkcji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu sądowego w całości.