I CSK 1664/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, zainicjowanej przez W.R., J.R. i J.R.1 przeciwko Bankowi S.A.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez powodów W.R., J.R. i J.R.1 przeciwko Bankowi S.A. Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi, postanowił przyjąć ją do dalszego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia Marta Romańska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W.R., J.R. i J.R.1. Skarga ta została skierowana przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. i dotyczyła sprawy o zapłatę i ustalenie. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt I ACa 2100/23. Po analizie złożonej skargi, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla sądownictwa lub wykazuje naruszenie podstawowych zasad prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.R. | osoba_fizyczna | powód |
| J.R. | osoba_fizyczna | powód |
| J.R.1 | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1664/25 POSTANOWIENIE 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 25 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W.R., J.R. i J.R.1 przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej W.R., J.R. i J.R.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 lutego 2025 r., I ACa 2100/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [dr] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI