I NSW 878/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił protesty dotyczące ważności wyborów do Sejmu RP bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy rozpatrzył protesty dotyczące ważności wyborów do Sejmu RP zarządzonych na dzień 15 października 2023 r. W składzie orzekającym znaleźli się sędziowie Tomasz Demendecki, Elżbieta Karska i Janusz Niczyporuk. Po rozpatrzeniu sprawy, Sąd Najwyższy zdecydował o pozostawieniu protestów bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Tomasza Demendeckiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Elżbiety Karskiej oraz Janusza Niczyporuka, rozpoznał sprawę z protestów J.K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, które zostały zarządzone na dzień 15 października 2023 r. W postępowaniu brał udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 grudnia 2023 r., postanowił pozostawić przedmiotowe protesty bez dalszego biegu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Protesty zostały pozostawione bez dalszego biegu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, pozostawił protesty bez dalszego biegu, co sugeruje, że nie spełniły one określonych wymogów proceduralnych lub merytorycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie protestów bez dalszego biegu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawia protesty bez dalszego biegu
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
przewodniczący-sprawozdawca
Elżbieta Karska
członek
Janusz Niczyporuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa wyborczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania proceduralnego w Sądzie Najwyższym w przedmiocie protestów wyborczych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 878/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Elżbieta Karska SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestów J.K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP zarządzonych na dzień 15 października 2023 r., z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 19 grudnia 2023 r., pozostawia protesty bez dalszego biegu. [as] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI