I NSW 340/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protesty dotyczące ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP z dnia 15 października 2023 r.
Sąd Najwyższy rozpatrzył protesty M.B. i E.B. dotyczące ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. W postępowaniu brali udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił pozostawić złożone protesty bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę z protestów M.B. i E.B. dotyczących ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. W postępowaniu uczestniczyli Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2023 r., podjął decyzję o pozostawieniu złożonych protestów bez dalszego biegu, co oznacza zakończenie postępowania w tej sprawie bez merytorycznego rozstrzygnięcia co do istoty protestów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, protesty zostały pozostawione bez dalszego biegu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił pozostawić protesty bez dalszego biegu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie protestów bez dalszego biegu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.B. | osoba_fizyczna | protestujący |
| E.B. | osoba_fizyczna | protestujący |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | instytucja | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawia protesty bez dalszego biegu
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
przewodniczący-sprawozdawca
Elżbieta Karska
członek
Janusz Niczyporuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Brak merytorycznego rozstrzygnięcia uniemożliwia cytowanie w kontekście oceny ważności wyborów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury wyborczej, ale brak merytorycznego rozstrzygnięcia czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 340/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Elżbieta Karska SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestów M.B. i E.B. przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP zarządzonych na dzień 15 października 2023 r., z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 19 grudnia 2023 r., pozostawia protesty bez dalszego biegu. [as] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI