Orzeczenia sądowe — Strona 2441 z 13051

NSA wskazał Wójta Gminy jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o zasiłek celowy i okresowy oraz świadczenia zdrowotne, uznając wnioskodawcę za osobę mającą miejsce zamieszkania, a nie bezdomną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego w sprawie o rozwód z powodu braku uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą zatwierdzenia statutu spółki wodnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona wymierzona w zbyt niskiej wysokości, poniżej ustawowej granicy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwa prawne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie z dnia 12 stycznia 2024 r. w sprawie o ustalenie, rozpoznając skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej.

Sąd Najwyższy pozostawił apelację Pierwszego Prezesa SN bez rozpoznania z powodu utraty przez niego statusu strony w związku ze zmianą przepisów.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą oszustwa sądowego i innych przestępstw, w której oskarżeni są adwokatami, do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek dotyczący skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo podatkowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował zakaz reformationis in peius.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie prokuratora A. Z. do odpowiedzialności karnej za naruszenie nietykalności cielesnej K. C. podczas imprezy okolicznościowej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności, wskazując na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia w każdej z połączonych spraw.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania kasacyjnego w sprawie I KK 152/23, uznając niedopuszczalność takiej procedury po uchyleniu prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, oparty na zarzutach dotyczących sposobu powołania sędziego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 454 k.p.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, wskazując na systemowe problemy z niezależnością sędziów powołanych w zmienionym trybie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy umorzenie postępowania karnego z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego wobec sędzi I. P., uznając, że zarzucany jej czyn nie stanowił przewinienia dyscyplinarnego w świetle przepisów obowiązujących w dacie jego popełnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w Bolesławcu do rozpoznania temu sądowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o wstrzymaniu wprowadzenia do Polski partii oleju sojowego z powodu przekroczenia dopuszczalnych norm pozostałości pestycydów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu wobec wpisu na listę radców prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika.

WSA w Opolu oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego bratu osoby niepełnosprawnej, uznając, że matka osoby niepełnosprawnej nie legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, co jest warunkiem koniecznym do przyznania świadczenia innemu członkowi rodziny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki L. S.A. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w sprawie ustalenia opłaty zmiennej za usługi wodne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej w sprawie transportu drogowego.

NSA oddalił skargę na postanowienie Komisarza Wyborczego w sprawie zmian w podziale powiatu ostrołęckiego na okręgi wyborcze, odrzucając jedną skargę z przyczyn formalnych (brak PESEL) i oddalając drugą ze względu na brak podstaw prawnych do jej uwzględnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty 20% uposażenia w związku z przebywaniem na zwolnieniu lekarskim.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Tuchomie w sprawie diet radnych z powodu braku jej publikacji w dzienniku urzędowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił orzeczenie dyscyplinarne wobec policjanta, uznając, że zwolnienie lekarskie usprawiedliwiało niestawienie się na badania lekarskie.

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował błąd rachunkowy w postanowieniu dotyczącym zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej, poprawiając kwotę z 250 zł na 100 zł.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Prezydenta m.st. Warszawy jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o skierowanie do domu pomocy społecznej, uznając Warszawę za miejsce zamieszkania osoby potrzebującej opieki.

NSA wskazał Powiat Bytowski jako organ właściwy do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie dzieci umieszczonych w pieczy zastępczej, kierując się miejscem zamieszkania ich opiekuna.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji zezwalającej na wejście na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych, uznając brak przesłanek do wstrzymania.

NSA wskazał Powiat Cieszyński jako właściwy do ponoszenia wydatków na opiekę nad małoletnią w pieczy zastępczej, gdy nie można ustalić miejsca zamieszkania dziecka ani matki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na niewykonanie wyroku uchylającego decyzję, uznając ją za niedopuszczalną.

NSA wskazał Prezydenta Miasta Jastrzębie-Zdrój jako organ właściwy do rozpatrzenia wniosku osoby bezdomnej o skierowanie do schroniska z usługami opiekuńczymi, uznając, że mimo ostatniego zameldowania w Żmudzi, jego faktyczne miejsce pobytu i stan zdrowia uzasadniają właściwość Jastrzębia-Zdroju.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za stalking, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ cofnięcie wniosku o ściganie po rozpoczęciu przewodu sądowego nie było skuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki B. SRL na decyzję Dyrektora IAS w W. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zwrotu VAT za 2017 r.

NSA wskazał Burmistrza jako organ właściwy do przyznania zasiłku stałego i celowego osobie bezdomnej, która nie posiada stałego miejsca zameldowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając ją za wadliwą proceduralnie z powodu niewłaściwego zastosowania art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na decyzję SKO w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej w sprawach transportu drogowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o utracie statusu osoby bezrobotnej, uznając chorobę za uzasadnioną przyczynę niestawiennictwa w urzędzie pracy, mimo braku formalnego zwolnienia lekarskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie cofnięcia wypisu z licencji wspólnotowej i zawieszenia wydawania świadectw kierowców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i obciążając Skarb Państwa wydatkami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał dwie umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważne z powodu braku określenia wysokości świadczenia i sprzeczności z prawem bankowym, zasądzając na rzecz konsumenta ponad 14 tys. zł.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za złożenie fałszywych zeznań, fałszywie oskarżając inną osobę o uszkodzenie ciała, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów wyższą kwotę w CHF i uchylając zarzut zatrzymania, jednocześnie oddalając apelację banku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.J. od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za utrudnianie kontroli, uznając działania odwołującego za celowe i utrudniające postępowanie.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul niedozwolonych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych rat.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 190 tys. zł, uznając, że bank nie wykazał skutecznego doręczenia wezwania do zapłaty przed wypowiedzeniem umowy kredytu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji walutą obcą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda D.K. kwotę 46.500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku interwencji policyjnej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Tczewie zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.332 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu uznania części klauzul umownych za abuzywne.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia przyznaną osobie represjonowanej za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części środków z umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając pobrane opłaty transakcyjne za klauzule abuzywne.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa grupy przedsiębiorców gastronomicznych przeciwko Skarbowi Państwa jako postępowanie grupowe, ustalając Skarb Państwa jako statio fisci.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako jazdę pod wpływem alkoholu bez wcześniejszego skazania za przestępstwo w Irlandii, obniżając karę pozbawienia wolności i modyfikując zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych opłaty sądowe i koszty zastępstwa procesowego oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zniesienie służebności gruntowej, uznając, że służebność nadal jest potrzebna i uzasadniona dla nieruchomości władnących.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz syna represjonowanego W.M. kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez ojca w wyniku niesłusznego skazania i wykonania kary więzienia.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił skład grupy w postępowaniu grupowym dotyczącym roszczeń przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Okręgowy w Poznanie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych, zasądzając od banku zwrot świadczeń spełnionych przez kredytobiorców, z uwzględnieniem zarzutu prawa zatrzymania.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję KRRiT nakładającą karę na nadawcę za wulgaryzmy w filmie, uznając, że ich użycie było uzasadnione kontekstem historycznym i artystycznym, a nie stanowiło promocji negatywnych zachowań.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów kwotę 75 000 zł z odsetkami z tytułu zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny uznający umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia (nabywca) o tym wiedziała.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego denominowanego do CHF i zasądzenie kwoty, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy pożyczki hipotecznej denominowanej do CHF i zapłatę, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako czyn ciągły i orzekając karę 3 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz grzywnę, jednocześnie zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Poznanie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zapłatę, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za doradztwo restrukturyzacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 200 000 zł, uznając brak dowodów na bezprawność działań organów państwa i szkodę powódki, a także oddalił wniosek o odrzucenie pozwu z powodu braku powagi rzeczy osądzonej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu niespłaconej pożyczki, umarzając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i podwyższając rentę, uwzględniając apelacje obu stron w ograniczonym zakresie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy karty kredytowej z powodu niewykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności i uruchomienia kredytu przez pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz funkcjonariusza Policji 10 000 zł zadośćuczynienia za uraz kręgosłupa szyjnego doznany w kolizji drogowej.

Sąd Rejonowy w Kole podwyższył alimenty od ojca dla małoletniej córki z 250 zł do 350 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę jej potrzeb i ograniczone możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 118 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 66 miesięcznych rat, odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu z uwagi na jej trudną sytuację materialną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia z uwagi na przedawnienie roszczenia, uznając, że nie doszło do popełnienia przestępstwa, a termin trzyletni rozpoczął bieg od dnia zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekomą przewlekłość postępowania karnego, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa część dochodzonej kwoty odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy dotyczącej zabezpieczenia spłaty kredytu.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, zasądzając jedynie kwotę 975,09 zł z odsetkami, oddalając pozostałą część żądania z powodu braku wykazania podstawy obciążenia pozwanej dodatkowymi kosztami i błędnego naliczenia odsetek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej podstawy wymiaru kary i uchylił orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary, zasądzając jednocześnie od oskarżonej koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił odwołanie K.S. od decyzji ZUS ustalającej wysokość kapitału początkowego i przyznającej emeryturę, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, oddalając apelacje prokuratora i Skarbu Państwa kwestionujące wysokość odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 7.000 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił powodowi koszty zastępstwa prawnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę, wskazując na nieskuteczność cesji wierzytelności, przedawnienie roszczeń oraz nieważność kar umownych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego wykonawcy w sprawie o zapłatę, potwierdzając zasadność odstąpienia od umowy przez inwestora z powodu niewykonania przez wykonawcę kluczowych obowiązków.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na M. G. z ponad 500 tys. zł do 450 tys. zł za propagowanie piramidy finansowej, oddalając pozostałe zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania Z. L. i zasądzając od niego zwrot kosztów procesu na rzecz organu rentowego, uznając, że służba w SB w latach 1982-1990 była służbą na rzecz totalitarnego państwa.