I KA 15/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił apelację Pierwszego Prezesa SN bez rozpoznania z powodu utraty przez niego statusu strony w związku ze zmianą przepisów.
Sąd Najwyższy rozpatrywał apelację Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w sprawie o zadośćuczynienie uzupełniające. W związku z wejściem w życie nowej ustawy zmieniającej Kodeks postępowania cywilnego, reprezentant Skarbu Państwa utracił status strony. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić apelację bez rozpoznania i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym rozpoznał sprawę dotyczącą zadośćuczynienia uzupełniającego, na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Przedmiotem postępowania była apelacja Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, który reprezentował Skarb Państwa. Jednakże, z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, która weszła w życie w dniu 18 stycznia 2024 r. (co wynika z daty orzeczenia), nastąpiła zmiana przepisów. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 8 ust. 3 ustawy lutowej, reprezentant Skarbu Państwa utracił status strony w tym postępowaniu. Wobec tej zmiany stanu prawnego, Sąd Najwyższy uznał, że apelacja złożona przez Pierwszego Prezesa SN nie może być rozpoznana i postanowił ją pozostawić bez rozpoznania. Jednocześnie, Sąd Najwyższy orzekł o obciążeniu Skarbu Państwa kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, utrata statusu strony przez reprezentanta Skarbu Państwa w związku ze zmianą przepisów prawa skutkuje pozostawieniem złożonej przez niego apelacji bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że wejście w życie ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego spowodowało utratę przez reprezentanta Skarbu Państwa statusu strony w postępowaniu na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. Wobec braku legitymacji procesowej, apelacja nie mogła zostać rozpoznana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie apelacji bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. A. | inne | strona postępowania |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | reprezentant |
Przepisy (4)
Główne
ustawa lutowa art. 8 § 3
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 07 lipca 2023 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, reprezentant Skarbu Państwa utracił status strony.
Ustawa o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego
Wprowadziła zmiany skutkujące utratą statusu strony przez reprezentanta Skarbu Państwa.
Pomocnicze
k.p.k art. 430 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k art. 430 § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Utrata statusu strony przez reprezentanta Skarbu Państwa w związku ze zmianą przepisów prawa.
Godne uwagi sformułowania
reprezentant Skarbu Państwa utracił status strony apelacja pozostawiona bez rozpoznania
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Andrzej Stępka
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów proceduralnych dotyczących statusu strony w postępowaniu po zmianie prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów dotyczących reprezentacji Skarbu Państwa w sprawach o zadośćuczynienie uzupełniające na podstawie ustawy lutowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak zmiany legislacyjne mogą wpływać na toczące się postępowania sądowe i status stron, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Zmiana prawa pozbawiła stronę możliwości odwołania – Sąd Najwyższy wyjaśnia konsekwencje.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KA 15/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Edyta Demiańczuk-Komoń przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Departamentu do Spraw Wojskowych Ingi Jasińskiej, w sprawie M. A. w przedmiocie zadośćuczynienia uzupełniającego na podstawie ustawy z 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na podstawie art. 430 § 1 i 2 k.p.k w zw. z art. 8 ust 3 Ustawy z 23 lutego 1991 roku 1. pozostawić apelację Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego - reprezentanta Skarbu Państwa bez rozpoznania, 2. wydatkami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Z chwilą wejścia w życie ustawy z dnia 07 lipca 2023 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego... (Dz. U. poz. 1860) reprezentant Skarbu Państwa utracił status strony w związku z treścią art. 8 ust 3 ustawy lutowej. Wobec powyższego apelacja reprezentanta Skarbu Państwa - Pierwszego Prezesa SN pozostawiona została bez rozpoznania. [J.J.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI