I OW 181/23

Naczelny Sąd Administracyjny2024-01-18
NSAAdministracyjneŚredniansa
piecza zastępczawłaściwość miejscowawydatkipowiatdzieciopiekaKodeks cywilnyustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczejNSA

NSA wskazał Powiat Bytowski jako organ właściwy do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie dzieci umieszczonych w pieczy zastępczej, kierując się miejscem zamieszkania ich opiekuna.

Sprawa dotyczyła sporu o właściwość między Starostą Bytowskim a Starostą Żarskim w kwestii ponoszenia wydatków na opiekę nad trójką dzieci umieszczonych w pieczy zastępczej. Wniosek o rozstrzygnięcie złożył Starosta Bytowski. Kluczowe było ustalenie miejsca zamieszkania dzieci przed pierwszym umieszczeniem w pieczy. NSA, opierając się na przepisach Kodeksu cywilnego i ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, uznał, że właściwy jest powiat miejsca zamieszkania opiekuna prawnego dzieci, którym była babcia.

Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął spór o właściwość pomiędzy Starostą Bytowskim a Starostą Żarskim w przedmiocie wskazania organu właściwego do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie dzieci A. O., F. O. i D. O., które zostały umieszczone w pieczy zastępczej. Wniosek złożył Starosta Bytowski, wskazując Starostę Żarskiego jako właściwego. Argumentowano, że dzieci urodziły się i mieszkały w Żarach, a następnie zostały umieszczone w pieczy zastępczej. Jednakże, po postanowieniu Sądu Rejonowego w Żarach, dzieci zostały powierzone pod opiekę babci K. S. zamieszkałej na terenie powiatu Bytowskiego, a następnie umieszczone w rodzinie zastępczej u babci. NSA odwołał się do art. 191 ust. 1 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, który stanowi, że wydatki ponosi powiat właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed pierwszym umieszczeniem w pieczy. Sąd, odwołując się do art. 25 i 27 Kodeksu cywilnego, zinterpretował, że miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod opieką jest miejsce zamieszkania opiekuna. W związku z tym, że dzieci od stycznia 2023 r. przebywały pod opieką babci w powiecie Bytowskim, a następnie zostały tam umieszczone w rodzinie zastępczej, NSA wskazał Powiat Bytowski jako organ właściwy do ponoszenia wydatków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Właściwy jest powiat miejsca zamieszkania dziecka przed pierwszym umieszczeniem w pieczy zastępczej, a w przypadku dzieci pozostających pod opieką, jest to miejsce zamieszkania opiekuna.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 191 ust. 1 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz art. 25 i 27 Kodeksu cywilnego, interpretując, że miejscem zamieszkania dziecka jest miejsce zamieszkania jego opiekuna, jeśli dziecko przebywa pod jego opieką.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (10)

Główne

u.w.s.r.i.p.z. art. 191 § 1

Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

Wydatki ponosi powiat właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem go po raz pierwszy w pieczy zastępczej.

k.c. art. 25

Kodeks cywilny

Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu.

Pomocnicze

u.w.s.r.i.p.z. art. 191 § 2

Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

Jeżeli nie można ustalić powiatu właściwego ze względu na miejsce zamieszkania dziecka, właściwy do ponoszenia wydatków jest powiat miejsca jego ostatniego zameldowania na pobyt stały.

u.w.s.r.i.p.z. art. 191 § 3

Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

Jeżeli nie można ustalić miejsca ostatniego zameldowania dziecka na pobyt stały, właściwy do ponoszenia wydatków jest powiat miejsca siedziby sądu, który orzekł o umieszczeniu dziecka w pieczy zastępczej.

k.c. art. 26 § 1

Kodeks cywilny

Miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje władza rodzicielska, lub któremu zostało powierzone wykonywanie władzy rodzicielskiej.

k.c. art. 26 § 2

Kodeks cywilny

Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym osobne miejsce zamieszkania, miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u którego dziecko stale przebywa.

k.c. art. 27

Kodeks cywilny

Miejscem zamieszkania osób pozostających pod opieką jest miejsce zamieszkania opiekuna.

p.p.s.a. art. 15 § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego.

p.p.s.a. art. 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Definicja sporu o właściwość.

k.p.a. art. 22 § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Spór między organami jednostek samorządu terytorialnego, niemającymi wspólnego dla nich organu wyższego stopnia, jest sporem o właściwość.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Miejsce zamieszkania dzieci przed pierwszym umieszczeniem w pieczy zastępczej należy ustalać zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, uwzględniając miejsce zamieszkania opiekuna prawnego, jeśli dziecko przebywa pod jego opieką. Dzieci przebywały pod opieką babci w powiecie Bytowskim od stycznia 2023 r., a następnie zostały tam umieszczone w rodzinie zastępczej, co czyni ten powiat właściwym do ponoszenia wydatków.

Odrzucone argumenty

Powiat Żarski jako właściwy, ze względu na miejsce urodzenia dzieci i ich wcześniejsze zamieszkiwanie tam, a także pierwsze umieszczenie w placówce na terenie tego powiatu.

Godne uwagi sformułowania

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 4 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Skład orzekający

Joanna Skiba

sprawozdawca

Jolanta Rudnicka

przewodniczący

Monika Nowicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości powiatu do ponoszenia wydatków na pieczę zastępczą w sytuacjach spornych, zwłaszcza gdy miejsce zamieszkania dziecka jest powiązane z miejscem zamieszkania opiekuna."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście pieczy zastępczej; może wymagać analizy w kontekście innych przepisów lub specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w obszarze pieczy zastępczej, które ma bezpośrednie przełożenie na finansowanie opieki nad dziećmi. Choć nie zawiera nietypowych faktów, jest istotna dla praktyków prawa rodzinnego i administracyjnego.

Kto płaci za opiekę nad dzieckiem? NSA rozstrzyga spór między powiatami.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OW 181/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-01-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Skiba /sprawozdawca/
Jolanta Rudnicka /przewodniczący/
Monika Nowicka
Symbol z opisem
6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1426
art. 191 ust. 1 i art. 35 ust. 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (t.j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty Bytowskiego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą Bytowskim a Starostą Żarskim w przedmiocie wskazania organu właściwego do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie A. O., F. O. i D. O. umieszczonych w pieczy zastępczej postanawia: wskazać Powiat Bytowski jako organ właściwy w sprawie.
Uzasadnienie
Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Bytowie, działając z upoważnienia Starosty Bytowskiego, w piśmie z 8 sierpnia 2023 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Bytowskim a Starostą Żarskim przez wskazanie Starosty Żarskiego jako organu właściwego do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie dzieci: A.O. ur. [...] września 2013 r. w Żarach, F. O. ur. [...] października 2009 r. w Żarach i D. O. ur. [...] listopada 2008r. w Żarach, dzieci S. S. i M. O.
W uzasadnieniu wniosku wskazano, że małoletnie dzieci A. O., Fabian O. i D. O., zostały po raz pierwszy umieszczone w pieczy zastępczej w grudniu 2022 r. Małoletnie dzieci urodziły się w Żarach w latach 2008-2013 i tam wspólnie zamieszkiwały z rodzicami biologicznymi. Ostatni stałe miejsce zameldowania rodziców i dzieci była wieś [...], gmina [...], na terenie powiatu [...]. Matka biologiczna dzieci S. S. czasowo została skierowana do Domu Samotnej Matki w [...], które to miejsce opuściła w październiku 2022 r. W grudniu 2022 r. rodzice biologiczni pozostawili dzieci w domu dziecka w [...]. Zdaniem wnioskującego, powyższa forma sprawowania pieczy zastępczej nie w każdym wypadku wymaga uprzedniego orzeczenia sądu. Konieczność przeciwdziałania sytuacji kryzysowej dostatecznie usprawiedliwia odformalizowanie procedury umieszczenia dziecka w powyższej formie pieczy zastępczej. Nie zmienia to jednak konstatacji, że umieszczenie dziecka w placówce opiekuńczo - wychowawczej typu interwencyjnego w trybie regulacji art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1426 dalej ustawa o pieczy zastępczej) na wniosek rodziców, stanowi umieszczenie dziecka w pieczy zastępczej. Zgodnie z powyższym należy uznać, iż miejsce zamieszkania dzieci przed umieszczeniem po raz pierwszy w pieczy zastępczej było doskonale znane i tym samym można ustalić powiat właściwy, co skutkuje brakiem konieczności stosowania zasady określonej w art.191 ust.2.
Następnie na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Żarach z dnia [...] stycznia 2023r. w sprawie [...] bezpośrednią pieczę nad małoletnimi dziećmi: A. O., F. O. oraz D. O. powierzono babci K. S. zamieszkałej na terenie powiatu Bytowskiego, gmina [...], w [...].
Zatem jednostką właściwą w sprawie małoletnich dzieci jest Powiat Żarski, jako powiat w którym małoletnie dzieci zamieszkiwały przed ich umieszczeniem po raz pierwszy w pieczy zastępczej, a nie Powiat Bytowski, na terenie którego dzieci przebywały od 11 stycznia 2023 r. pod opieką babci.
W odpowiedzi na powyższy wniosek Powiat Żarski wskazał, że z dokumentacji zgormadzonej w sprawie wynika, iż powiatem właściwym do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowani dzieci jest Powiat Bytowski. Zgodnie z przepisami ustawy o pieczy zastępczej właściwość jednostek organizacyjnych w przedmiocie ponoszenia powyższych wydatków określa art. 191 ustawy o pieczy zastępczej. Zgodnie z jego treścią, wydatki te ponosi powiat właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem go po pierwszy w pieczy zastępczej. Małoletni zostali po raz pierwszy umieszczeni w pieczy zastępczej w dniu 24 marca 2023 r. W tym czasie dzieci przebywały pod sądownie ustaloną opieką u swojej babci K. S., zam. [...], [...], powiat Bytowski. Zgodnie z uregulowaniami zawartymi w art. 27 K.C. miejsce zamieszkania osób pozostających pod opieką jest miejsce zamieszkania opiekuna. Rodzice biologiczni małoletnich w chwili porzucania dzieci na terenie Powiatu Żarskiego nie byli jego mieszkańcami, a dzieci do czasu przejęcia nad nimi opieki przez babcię nie były umieszczone w pieczy instytucjonalnej, a jedynie czasowo tam przebywały bez zamiaru umieszczenia. Nie było to też umieszczenie interwencyjne, gdyż zgodnie z informacją podaną wcześniej na terenie tutejszego powiatu nie ma taki placówek. Wobec powyższego jednostką właściwą w sprawie małoletnich dzieci jest Powiat Bytowski jako powiat, w którym małoletni zamieszkiwali przed umieszczeniem ich po raz pierwszy w pieczy zastępczej, a miejsce urodzenia oraz wcześniejsze miejsca pobytu nie mają wpływu na decyzje w sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 r., poz. 1634, dalej "p.p.s.a."), Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a organami administracji rządowej. Przez spór o właściwość, o którym mowa w art. 4 p.p.s.a., należy rozumieć sytuację, w której przynajmniej dwa organy administracji publicznej, jednocześnie uważają się za właściwe do załatwienia konkretnej sprawy (spór pozytywny) lub też żaden z nich nie uważa się za właściwy do jej załatwienia (spór negatywny). Spór między organami jednostek samorządu terytorialnego, niemającymi wspólnego dla nich organu wyższego stopnia, jest sporem o właściwość, rozstrzyganym przez sąd administracyjny (art. 22 § 1 pkt 1 k.p.a.). Rozstrzyganie sporów o właściwość, należących do sądów administracyjnych, objęte jest właściwością Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie mamy do czynienia ze sporem o właściwość pomiędzy Powiatem Bytowskim a Powiatem Żarskim w przedmiocie wskazania organu właściwego do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie dzieci A. D. i F. O. umieszczonych w rodzinie zastępczej.
Przypomnieć należy, że zgodnie z art. 191 ust. 1 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, wydatki związane z umieszczeniem dziecka w pieczy zastępczej ponosi powiat właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem go po raz pierwszy w pieczy zastępczej. Zgodnie z ust. 2 tego przepisu, jeżeli nie można ustalić powiatu właściwego ze względu na miejsce zamieszkania dziecka, właściwy do ponoszenia wydatków jest powiat miejsca jego ostatniego zameldowania na pobyt stały. Jeżeli zaś nie można ustalić miejsca ostatniego zameldowania dziecka na pobyt stały, właściwy do ponoszenia wydatków jest powiat miejsca siedziby sądu, który orzekł o umieszczeniu dziecka w pieczy zastępczej (art. 191 ust. 3 ustawy).
Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej nie definiuje pojęcia "miejsce zamieszkania". Dlatego też, wychodząc z zasady jednolitości systemu prawa, uwzględnić należy regulację zawartą w przepisach Kodeksu cywilnego. Miejscem zamieszkania osoby fizycznej, zgodnie z brzmieniem art. 25 Kodeksu cywilnego, jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu. Miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje władza rodzicielska, lub któremu zostało powierzone wykonywanie władzy rodzicielskiej (art. 26 § 1 K.c.). Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym osobne miejsce zamieszkania, miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u którego dziecko stale przebywa (art. 26 § 2 K.c.).
W rozpoznawanej sprawie oboje rodzice nie są pozbawieni wykonywania władzy rodzicielskiej, jednak w 22 grudnia 2022 r. rodzice biologiczni porzucili dzieci w siedzibie PCPR w Żarach. K. S. - babcia dzieci - z własnej inicjatywy zadeklarowała gotowość zaopiekowania się dziećmi i przejęcia nad nimi opieki do czasu powrotu rodziców i podjęcia przez nich prawidłowych funkcji rodzicielskich. Z uwagi na odległość miejsca zamieszkania i konieczność zorganizowania transportu poprosiła o kilka dni zwłoki celem uregulowania własnej sytuacji i przygotowania się na przyjęcie dzieci. Z tego powodu dzieci przebywały w domu dziecka, które zapewniało jedynie doraźną opiekę nad dzieckiem w czasie trwania sytuacji kryzysowej. Następnie zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Żarach III Wydział Rodzinny i Nieletnich sygn. akt III Nsm 870/22 z dnia 11 stycznia 2023 r. małoletnie dzieci A. O., F. O. i D. O. zostały oddane pod bezpośrednią pieczę wraz z upoważnieniem do podejmowania decyzji w sprawach małoletnich dzieci babci K. S. Od tego czasu dzieci przebywały u swojej babci K. S. nie będąc już pod opieką żadnego z rodziców. Natomiast zgodnie z kolejnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Żarach III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia [...] marca 2023 r. Sygn. akt [...] małoletni zostali umieszczeni w niezawodowej rodzinie zastępczej u babci K. S. Tym samym zgodnie z uregulowaniem zawartym w art. 25 k.c. miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość w której osoba ta przebywa i koncentrują się jej czynności życiowe oraz zgodnie z art. 27 k.c. miejscem zamieszkania osób pozostających pod opieką jest miejsce zamieszkania opiekuna, w tym wypadku K.S., zam. [...], [...]- Powiat Bytowski.
W okolicznościach faktycznych niniejszej sprawy należało zatem przyjąć, że w rozumieniu art. 191 ust. 1 ustawy o pieczy zastępczej, miejscem zamieszkania małoletnich dzieci przed umieszczeniem ich w dniu 24 marca 2023 r. w instytucjonalnej pieczy zastępczej było miejsce zamieszkania ich babci w S. W konsekwencji powyższego, powiatem właściwym do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie małoletnich dzieci jest Powiat Bytowski.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 4 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI