VIII Ko 191/22

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2024-01-18
SAOSKarnerepresje komunistyczneWysokaokręgowy
odszkodowaniezadośćuczynienierepresjeniesłuszne skazanieSkarb Państwaustawa represyjnakrzywdahistoria Polski

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz syna represjonowanego W.M. kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez ojca w wyniku niesłusznego skazania i wykonania kary więzienia.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku J.M. przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę poniesioną przez jego ojca, W.M. Ojciec został skazany wyrokiem z 1954 r. na karę więzienia, a następnie uniewinniony wyrokiem Sądu Najwyższego z 1958 r. Sąd zasądził na rzecz wnioskodawcy znaczące kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku J.M. domagającego się od Skarbu Państwa odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez jego ojca, W.M. W.M. został skazany w 1954 roku przez Sąd Wojewódzki dla m.st. Warszawy na karę 5 lat więzienia, która została następnie wykonana. Po latach, w 1958 roku, Sąd Najwyższy uniewinnił W.M. na skutek rewizji nadzwyczajnej. Wnioskodawca, syn W.M., domagał się rekompensaty za szkodę, utracone korzyści oraz krzywdę doznaną przez ojca w wyniku tego niesłusznego orzeczenia i jego wykonania. Sąd Okręgowy, działając na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz J.M. kwotę 219.209,67 zł tytułem odszkodowania za szkodę i utracone korzyści, a także 330.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez ojca. Od zasądzonych kwot należą się ustawowe odsetki od dnia uprawomocnienia się wyroku. W pozostałym zakresie wniosek o zadośćuczynienie został oddalony. Koszty procesu ponosi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wyrok Sądu Najwyższego z 1958 r. stwierdzający nieważność orzeczenia z 1954 r. i uniewinniający W.M. stanowi podstawę do dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie wskazanej ustawy. Sąd ocenił wysokość szkody, utraconych korzyści i krzywdy, uwzględniając okres represji i wykonania kary.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia w części, oddalenie w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

J. M.

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznawnioskodawca
Skarb Państwaorgan_państwowypozwany
W. M.osoba_fizycznapokrzywdzony (represjonowany)

Przepisy (3)

Główne

ustawa represyjna art. 8 § 1

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

ustawa represyjna art. 11 § 1

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

ustawa represyjna art. 13

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niesłuszne skazanie i wykonanie kary więzienia wobec W.M. Uniewinnienie W.M. przez Sąd Najwyższy Podstawa prawna do dochodzenia roszczeń na podstawie ustawy represyjnej Wysokość poniesionej szkody, utraconych korzyści i doznanej krzywdy

Odrzucone argumenty

Wniosek o zadośćuczynienie w pozostałym zakresie (nie sprecyzowano, ale sąd go oddalił)

Godne uwagi sformułowania

zadośćuczynienie za krzywdę doznaną przez jego ojca W. M. na skutek wykonania wobec W. M. wskazanego w komparycji wyroku

Skład orzekający

Maciej Gruszczyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odpowiedzialności Skarbu Państwa za krzywdę i szkodę wynikającą z represji komunistycznych, sposób kalkulacji odszkodowania i zadośćuczynienia w takich sprawach."

Ograniczenia: Dotyczy spraw osób represjonowanych i uniewinnionych na podstawie specyficznej ustawy z 1991 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy historycznej niesprawiedliwości i jej naprawienia przez wymiar sprawiedliwości, co ma silny wymiar ludzki i społeczny. Pokazuje, jak współczesne sądy mierzą się z dziedzictwem PRL.

Skarb Państwa zapłaci miliony za niesłuszne skazanie z czasów PRL. Syn represjonowanego otrzymał odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Dane finansowe

WPS: 549 209,67 PLN

odszkodowanie za szkodę i utracone korzyści: 219 209,67 PLN

zadośćuczynienie za krzywdę: 330 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Ko 191/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Maciej Gruszczyński Protokolant: sekretarz sądowy Dalia Przepłata w obecności Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2024 roku, sprawy z wniosku J. M. przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę poniesioną przez zmarłego ojca wnioskodawcy W. M. na skutek wykonania wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m.st. Warszawy z dnia 18 września 1954 roku, sygn. akt IV K 195/54 skazującego go na karę 5 lat więzienia, a uniewinnionego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 04 września 1958 roku, sygn. akt I K.RS. 823/57 zapadłym na skutek wywiedzenia rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego na podstawie art. 8 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 i art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1693 ze zm.) orzeka : I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. M. tytułem odszkodowania za poniesiona szkodę oraz utracone korzyści na skutek wykonania wobec W. M. wskazanego w komparycji wyroku kwotę 219.209,67 (dwieście dziewiętnaście tysięcy dwieście dziewięć i 67/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. M. tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez jego ojca W. M. kwotę 330.000 (trzysta trzydzieści tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; III. w pozostałym zakresie wniosek o zadośćuczynienie oddala; IV. koszty procesu ponosi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI