IX P 278/22

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w SzczecinieSzczecin2024-05-29
SAOSPracywypadki przy pracyrejonowy
wypadek przy pracyodszkodowaniezadośćuczynienieodpowiedzialność pracodawcyubezpieczenia społeczneprawo pracykoszty zastępstwa procesowego

Podsumowanie

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie i ustalił odpowiedzialność pozwanej spółki na przyszłość za skutki wypadku przy pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powód J. O. dochodził od (...) spółki akcyjnej odszkodowania, zadośćuczynienia i ustalenia odpowiedzialności na przyszłość za skutki wypadku przy pracy. Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania, ustalił odpowiedzialność pozwanej na przyszłość, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa J. O. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o odszkodowanie, ustalenie i zadośćuczynienie w związku z wypadkiem przy pracy. Sąd orzekł zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 30 152,32 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Ponadto, sąd ustalił, że pozwana spółka akcyjna ponosi odpowiedzialność na przyszłość za skutki wypadku przy pracy, który miał miejsce 14 lipca 2019 roku. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 891 zł. Wyrokowi w części zasądzającej odszkodowanie nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 5 221,48 zł.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, pracodawca ponosi odpowiedzialność, ale tylko w zakresie zasądzonego odszkodowania i odpowiedzialności na przyszłość, a nie w pełnym zakresie dochodzonym przez powoda.

Uzasadnienie

Sąd ocenił materiał dowodowy i ustalił, że pracodawca ponosi odpowiedzialność za wypadek przy pracy, jednakże zakres tej odpowiedzialności został ograniczony do kwoty zasądzonego odszkodowania oraz ustalenia odpowiedzialności na przyszłość, oddalając roszczenie o zadośćuczynienie i dalsze odszkodowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

J. O. (w części)

Strony

NazwaTypRola
J. O.osoba_fizycznapowód
(...) spółka akcyjna w W.spółkapozwana

Przepisy (3)

Główne

k.p. art. 234 § 1

Kodeks pracy

Podstawa odpowiedzialności pracodawcy za wypadek przy pracy.

Pomocnicze

k.c. art. 444

Kodeks cywilny

Podstawa ustalania wysokości odszkodowania i zadośćuczynienia.

k.c. art. 441

Kodeks cywilny

Podstawa ustalania odpowiedzialności na przyszłość.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pracodawca ponosi odpowiedzialność za wypadek przy pracy. Powód poniósł szkodę w wyniku wypadku przy pracy. Istnieje podstawa do ustalenia odpowiedzialności pracodawcy na przyszłość.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o zadośćuczynienie w dochodzonej wysokości. Pełne odszkodowanie w dochodzonej wysokości.

Godne uwagi sformułowania

odpowiada na przyszłość za skutki wypadku przy pracy

Skład orzekający

Konrad Kujawa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy typowego roszczenia o odszkodowanie po wypadku przy pracy, ale zawiera istotne ustalenie dotyczące odpowiedzialności pracodawcy na przyszłość, co jest ważne dla praktyków prawa pracy.

Wypadek przy pracy: Sąd zasądził odszkodowanie i ustalił odpowiedzialność pracodawcy na przyszłość.

Dane finansowe

odszkodowanie: 30 152,32 PLN

odszkodowanie_rygor_natychmiastowej_wykonalnosci: 5221,48 PLN

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IX P 278/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Dominika Skarbek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o odszkodowanie, ustalenie, zadośćuczynienie I. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda J. O. kwotę 30 152,32 zł (trzydzieści tysięcy sto pięćdziesiąt dwa 32/100 złote) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty, II. ustala, że pozwana (...) spółka akcyjna w W. odpowiada na przyszłość za skutki wypadku przy pracy powoda J. O. z dnia 14 lipca 2019 roku, III. w pozostałym zakresie oddala powództwo, IV. zasądza od powoda J. O. na rzecz pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 891 zł (osiemset dziewięćdziesiąt jeden złoty) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, V. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 5 221,48 zł (pięć tysięcy dwieście dwadzieścia jeden 48/100 złoty).

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę