Orzeczenia sądowe — Strona 1664 z 13051

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że uchwała NSA I OPS 2/22 zmieniła wcześniejszą wykładnię WSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz personalny o zwolnienie ze służby, uznając, że przedstawienie zarzutów karnych uzasadniało zwolnienie ze względu na ważny interes służby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę H. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego zatwierdzającą projekt zagospodarowania terenu i udzielającą pozwolenia na budowę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku celowego z powodu braku udokumentowania przez skarżącą przesłanek uzasadniających wstrzymanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję odmawiającą nakazania sąsiadom przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom powodziowym, uznając brak dowodów na szkodliwy wpływ zmiany stosunków wodnych.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że istnienie innych osób zobowiązanych do alimentacji nie jest przeszkodą do jego przyznania, jeśli faktycznie sprawuje się opiekę.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pielęgniarki specjalistki różnicę w wynagrodzeniu, uznając, że wykonywała ona pracę jednakową z koleżankami o wyższym wykształceniu, a zróżnicowanie płac było nieuzasadnione.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku celowego, uznając brak wykazania przez skarżącą przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku biurowo-socjalno-magazynowego, uznając, że budynek był użytkowany zgodnie z pozwoleniem na budowę i nie doszło do samowolnej zmiany jego sposobu użytkowania.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część dochodzonej kwoty z tytułu wadliwego wykonania umowy o dzieło dotyczącej prac brukarskich, uznając prawo inwestora do odstąpienia od umowy w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie odmowy udostępnienia dokumentacji związanej z dowodem osobistym osoby zmarłej.

NSA umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ decyzja ta była już wstrzymana z urzędu przez organ administracji.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu rozbiórki samowolnie rozbudowanej części budynku, uznając, że zakres decyzji był zgodny z prawem.

NSA wskazał Burmistrza Kłodawy jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o zasiłek okresowy, uznając Kłodawę za miejsce zamieszkania wnioskodawczyni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając wniosek za spóźniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uznające ponaglenie za uzasadnione, ponieważ takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

WSA w Krakowie oddalił skargę rolniczki na decyzję o umorzeniu postępowania o płatności rolno-środowiskowo-klimatyczne za 2019 r., uznając, że zawieszenie postępowania na jej wniosek i brak wniosku o jego podjęcie w ciągu 3 lat skutkował wycofaniem wniosku.

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt własnego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych dotyczących samowolnie wybudowanego muru oporowego, uznając go za budowlę wymagającą pozwolenia na budowę.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania, uznając, że takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółdzielni na karę pieniężną za nieterminowe zgłaszanie przemieszczeń zwierząt, uznając obowiązek rejestracji za kluczowy dla bezpieczeństwa epizootycznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę V. F. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Głównego Geodety Kraju, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie, które odrzuciło skargę na postanowienie Ministra w przedmiocie uznania zarzutów ponaglenia za bezzasadne, uznając, że postanowienie to nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO utrzymującą w mocy decyzję ustalającą jednorazową opłatę planistyczną, uznając operat szacunkowy za prawidłowy i nie dopuszczając dowodu z nowego operatu na etapie sądowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę R. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Stowarzyszenia G. na postanowienie sądu dotyczące niedopuszczalności zażalenia.

WSA w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług, uznając faktury za fikcyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając argumenty skarżącej za nieaktualne i nieuzasadniające wstrzymania.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając wniosek strony złożony po wydaniu wyroku, ale przed doręczeniem sentencji, za nieprzedwczesny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Stowarzyszenia na decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (placówki oświatowej), uznając, że organ prawidłowo ocenił zgodność zamierzenia z przepisami prawa, a zarzuty dotyczące ładu przestrzennego i braku szczegółowości są niezasadne na tym etapie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku prawomocnego zakończenia sprawy oraz niezłożenia wniosku o wyłączenie sędziego w odpowiednim terminie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez bank i zasądził od banku na rzecz powodów koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów konstrukcyjnych, oddalając jednocześnie wnioski o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji, wskazując, że takie postanowienie nie jest prawomocnym orzeczeniem kończącym postępowanie.

Sąd Najwyższy wyłączył od orzekania grupę sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania kary pozbawienia wolności pomimo wniesionej kasacji, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie rozpoznał on zarzutu miarkowania kary umownej i błędnie zinterpretował postanowienia umowy dotyczące jej naliczania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował zakaz reformationis in peius.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego do czasu rozpoznania kasacji, uznając brak wystarczających podstaw.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez V. spółkę komandytowo-akcyjną przeciwko D. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez Bank.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziów z powodu ich powołania przez Krajową Radę Sądownictwa w obecnym składzie, podkreślając ostateczność orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani innych przesłanek wymaganych do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację oskarżycielki posiłkowej bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, wskazując na brak podstaw do jej wniesienia na niekorzyść skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wyrok sądu polubownego dotyczący ustalenia odpowiedzialności nie naruszał porządku prawnego, mimo nieprecyzyjnego oznaczenia jako wyrok wstępny.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN, uznając go za wadliwy formalnie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej skazania za zgwałcenie małoletniej z powodu braku ustalenia i opisania znamienia kwalifikującego (wiek pokrzywdzonej) w orzeczeniu sądu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania zaskarżonego wyroku, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji procesowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej obniżenia emerytury policyjnej funkcjonariuszowi Służby Bezpieczeństwa PRL, potwierdzając zgodność przepisów 'dezubekizacyjnych' z Konstytucją.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności do czasu rozpoznania kasacji, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustanowienia służebności drogi koniecznej, potwierdzając prawidłowość orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwej reprezentacji spółki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości G. spółki z o.o. w upadłości od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Prokuratury Krajowej o wyłączenie sędziów z powodu wadliwej procedury ich powołania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. M. przeciwko M. M.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając spór kompetencyjny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości emerytury i renty inwalidzkiej, uznając brak przesłanek kwalifikowanych do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę tantiem autorskich za wyświetlanie filmów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych i dowodowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę jednoznacznej oceny, czy testament został sporządzony w stanie wyłączającym swobodę powzięcia decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, odrzucając argumenty o istotnym zagadnieniu prawnym i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wyrok sądu drugiej instancji, mimo orzekania w jednoosobowym składzie, nie był dotknięty nieważnością, gdyż zapadł przed datą wejścia w życie uchwały o zasadzie prawnej w tej kwestii.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez Ł. M. przeciwko E. M.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, uznając to za nieuzasadnione naruszenie przepisów procesowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego prawa do renty, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. K. przeciwko Z. K.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez Bank i zasądził od Banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej z powodu braku uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że powodowie mieli możliwość dowiedzieć się o niezgodności stanu prawnego z rzeczywistym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzuli waloryzacyjnej w umowie kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, potwierdzając, że takie umowy, po wyeliminowaniu abuzywnych klauzul, nie mogą być utrzymane w mocy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez Bank i zasądził od Banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie przywrócenia do pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na wniosek odwołującego się E. O. w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez spółkę S. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. K. przeciwko P. K.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to sam sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej rekompensaty z ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej z powodu braku uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego CHF, potwierdzając nieważność umowy w całości.