Orzeczenia sądowe — Strona 13006 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że oświadczenie o odrzuceniu spadku przez małoletnią wnuczkę zostało złożone w terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia zakazów sądowych, uznając, że warunkowe umorzenie postępowania przez sąd II instancji uczyniło wcześniejsze środki karne bezprzedmiotowymi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający lekarza od zarzutu narażenia pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że umowa najmu gruntu wygasła z końcem 2012 roku i nie przekształciła się w umowę na czas nieoznaczony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za magazynowanie schodów i listwy przypodłogowe, uznając brak podstaw do naliczania dodatkowych opłat.

Sąd pracy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu nieusprawiedliwionej nieobecności i konfliktowości.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za śmierć córki na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c., uznając więź rodzinną za dobro osobiste podlegające ochronie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego o nieważności klauzul umownych dotyczących opłat windykacyjnych w umowie kredytowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że naliczone opłaty administracyjne i windykacyjne były próbą obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych i jako takie były nieważne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając kwalifikację czynu jako przestępstwa z art. 255 § 2 k.k.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA ograniczającą emeryturę funkcjonariusza, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją RP ze względu na odpowiedzialność zbiorową i naruszenie praw podstawowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. sp. k. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za świadczenia medyczne, uznając, że spółka nie udowodniła prawidłowego wykonania usług mimo naruszeń umowy z NFZ.

Sąd skazał młodego mężczyznę za nieumyślne spowodowanie uszczerbku na zdrowiu (złamanie ręki) właścicielce ośrodka, z którym wszedł w konflikt.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis współwłaściciela na podstawie dokumentów, które nie istniały w dacie składania wniosku.

Sąd zasądził na rzecz powodów obniżenie ceny za mniejszą ilość odpadów niż zadeklarowana w umowie, odrzucając roszczenia o odsetki i rekompensatę za koszty odzyskania należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając zgodność z prawem rozwiązania umowy o pracę przez pracodawcę z powodu długotrwałej niezdolności do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłkowego.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał matkę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad córką, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że przepis art. 45 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii chroni zdrowie publiczne, a nie indywidualne dobro osobiste człowieka.

Sąd umorzył postępowanie z udziałem pierwotnego powoda, który zmienił powództwo na rzecz innego podmiotu, zasądzając od niego koszty procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. dotyczącą wpisu prawa własności do księgi wieczystej na podstawie elektronicznej decyzji administracyjnej, uznając, że nie można jej złożyć w tej formie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obwinionego za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące błędnej oceny dowodów oraz naruszenia prawa materialnego, w tym interpretacji przepisów dotyczących pomiaru prędkości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego, że klauzula zmiennego oprocentowania w umowie kredytowej nie była abuzywna w konkretnym przypadku, mimo że mogła budzić wątpliwości w abstrakcyjnej kontroli.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność stawki i okresu najmu ustalonego przez biegłego, odrzucając zarzut pozorności umów i naruszenia obowiązku minimalizacji szkody przez poszkodowanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty zasądzający od pozwanych na rzecz banku ponad 127 tys. zł należności z umowy kredytu odnawialnego, uznając roszczenie za zasadne i niezakwestionowane skutecznie przez pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od wymierzenia kary grzywny za spowodowanie kolizji drogowej, uznając, że choć obwiniony przyczynił się do zdarzenia, to również drugi kierowca przyczynił się do kolizji, a dotychczasowa niekaralność sprawcy uzasadnia odstąpienie od ukarania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki jawnej dotyczącą wykreślenia danych z rejestru KRS, uznając brak legitymacji procesowej wnioskodawcy i prawidłowość wpisu firmy spółki z o.o.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając wersję o umyślnym spowodowaniu kolizji za bardziej prawdopodobną.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zbycie wierzytelności przez bank na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego spowodowało wygaśnięcie zobowiązania w rozumieniu art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umów zlecenia zawieranych z obywatelami Ukrainy, niezależnie od charakteru ich pobytu w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną z powodu braku spełnienia przesłanek skargi pauliańskiej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.D. od decyzji ZUS, nakazując ponowne ustalenie wysokości emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w zakładzie karnym.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dziadka na rzecz małoletniej wnuczki, uznając, że potrzeby dziecka są zaspokajane przez rentę po zmarłym ojcu i dochody matki.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o unieważnienie referendum lokalnego z powodu braku dowodów na istotny wpływ rzekomych naruszeń na wynik głosowania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając wyższą kwotę kosztów procesu i odsetki od rozszerzanego powództwa od daty zgłoszenia roszczeń, a nie od daty wyroku.

Sąd zasądził od komisu samochodowego na rzecz konsumentki 2000 zł tytułem obniżenia ceny zakupu samochodu, który okazał się powypadkowy i miał znacznie większy przebieg niż deklarowano.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 153.100 zł z tytułu niezwróconych pożyczek, oddalając argumentację pozwanych o pośrednictwie w transakcji handlowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zachowku z 30.858 zł do 27.975,33 zł z powodu błędnego ustalenia wartości lokalu spadkowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu wadliwego i sprzecznego uzasadnienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego kwotę ponad 1600 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia bankowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że umowa o telepracę zawarta przez M. K. z firmą (...) S.C. nie była pozorna, a pracownica faktycznie świadczyła pracę, co skutkuje jej podleganiem ubezpieczeniom społecznym.

Brak możliwości wygenerowania podsumowania z powodu braku treści orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za niedopuszczalne cofnięcie pozwu po wyegzekwowaniu należności i utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo z powodu nieudowodnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki gazowej od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę ponad 60 mln zł za nadużywanie pozycji dominującej poprzez odmowę sprzedaży gazu na zasadach umowy kompleksowej.

Sąd skazał N. O. za kradzież garnków i patelni o wartości 709,98 zł na karę 12 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, uwzględniając recydywę, ale traktując czyn jako wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy orzekł, że umowy nazwane umowami o dzieło były w istocie umowami zlecenia, co rodzi obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec policjanta oskarżonego o spowodowanie wypadku podczas zatrzymania.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot, ponieważ opóźnienie nie przekroczyło 3 godzin, co jest wymogiem do przyznania rekompensaty na podstawie Rozporządzenia WE nr 261/2004.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się dwóch odpraw (z porozumienia zbiorowego i ustawy) po zwolnieniu z pracy, uznając, że porozumienie wyczerpuje roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu jednorazowe odszkodowanie w wysokości 7300 zł (10% uszczerbku na zdrowiu) z tytułu wypadku przy pracy, korygując wcześniejszą decyzję o 5% uszczerbku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela zaległą ratę składki ubezpieczeniowej wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem najkorzystniejszej tablicy średniego dalszego trwania życia, uznając, że przeliczenie świadczenia po dacie jego przyznania następuje poprzez dodanie składek z kolejnych okresów, a nie ponowne ustalenie wysokości emerytury na podstawie innych tablic trwania życia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych winnymi oszustwa i usiłowania oszustwa na szkodę ZUS poprzez pozorowanie umowy o pracę.

Sąd zasądził na rzecz powoda 15 200 zł zadośćuczynienia i 933 zł odszkodowania, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania M. C. i N. C. od decyzji ZUS, uznając M. C. za osobę współpracującą przy działalności gospodarczej żony, co rodzi obowiązek opłacania składek ubezpieczeniowych.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracodawca nie zapewnił pracownicy odpowiednich warunków do wykonywania obowiązków, a zarzucane jej błędy wynikały z wadliwej organizacji pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od przewoźnika na rzecz pasażerki 27 500 zł zadośćuczynienia za wypadek w autobusie spowodowany gwałtownym hamowaniem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący właściciela pojazdu za niewskazanie kierującego, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona groźby przy zakupie lokalu ani interesu prawnego w unieważnieniu aktu notarialnego, mimo że uznał jej prawo do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zwrot składek i podatków zapłaconych za pracownika, uznając, że pracodawca nie może żądać od pracownika zwrotu tych należności, gdy stosunek pracy został ustalony prawomocnym wyrokiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak legitymacji biernej pozwanej w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie związane z decyzjami administracyjnymi.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości renty, uznając, że nie przedstawił on nowych dowodów ani nie ujawnił nowych okoliczności uzasadniających wznowienie postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnego oddalenia wniosków o dowód z opinii biegłych.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie kuratora dla nieobecnych osób, ponieważ nie wykazano, że nie zachodzą przesłanki do uznania ich za zmarłe.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołania płatników składek, uznając, że umowy cywilnoprawne zawierane przez pracowników z podmiotami powiązanymi z ich pracodawcą, służyły obejściu przepisów o ubezpieczeniach społecznych i zdrowotnych, a praca była faktycznie świadczona na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że informacje udzielone poszkodowanemu przez ubezpieczyciela nie stanowiły wiążącej oferty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając jego umowę grupowego ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za nieuczciwą praktykę rynkową, która wprowadziła konsumenta w błąd.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej w części dotyczącej podwyżki funduszu remontowego, ale uwzględnił żądanie ustalenia nieistnienia uchwały w zakresie podwyżki wynagrodzenia administratora.

Sąd skazał oskarżoną za kradzież telefonu i pieniędzy oraz naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając kary ograniczenia wolności i środek zabezpieczający w postaci terapii uzależnień.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z ustawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych sądu pierwszej instancji, który nie zbadał istnienia testamentu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego, które nie uwzględniło nieruchomości jako składnika majątku wspólnego z powodu stwierdzonej pozorności umowy sprzedaży, która w istocie miała być nieważną umową darowizny.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zarzuty apelacji oskarżonego za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego i dziale spadku poprzez wyodrębnienie odrębnych własności lokali mieszkalnych.

Sąd zasądził od ojca na rzecz syna zwrot bezpodstawnie wypłaconych z jego konta bankowego środków w kwocie 103.500,00 zł, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia, zasad współżycia społecznego i prawidłowego rozdysponowania pieniędzy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, uznając apelację obwinionej za bezzasadną i potwierdzając uprawnienia straży miejskiej do działania jako oskarżyciel publiczny w sprawach o wykroczenia z art. 96 § 3 kw.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok skazujący D. P. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając jego przyczynienie się do kolizji, jednocześnie wskazując na nadmierną prędkość drugiego uczestnika jako główną przyczynę zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że mimo zadaniowego systemu czasu pracy, pracodawca nie wykazał, że powierzone zadania były możliwe do wykonania w ramach norm czasu pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi monitorowania pojazdów, uznając umowę za rozwiązaną w momencie sprzedaży pojazdów przez pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając roszczenie powoda o zapłatę za nieprzedawnione, mimo pierwotnego umorzenia postępowania w e-sądzie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwa związane z udaremnianiem egzekucji wierzycieli poprzez darowizny i zbycie majątku, orzekając karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od świadczenia rentowego wypłaconego z opóźnieniem, uznając odpowiedzialność organu rentowego za zwłokę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz banku kwotę wynikającą z umowy pożyczki, uznając, że powód wykazał zasadność i wysokość roszczenia, a wypowiedzenie umowy nie naruszało zasad współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię możliwości kwestionowania przez ZUS wysokości wynagrodzenia stanowiącego podstawę wymiaru składek, jeśli umowa jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie odszkodowania za rzekomy błąd medyczny przy kolonoskopii, uznając perforację jelita za powikłanie, a nie błąd lekarski.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego.

Sąd skazał grupę osób za zorganizowany obrót znacznymi ilościami narkotyków, w tym marihuany, amfetaminy i tabletek ekstazy, ustalając kierowniczą rolę M. K. i R. L.

Sąd zasądził od matki na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 50 zł miesięcznie, uwzględniając jej trudną sytuację finansową i zdrowotną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonego D.W. przed uprawomocnieniem się wyroku.

Sąd Okręgowy przyznał wnuczce prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej babci, uznając, że mimo pobierania przez babcię własnej emerytury, pozostawała ona na utrzymaniu wnuczki, która poniosła koszty jej opieki.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, uznając jego pracę jako lekarza w zespołach operacyjnych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko lekarzowi, uznając, że powikłania po zabiegu termoablacji były niezależne od jego błędu medycznego, a pacjentka została prawidłowo poinformowana.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że konflikt między stronami nie miał charakteru wyjątkowego i nie uzasadniał rozwiązania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu waloryzacji i ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że po zmianie przepisów ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, umowa OC zawarta przed nowelizacją nie przedłuża się automatycznie po sprzedaży pojazdu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego oszustwa na szkodę E. L., jednocześnie uniewinniając go od zarzutów pomocnictwa w innych oszustwach.

Sąd skazał mężczyznę za kradzież i uszkodzenie mienia w hipermarkecie, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność sprawcy i orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy skierował skargę kasacyjną powoda do rozpoznania na rozprawie w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji nieruchomości, ponieważ spółka nie dochowała miesięcznego terminu na jego wniesienie od momentu dowiedzenia się o zajęciu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym, mimo wątpliwości ZUS co do pozorności umowy o pracę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nierozpatrzenia kluczowych wniosków dowodowych obrony, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.