IV KA 286/23

Sąd Okręgowy rozpatrywał apelację obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, który skazał oskarżonego za przestępstwo z art. 255 § 2 k.k. w związku z art. 12 § 1 k.k. Obrońca zarzucił obrazę prawa materialnego (art. 52 a kw i art. 255 § 2 kk) poprzez błędną wykładnię i niezakwalifikowanie czynu jako wykroczenia, a także obrazę przepisów postępowania i błąd w ustaleniach faktycznych. Głównym argumentem apelacji było twierdzenie, że nawoływanie do zabójstwa na forum internetowym nie miało znacznych skutków. Sąd Okręgowy uznał te zarzuty za chybione. Podkreślono, że publikowanie nawoływań do popełnienia zbrodni na dostępnej dla ogółu stronie internetowej, odwiedzanej przez wiele osób, stanowiło czyn o znacznym zasięgu i skutkach. Sąd wskazał, że skutki te to nie tylko potencjalne akty agresji, ale również utrwalanie przyzwolenia na mowę nienawiści w debacie publicznej, co jest zjawiskiem niebezpiecznym i prowadzi do zwiększenia znieczulenia społecznego. Sąd odrzucił również zarzuty dotyczące działania ze z góry powziętym zamiarem i aktywnego uczestnictwa w dyskusji, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za logiczne i wiarygodne, oparte m.in. na zeznaniach świadka T. Ł. i załączonym wydruku z ekranu. W konsekwencji, Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za bezzasadną. Na podstawie art. 624 § 1 kpk, oskarżony został zwolniony od kosztów postępowania za drugą instancję z uwagi na jego ubóstwo.

Zagadnienia prawne (2)