Orzeczenia sądowe — Strona 12987 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad żoną i córką, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd skazał M. G. i K. Z. za rozbój i pomocnictwo do rozboju, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wspólnik posiadający 99% udziałów w spółce z o.o., mimo posiadania jednego wspólnika z 1% udziałów, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako wspólnik jednoosobowej spółki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając, że sprawa o przywrócenie do pracy powinna być rozpoznana w składzie ławniczym, a nie jednoosobowo.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję z piwnicy i odszkodowanie, uznając, że pozwani nie zajmują piwnicy nr 17, do której powodowie nabyli prawo własności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawomocność decyzji administracyjnej z 1982 roku oraz zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorcę wodociągowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, uznając brak podstaw do połączenia kar jednostkowych ze względu na różne reżimy prawne i daty popełnienia czynów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składek ubezpieczeniowych z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że przejście mienia po zlikwidowanym przedsiębiorstwie państwowym nie skutkuje automatycznym przejściem jego zobowiązań, chyba że wierzyciel wykaże istnienie szczególnego zabezpieczenia, np. hipoteki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdy doznane w wyniku tymczasowego aresztowania, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na błędy proceduralne i brak merytorycznej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy w uchwale zajął stanowisko, że nocleg w kabinie samochodu ciężarowego nie jest bezpłatnym noclegiem w rozumieniu przepisów o podróżach służbowych, jednakże pracodawca spoza sfery budżetowej może wyłączyć prawo do ryczałtu za nocleg w swoim regulaminie wynagradzania.

Sąd uniewinnił oskarżonego S.Ł. od zarzutów kradzieży elektronarzędzi i uszkodzenia drzwi, uznając brak wystarczających dowodów na jego udział w przestępstwie.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem i kradzież, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież telefonu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę doznaną przez małoletnią podczas jazdy konnej, mimo zarzutów dotyczących zakresu ubezpieczenia i działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając, że czynności podjęte przez bank (np. wszczęcie egzekucji) nie przerywają biegu przedawnienia dla nabywcy wierzytelności, który nie jest bankiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający odwołanie od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że opłata likwidacyjna w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym była klauzulą abuzywną, zaniżającą należne świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz banku kwotę 12.285,57 zł z odsetkami, odrzucając argumenty dotyczące kosztów ubezpieczenia i trudnej sytuacji materialnej.

Sąd zasądził od banku na rzecz pozwanej kwotę 775.658,98 zł z odsetkami, oddalając powództwo w części dotyczącej 15 zł opłat i prowizji oraz w zakresie wysokości odsetek umownych.

Policjant został skazany za przekroczenie uprawnień w celu uzyskania korzyści osobistej dla innej osoby, próbując uzyskać dostęp do wiadomości SMS swojej znajomej.

Sąd oddalił powództwo właściciela lokalu o nakazanie wspólnocie mieszkaniowej dopuszczenia do współposiadania nieruchomości wspólnej (piwnic) i zasądzenie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie, uznając brak legitymacji biernej pozwanej wspólnoty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności roszczenia, przedkładając jedynie niepoświadczone kserokopie dokumentów.

Sąd oddalił odwołanie D.P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z faktury VAT, ponieważ powód nie wykazał, że umowa sprzedaży została skutecznie zawarta i wykonana.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o braku dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący S. G. za oszustwa i kradzieże, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zastosowanie instytucji ciągu przestępstw.

Sąd oddalił powództwo byłego agenta bankowego o świadczenie wyrównawcze, uznając, że wypowiedzenie umowy było uzasadnione naruszeniem obowiązków przez agenta, w tym utrudnianiem egzekucji i narażeniem banku na straty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki, potwierdzając, że służebność przesyłu nie może obciążać części składowej nieruchomości, a jedynie całą nieruchomość wpisaną do jednej księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot kwoty 50 000 zł, uznając, że umowa pożyczki zawarta była z bratem pozwanego, a nie z pozwanym.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki z o.o. sp.k. kwotę 170.532,35 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, oddalając część powództwa z powodu częściowej spłaty i umarzając postępowanie w tej części.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że konsumentowi przysługuje prawo do odstąpienia od umowy kredytu wiązanego, jeśli skutecznie odstąpił od umowy zakupu towaru, nawet jeśli umowa kredytowa została podpisana później.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz zarządcy drogi część kosztów usunięcia zanieczyszczenia drogi po kolizji, stosując art. 322 k.p.c. do ustalenia wysokości odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek za zwłokę w wypłacie świadczenia przedemerytalnego, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo ZUS o uznanie za bezskuteczną umowy darowizny nieruchomości, stwierdzając, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a darowizna była czynnością nieodpłatną.

Sąd oddalił wniosek Skarbu Państwa o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości leśnych, uznając, że mimo długoletniego posiadania samoistnego, termin zasiedzenia nie upłynął z powodu przerwania jego biegu przez działania spadkobierców poprzednich właścicieli.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że oskarżona dokonała przestępstwa naruszenia prawa własności przemysłowej, a nie tylko usiłowała, zasądzając odszkodowanie i koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo właścicielki lokalu o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za niezasadne i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za niewiarygodne jego twierdzenia o istnieniu wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za czynności windykacyjne, które miały być wypłacone w pieniądzach, a nie w formie zwolnienia z długu.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie musi zwracać nienależnie pobranych świadczeń postojowych, ponieważ wniosek został złożony w odpowiednim terminie.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po rodzicach, przyznając nieruchomości i ruchomości spadkowe między spadkobierców, z uwzględnieniem dopłaty wyrównującej udziały.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że okres najmu pojazdu zastępczego w przypadku szkody całkowitej powinien być ograniczony do czasu niezbędnego na zagospodarowanie wraku i zakup nowego pojazdu, a nie do czasu faktycznej naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił odwołanie J. T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnił on wymogu posiadania co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze do 31 grudnia 2008 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika M.R. (1) dotyczącą podziału majątku wspólnego i działu spadku, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność częściowego potrącenia wierzytelności i utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę 44.142,07 zł.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec 20-letniej córki, która mimo kontynuowania nauki w liceum dla dorosłych, nie wykazywała starań w celu usamodzielnienia się i podjęcia pracy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie emerytalnej po tym, jak ubezpieczona cofnęła odwołanie od decyzji ZUS, zgadzając się z opinią biegłego co do wysokości świadczenia.

Sąd skazał trzech oskarżonych za zabójstwo, pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem, pobicie, zgwałcenie i inne przestępstwa, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa i Gminy Miejskiej S. za rzekome bezprawne zatajenie informacji o wpisie nieruchomości do rejestru zabytków, co miało uniemożliwić skorzystanie ze zwolnienia podatkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie twórcy od decyzji ZUS stwierdzającej przedawnienie należności z tytułu nieopłaconych składek na zaopatrzenie emerytalne za okres od 1974 do 1998 roku.

Miasto K. wygrało proces o karę umowną przeciwko firmie ochroniarskiej, ale sąd obniżył zasądzoną kwotę o 90% z powodu rażącego wygórowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od studenta na rzecz Uniwersytetu karę pieniężną za nieterminowy zwrot książek, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd pracy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione, mimo stwierdzonych nieprawidłowości w zarządzaniu jednostką.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza pełne odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego i koszty parkowania, uznając stawkę i okres najmu za uzasadnione.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską z powodu trwałej separacji i głębokiego konfliktu między stronami, mimo że pozwana wniosła o rozwód.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu I instancji, doprecyzowując opis czynu przypisanego oskarżonemu i zaostrzając karę, uznając rażącą łagodność pierwotnego rozstrzygnięcia w sprawie wypadku drogowego spowodowanego przez pijanego kierowcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. F. za rozbój, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając niższą kwotę niż żądana z uwagi na uznanie stawki dobowej za wygórowaną.

Sąd odwoławczy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uwzględniając jego trudną sytuację rodzinną i pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przedsiębiorcy, który w okresie zwolnienia lekarskiego zawierał umowy o pracę i przeprowadzał instruktaż stanowiskowy, uznając to za wykonywanie pracy zarobkowej skutkujące utratą prawa do zasiłku chorobowego.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkody górnicze w nieruchomości, uwzględniając koszty napraw i utratę wartości rynkowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. A., uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika w Spółdzielni Kółek Rolniczych za pracę w szczególnych warunkach, co pozwoliło na spełnienie wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów tłumaczenia, uznając, że sytuacja materialna powoda pozwala na ich pokrycie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego na 2 lata pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną czynu, naruszenie przepisów postępowania oraz rażącą niewspółmierność kary.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 5.000 zł oraz odszkodowanie za szkody materialne w wysokości 3.439,20 zł, oddalając część żądania zadośćuczynienia jako nadmierną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Miasta Ł. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za szkodę spowodowaną przez złamane drzewo, potwierdzając odpowiedzialność gminy za zaniedbanie stanu zieleni.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie alimentów, uznając, że utrata zdolności zarobkowych spowodowana terapią odwykową jest okolicznością zawinioną przez zobowiązanego, co zgodnie z art. 136 k.r.o. nie stanowi podstawy do zmiany obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, ponieważ wnioskodawca nadal pozostaje w stosunku pracy, co jest warunkiem koniecznym do jej przyznania.

Sąd uniewinnił oskarżonego R.S. od zarzutu znęcania się psychicznego i fizycznego nad żoną, uznając brak wystarczających dowodów i wzajemność konfliktu.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, ponieważ powodowie nie wykazali, że pozwana gmina faktycznie władała sporną częścią ich działki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawczyni, pobierająca już rentę z tytułu niezdolności do pracy i emeryturę z urzędu, nie może nabyć prawa do renty socjalnej zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o rencie socjalnej.

Sąd Okręgowy uznał przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją, nakazując przeliczenie emerytury funkcjonariusza.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając prawo ubezpieczonego do zasiłku opiekuńczego pomimo podjęcia nowego zatrudnienia, gdyż nie udowodniono wykonywania pracy zarobkowej kolidującej z opieką nad dzieckiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając m.in. koszty leczenia i rehabilitacji pomimo współistniejącej choroby psychicznej powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika P. Ż. (1) i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Kutnie, zgodnie z którym spadek po R. Ż. w zakresie gospodarstwa rolnego nabyli jego żona G. Ż. (1), syn P. Ż. (2) oraz córka K. R. (2) w udziałach po 1/3.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że świadczenie było nienależne, ale uchylając obowiązek zapłaty odsetek do dnia wydania decyzji ZUS.

Sąd odrzucił pozew o zapłatę niespłaconej pożyczki z powodu braku legitymacji czynnej po stronie powodowego Uniwersytetu, wskazując, że wierzytelność przysługuje Kasie Zapomogowo-Pożyczkowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę niemal w całości, uznając zarzuty pozwanej dotyczące przedawnienia roszczenia za niezasadne, ale uwzględniając częściową spłatę zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że zmiana stanowiska i wynagrodzenia pracownicy była uzasadniona zakresem obowiązków, a nie próbą obejścia prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania od wpisu wzmianki o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela do egzekucji z nieruchomości, uznając ją za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o uznanie za nieważne aktów notarialnych dotyczących podziału majątku wspólnego, uznając, że nie doszło do darowizny ani wad oświadczenia woli, a zachowanie pozwanej nie stanowiło rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając wynagrodzenie za służebność przesyłu i precyzując jej zakres, uznając, że nie powinien on obejmować stref ochronnych wynikających z planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację, zwalniając oskarżoną od kosztów postępowania, ale utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku i ucieczkę z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia stwierdzającego nieważność testamentu ustnego, uznając, że nie zaszły przesłanki do jego sporządzenia.

Sąd pracy zasądził na rzecz pracownika-emeryta nagrodę jubileuszową i odprawę emerytalną, uznając, że nabył do nich prawo mimo wcześniejszego otrzymania odprawy wojskowej i pobierania emerytury w trakcie zatrudnienia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając kwotę 358,80 zł, uznając stawkę 120 zł netto za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w nazwie pozwanego, uznając, że nie stanowi to podmiotowej zmiany powództwa, a jedynie uściślenie oznaczenia tego samego podmiotu.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że umowy o opracowanie materiałów merytorycznych do szkoleń e-learningowych, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej renty, ponieważ wnioskodawczyni nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS, a odwołanie opierało się wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że wysoka prowizja w umowie pożyczki konsumenckiej była klauzulą abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność decyzji Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa z powodu niewykazania przez bank wysokości roszczenia na skutek przedłożenia jedynie niepoświadczonych kserokopii dokumentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za składanie fałszywych zeznań i zawiadomienie o niepopełnionym przestępstwie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zaległą składkę ubezpieczeniową, mimo zarzutów dotyczących przywłaszczenia pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od jednego z najemców część zaległego czynszu, a oddalił powództwo wobec pozostałych najemców z powodu przedawnienia i nieudowodnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację wnioskodawców, podwyższając wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu i ograniczając zakres jej wykonywania do przestrzeni ponad gruntem, jednocześnie oddalając apelację uczestnika postępowania w zakresie zarzutu zasiedzenia.

Sąd zmienił decyzję obniżającą rentę rodzinną, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za sprzeczne z prawem UE, w szczególności z zasadą niedyskryminacji i ochrony praw podstawowych.