Orzeczenia sądowe — Strona 12985 z 13051

Sąd skazał kobietę za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji podczas interwencji domowej.

Sąd ukarał menadżera klubu nocnego grzywną za zakłócanie ciszy nocnej głośną muzyką i światłami, mimo jego twierdzeń o przestrzeganiu norm.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że mimo uwzględnienia wyższych zarobków z lat 1979-1982, wskaźnik wysokości kapitału początkowego i tym samym wysokość emerytury nie uległy zmianie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając, że zmarły nie spełnił wymogów stażowych do uzyskania świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci matki w wypadku drogowym, uznając kwoty zasądzone przez Sąd Rejonowy za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając podwyżkę wynagrodzenia pracownicy za uzasadnioną i nie sprzeczną z zasadami współżycia społecznego, co skutkuje ustaleniem wyższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od banku na rzecz spółki zwrot środków wypłaconych z rachunku przez osobę nieuprawnioną, uznając, że bank nie dopełnił szczególnej staranności przy weryfikacji dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że renta rodzinna wypłacona młodej matce uczącej się i opiekującej się chorym dzieckiem nie była nienależnie pobrana.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za zasadne orzeczenie Sądu Rejonowego o zasądzeniu kwoty pieniężnej i kosztów procesu, odrzucając argumenty o błędzie przy zawieraniu umowy i trudnej sytuacji majątkowej jako podstawę do zwolnienia z kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Prokuratury na rzecz byłej prokuratorki różnicę w uposażeniu w stanie spoczynku, uznając przepisy ustawy okołobudżetowej za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie miała ona prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, ponieważ nie podlegała ubezpieczeniu chorobowemu jako pracownik, a wypłacone świadczenia były nienależne.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu minimalnego stażu składkowego i nieskładkowego na dzień 1 stycznia 1999 r., mimo spełnienia warunku pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i przyznał jej prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni staż.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając, że nagrody roczne i dodatek za pracę w warunkach szkodliwych nie stanowiły podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, a okres pobierania wojskowej renty inwalidzkiej nie jest okresem składkowym ani nieskładkowym.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie kwotę 3.868,96 zł z odsetkami tytułem naruszenia praw autorskich do mapy rozpowszechnionej w internecie.

Sąd skazał J. K. za zabójstwo konkubenta na 10 lat pozbawienia wolności, uwzględniając okoliczności łagodzące takie jak impulsywna reakcja i brak wcześniejszych kar, ale podkreślając bezpośredni zamiar zabójstwa.

Sąd Okręgowy uznał umowę o pracę za ważną, mimo podejrzeń o pozorności i celu uzyskania świadczeń ubezpieczeniowych, ponieważ pracownik faktycznie wykonywał pracę, a pracodawca ją przyjmował.

Sąd Rejonowy uniewinnił zarządcę nieruchomości od zarzutu nie dopełnienia obowiązków, wskazując na brak porozumienia między współwłaścicielami w kwestii remontów.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z winy nieumyślnej, ale nie dopatrzył się związku przyczynowo-skutkowego między obrażeniami a zgonem pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spadkobierczyń od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za długi spadkowe z tytułu nieopłaconych składek, uznając zarzut przedawnienia za bezzasadny i potwierdzając prawidłowość decyzji organu rentowego.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego, wymierzając karę pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę wynikającą z rzekomego naruszenia prawa do sądu, uznając działania sądu apelacyjnego za zgodne z prawem.

Sąd skazał S. S. za oszustwa kredytowe polegające na wyłudzeniu pożyczek i kredytów bankowych przy użyciu podrobionych zaświadczeń o zatrudnieniu i fałszywych podpisów, orzekając łączną karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego pomimo jego biernego udziału w wideokonferencji w trakcie zwolnienia lekarskiego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu niealimentacji, uznając, że dzieci nie zostały narażone na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, a pieniądze ze sprzedaży nieruchomości mogły zostać przeznaczone na ich utrzymanie.

Sąd rozstrzygnął spór między rozwiedzionymi małżonkami o rozliczenie spłat kredytu hipotecznego i wynagrodzenie za korzystanie ze wspólnego mieszkania, zasądzając część roszczeń obu stron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający świadczenie rehabilitacyjne ubezpieczonemu, oddalając apelację organu rentowego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na pracę w szczególnych warunkach (piekarza), mimo kwestionowania przez ZUS okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając brak złej woli i realnej możliwości płacenia wyższych kwot.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując opis czynu i kwalifikację prawną jednego z oskarżonych, ale utrzymał w mocy rozstrzygnięcia dotyczące winy, kar i większości ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, odrzucając apelację oskarżonego dotyczącą kary i świadczenia pieniężnego.

Trzech myśliwych zostało skazanych za pozyskanie dwóch samców jelenia szlachetnego wbrew posiadanym upoważnieniom, które zezwalały na odstrzał samic.

Sąd uznał umowę dotyczącą instrumentów pochodnych za nieważną z powodu przekroczenia zakresu pełnomocnictwa przez pełnomocnika, co skutkowało obowiązkiem banku zwrotu nienależnie pobranych środków.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury po zmarłym mężu, uznając, że świadczenie wypłacone po śmierci uprawnionego osobie nieuprawnionej jest świadczeniem nienależnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu i orzekając zamiast tego karę grzywny, ze względu na wcześniejsze skazanie oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację pracownika, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, ale częściowo uwzględnił roszczenie o ekwiwalent za urlop.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za obniżoną emeryturę, uznając brak związku przyczynowego między wypadkiem sprzed lat a obecnym stanem zdrowia i wysokością świadczenia, a także przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących indeksacji i sposobu ustalania kursów walut.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego, podzielając ustalenia i ocenę prawną Sądu Okręgowego, w tym zasadność rozłożenia części świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że krótki, 5-dniowy okres pracy przy zrywce drewna po 31.12.2008 r. nie spełnia wymogu długotrwałego wykonywania pracy w szczególnych warunkach.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, oddalając jednocześnie roszczenie powodów o zwrot wpłaconych rat z uwagi na skuteczny zarzut potrącenia podniesiony przez bank.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonych D. G., J. O. (1) i A. Z. (1) z powodu wadliwego ustalenia stanu faktycznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd skazał oskarżoną za oszustwo i nadużycie zaufania, uwzględniając naprawienie szkody i dotychczasową niekaralność, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, dozór kuratora, grzywnę oraz zakaz zajmowania stanowiska.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwe projekty budowlane, uznając brak podstaw do odpowiedzialności kontraktowej i deliktowej pozwanych oraz nieudowodnienie szkody i związku przyczynowego.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty 30.000 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący H.S. za wyrzucenie odpadów komunalnych na działkę miejską, uznając apelację obwinionego za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne na nieruchomości, na której znajduje się linia wysokiego napięcia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że świadczenia wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryterium socjalnego i powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że spełnienie świadczenia przez dłużnika na rzecz wierzycieli wierzyciela dłużnika wygasło zobowiązanie.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek zmarłego męża z powodu wniesienia go po terminie, mimo argumentów wnioskodawczyni o braku wiedzy o decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, potwierdzając prawo pracownika do świadczeń z FGŚP mimo zatrudnienia na stanowisku prokurenta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K. P. za naruszenie nietykalności cielesnej, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd zasądził 13 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne powódki, ale oddalił część żądania jako nadmierną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że nie nabyli oni nieruchomości przez zasiedzenie, ponieważ posiadali ją jako dzierżawcy, a nie samoistni właściciele.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo pracownicy o ustalenie mobbingu i zasądził zadośćuczynienie w kwocie 15 000 zł, uznając, że działania przełożonej przekroczyły granice dyscyplinowania pracownika i doprowadziły do rozstroju zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem EUR z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo użytkownika wieczystego o obniżenie stawki opłaty rocznej z 3% do 1% ceny gruntu, uznając, że rozpoczęcie budowy budynków mieszkalnych wielorodzinnych stanowi trwałą zmianę sposobu korzystania z nieruchomości.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o przyznanie odsetek za zwłokę w wypłacie renty, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie daty naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo powództwo spółki przeciwko byłemu prezesowi zarządu o zwrot nienależnie wypłaconych środków z kasy, oddalając roszczenie o naprawienie szkody z powodu braku wykazania wszystkich przesłanek odpowiedzialności i wadliwej dokumentacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znęcanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwych ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał właściciela strzelnicy za zakłócanie spokoju mieszkańców nadmiernym hałasem, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że umowa użyczenia pojazdu zastępczego nie rodzi obowiązku zapłaty odszkodowania z tytułu najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, potwierdzając prawo banku jako wierzyciela do zainicjowania postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej kredytobiorczyni.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd zasądził od organizatora rejsu na rzecz uczestnika odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy, zwrot kosztów podróży oraz zadośćuczynienie za "zmarnowany urlop" z powodu usterek jachtu.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS z powodu wniesienia go po terminie, uznając doręczenie za skuteczne, mimo że decyzja nie została odebrana osobiście przez wnioskodawczynię.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne w kwestii winy i kwalifikacji prawnej czynów, a także zarzuty dotyczące rażącej łagodności kar.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę 11.556 zł z odsetkami.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie M.S. i zobowiązał ZUS do doliczenia rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach do kapitału początkowego.

Sąd uznał, że wysyłanie przez dyrektorkę szkoły materiałów edukacyjnych do byłych uczniów w trakcie zwolnienia lekarskiego z powodu ciąży nie stanowiło pracy zarobkowej ani wykorzystania zwolnienia niezgodnie z jego celem, przyznając jej prawo do zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących stanu prawnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego w kwocie 6888 zł, uznając odpowiedzialność pozwanej za szkodę na przejeździe kolejowym, ale ograniczając okres najmu do 28 dni z powodu opóźnień po stronie poszkodowanego.

Sąd zasądził na rzecz powoda jedynie 300 zł dopłaty do odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu braku jego ważnego ubezpieczenia OC i badań technicznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, oddalając jednocześnie żądanie zasądzenia zryczałtowanych rekompensat za koszty odzyskiwania należności, uznając je za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażących uchybień proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do EUR za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i spreadu walutowego, zasądzając od banku zwrot nienależnych świadczeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku na nierównym chodniku, obniżając zasądzone kwoty z tytułu odszkodowania i renty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15-letniego okresu pracy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach kwalifikowanych jako szczególne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot odszkodowania za zalanie lokalu, uznając odpowiedzialność spółdzielni za wadliwe utrzymanie instalacji.

Sąd Rejonowy skazał S. K. za naruszenie zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonymi, orzekając grzywnę i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kosztów najmu pojazdu zastępczego i holowania, uznając, że poszkodowana nie wykazała ich niezbędności ani faktycznego korzystania z pojazdu zastępczego, a także nie udowodniła zasadności kosztów holowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że obywatelka Białorusi wykonująca umowę zlecenie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce, mimo jej cyklicznych wyjazdów.

Sąd oddalił odwołanie J. S. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia postojowego, uznając, że prawidłowo ustalono nadpłatę z powodu błędnego wykazania przychodu przez płatnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem (833 zł) wraz z odsetkami, uznając apelację powoda za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną i nie mającą na celu rzeczywistego nawiązania stosunku pracy, a jedynie obejście przepisów prawa ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.B. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uznając, że decyzja warunkowa ZUS była wadliwa i nie można było stwierdzić niespełnienia warunku spłaty kosztów egzekucyjnych w terminie.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenia podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce.

Sąd Rejonowy połączył kary ograniczenia wolności i kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego w różnych sprawach, stosując przepisy sprzed nowelizacji Kodeksu karnego z 2015 roku jako względniejsze dla sprawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od spadkobierców syna kwotę stanowiącą równowartość części darowanej nieruchomości z powodu rażącej niewdzięczności syna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając go za częściowo, a nie całkowicie, niezdolnego do pracy po wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.T. za oszustwo internetowe, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne, błędy w ustaleniach faktycznych oraz rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca udokumentował 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braków formalnych świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.Z. za stalking (art. 190a § 1 kk) na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na rok próby.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. Ś. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują utraty zdolności do pracy zarobkowej zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenie w Polsce podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, niezależnie od charakteru jej pobytu.

Sąd uznał oskarżonego za winnego wykroczenia polegającego na przywłaszczeniu pieniędzy w kwocie 20 zł i skóropodobnej kurtki o wartości do 50 zł, wymierzając karę 15 dni aresztu.