Orzeczenia sądowe — Strona 12970 z 13051

Wspólnota Mieszkaniowa słusznie dochodziła od właścicielki lokalu dopłaty do funduszu remontowego, pokrywającej koszty remontów poniesione w okresie jej własności.

Sąd uniewinnił dziennikarza oskarżonego o zniesławienie Komendanta Głównego Policji, uznając, że zarzuty zawarte w artykule były prawdziwe i dotyczyły osoby pełniącej funkcję publiczną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnicy w zakresie przypisanych oskarżonemu czynów kradzieży, oddalając apelację obrońcy, ale orzekł przepadek równowartości korzyści majątkowych uzyskanych z przestępstw narkotykowych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę niewielkiej kwoty odsetek, uznając brak udowodnienia legitymacji procesowej powoda i istnienia wierzytelności.

Sąd skazał dwie osoby za kradzież kosmetyków na łączną kwotę ponad 1800 zł, uwzględniając recydywę i częściowe naprawienie szkody.

Sąd uznał za niezasadną zmianę wysokości opłat za podatek od nieruchomości i użytkowanie wieczyste dokonaną przez spółdzielnię mieszkaniową, która nie wykazała podstawy faktycznej i prawnej tych zmian.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego banku, uznając za zasadne rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o abuzywności klauzul indeksacyjnych i ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu, co skutkowało nieważnością umowy i obowiązkiem zwrotu świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikłą z umowy pośrednictwa, gdyż pośredniczka nie posiadała ważnej polisy OC w dacie zawarcia umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, częściowo korygując wysokość wynagrodzenia dla użytkownika wieczystego nieruchomości obciążonej.

Sąd Rejonowy skazał czterech oskarżonych za udział w pobiciu Ł. B. i posiadanie amfetaminy, wymierzając kary pozbawienia wolności od 10 miesięcy do 1 roku i 3 miesięcy oraz orzekając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty i spreadu walutowego, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz byłego Prezesa Zarządu zwrot kosztów używania prywatnego samochodu do celów służbowych oraz dodatek funkcyjny.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego ubezpieczonej, która była niezdolna do pracy w okresie objętym dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym, zgodnie z prawomocnym wyrokiem ustalającym podleganie temu ubezpieczeniu.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę darowizny nieruchomości dokonaną przez dłużnika podatkowego na rzecz córki, gdyż została dokonana z pokrzywdzeniem Skarbu Państwa jako wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad rodziną, uznając zarzuty apelacyjne za niezasadne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury przyznanej T. P. z systemu powszechnego, uznając, że mimo pobierania emerytury wojskowej, miał on prawo do obu świadczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. K. za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia.

Sąd skazał jednego oskarżonego za pobicie, a wobec drugiego warunkowo umorzył postępowanie, uznając, że jego udział był mniejszy i niekaralność uzasadnia pozytywną prognozę.

Sąd skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił odwołania byłych wspólników i członków zarządu spółki od decyzji ZUS o odpowiedzialności za zaległe składki, uznając brak podstaw do zwolnienia z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. Ł. od decyzji Prezesa URE zmieniającej koncesję na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że samowola budowlana na stacji paliw w S. uzasadniała zmianę zakresu koncesji.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi w kabinie ciężarówki, uznając, że umowa o pracę i orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego wyłączają takie roszczenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przywłaszczenie pieniędzy z konta bankowego, uwzględniając apelację prokuratora i uchylając warunkowe zawieszenie kary grzywny, a także korygując wysokość zasądzonej szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów podróży, uznając, że strona nie wykazała poniesienia tych kosztów przed zamknięciem rozprawy.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz cofnięcia uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów na dwa lata.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał A. G. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że jego faktyczna praca jako konserwatora maszyn przędzalniczych spełniała wymogi pracy w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o podwyższenie alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczającego zebrania dowodów.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, wskazując na brak publikacji wyroku TK i nieobjęcie ubezpieczonej zakresem jego zastosowania.

Sąd zasądził od centrum medycznego na rzecz pacjentki 85 000 zł zadośćuczynienia za utratę wzroku w prawym oku, a także rentę w wysokości 1320 zł miesięcznie na zwiększone potrzeby, oddalając część roszczeń jako wygórowane.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżone od zarzutu groźby karalnej, uznając, że ich zachowanie polegało na wulgarnych wyzwiskach, a nie groźbach pozbawienia życia lub pobicia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy R. od wyroku zasądzającego na rzecz Ł. S. 1770 zł, uznając, że radnemu pełniącemu jednocześnie funkcję sołtysa przysługują dwie diety.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.D. od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł w życie z powodu braku publikacji w Dzienniku Ustaw.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone klauzule dotyczące opłat windykacyjnych, ustalania adresu i utraty dostępu do systemu teleinformatycznego, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą karę pieniężną na bank za stosowanie niedozwolonych klauzul, uznając brak podstaw do przypisania bezprawności w sytuacji, gdy bank nie był stroną postępowania zakończonego wpisem klauzul do rejestru.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę zawarte przez wnioskodawców z płatnikiem składek za pozorne, co skutkowało brakiem podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd rozstrzygnął o podziale majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając mieszkanie jednemu z nich i zasądzając dopłatę.

Sąd Okręgowy zasądził od członka zarządu spółki D. T. na rzecz spółki jawnej (...) kwotę 214.296,48 zł wraz z odsetkami, uznając go solidarnie odpowiedzialnym za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 § 1 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji przeciwko spółce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że czynności remontowe i konserwacyjne wykonywane przez współwłaścicielkę na nieruchomości nie stanowiły samoistnego posiadania udziału drugiego współwłaściciela, a tym samym nie doszło do zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o oddaleniu części roszczenia dotyczącej opłat windykacyjnych i innych niesprecyzowanych opłat, ze względu na ich niedowodnienie i uznanie za klauzule niedozwolone.

Sąd zasądził od byłego kuratora na rzecz spadkobierców właścicieli zwrot pobranych od najemców kaucji mieszkaniowych, uznając je za środki podlegające zwrotowi, a nie dochód z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego M.O. od zarzutów oszustwa i werbowania ludzi pod pozorem pracy, uznając, że sąd pierwszej instancji wadliwie ocenił dowody, nie konfrontując wyjaśnień oskarżonego z obciążającymi go zeznaniami świadków.

Sąd skazał oskarżonego S. D. za uporczywe nękanie (stalking) pokrzywdzonych B. W. i W. F., wymierzając mu karę 1 roku ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy, uznając, że zmiana warunków zatrudnienia i wynagrodzenia była pozorowana i miała na celu uzyskanie wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież mienia kolejowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym nieprzeprowadzenia dowodu z zeznań kluczowego świadka i nieprawidłowego ustalenia wysokości szkody.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając, że zajmowali go bez tytułu prawnego po rozwiązaniu umowy użyczenia, a zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie w ograniczonej wysokości.

Sąd odwoławczy złagodził karę grzywny orzeczoną przez sąd I instancji, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne, i zamiast grzywny orzekł karę nagany.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię prawa kierowcy do ryczałtu za nocleg w kabinie pojazdu podczas podróży służbowych, uznając, że nie stanowi to zapewnienia bezpłatnego noclegu przez pracodawcę.

Sąd zasądził część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały wspólników o dopłatach, uznając brak legitymacji procesowej powoda.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z umowy pożyczki, oddalając żądanie dotyczące tzw. opłaty operacyjnej jako niedozwolonego postanowienia umownego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o podwyższenie alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia daty ostatniego orzeczenia alimentacyjnego.

Sąd zasądził od spółki pożyczkowej na rzecz spółki windykacyjnej proporcjonalny zwrot prowizji od kredytów konsumenckich spłaconych przed terminem, stosując metodę liniową i uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia odsetek.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K. K., uwzględniając okresy pracy jako kierowcy ciągnika w transporcie jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd uznał kierowcę za winnego przekroczenia prędkości, odrzucając jego argumenty dotyczące błędnego pomiaru i technicznych wad urządzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący R.S. za oszustwo związane z emisją obligacji, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 4000 zł z tytułu zaległości czynszowych.

Sąd skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży z włamaniem paliwa, uwzględniając recydywę, i wymierzył karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia zadłużenia z tytułu czynszu i istnienia zadłużenia z tytułu nakładów, z uwagi na brak interesu prawnego powódki.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wnioskodawca nie przedstawił nowych dowodów ani nie ujawnił okoliczności mających wpływ na wysokość świadczenia po uprawomocnieniu się poprzednich decyzji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kaucji w wysokości 27413,40 zł, uznając zarzuty pozwanej o konieczności przywrócenia lokalu do stanu poprzedniego za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że brak było podstaw do rozłożenia zasądzonej kwoty na raty, mimo trudnej sytuacji majątkowej pozwanej, ze względu na ochronę interesu wierzyciela i zbyt długi okres spłaty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę do odszkodowania za wymianę szyby zespolonej, uznając koszty poniesione przez ubezpieczonego za uzasadnione, mimo niższej wyceny ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że cudzoziemiec wykonujący umowę zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo tymczasowego charakteru pobytu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i uznał, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo zatrudnienia w ciąży i równoczesnego zatrudnienia w innym banku.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię prawa do odprawy dla funkcjonariuszy Służby Celnej przekształconej w Krajową Administrację Skarbową, uznając prawo do świadczenia, ale oddalając powództwo z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie przedstawił on nowych dowodów ani nie ujawnił okoliczności uzasadniających ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą renty socjalnej z powodu pogorszenia stanu zdrowia wnioskodawcy po wydaniu orzeczenia przez komisję lekarską.

Sąd zasądził na rzecz powoda 25 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę psychiczną po wypadku, oddalając żądanie renty i części żądania zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego i zasądzając od niego karę umowną za opóźnienie w wykonaniu robót budowlanych, uznając, że nie wykazał on okoliczności zwalniających go z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że umowa o pracę pracownika powołanego do służby wojskowej rozwiązała się z upływem terminu, a nie w wyniku wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała ubezpieczeniom społecznym pomimo okresów pobierania zasiłków.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje dotyczące wpisu zmiany zastawnika w rejestrze zastawów, uznając umowę cesji wierzytelności za skuteczną wobec masy upadłości.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że mimo spełnienia innych przesłanek, nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy stale i w pełnym wymiarze w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za kampanie reklamowe, uznając umowy za umowy o świadczenie usług i stwierdzając wykonanie zobowiązania przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki T.K. w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące braku zasiedzenia i prawidłowego podziału majątku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od spółki na rzecz gminy odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod baner reklamowy, ustalając jego wysokość na podstawie opinii biegłego.

Sąd skazał K.M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego prawomocnego skazania za podobne przestępstwo, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu inwestycyjnego, potwierdzając, że umorzenie postępowania egzekucyjnego przez pierwotnego wierzyciela niweczy skutki przerwy biegu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że sprawa nie została rozpoznana w istocie i przekazał ją do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, uznając, że oskarżony miał świadomość zakazu i nie pozostawał w usprawiedliwionym błędzie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i nie naruszył przepisów prawa, oddalając zarzuty dotyczące oceny opinii biegłego, przyczynienia się powoda do szkody oraz orzekania ponad żądanie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przywracając wnioskodawczyni termin do opłacenia składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za wrzesień 2019 roku i ustalając, że podlegała ubezpieczeniu od 11 września 2019 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając jego winę umyślną w złożeniu nieprawidłowej deklaracji podatkowej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec M. M. za pomocnictwo w nielegalnym połowie ryb, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o obniżenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości z 3% do 1%, uznając, że nie doszło do trwałej zmiany sposobu jej wykorzystania na cele rolne.

Sąd oddalił powództwo brokera o zapłatę prowizji, uznając roszczenie za przedawnione i jednocześnie wskazując na nieskuteczność pełnomocnictwa.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, oddalając roszczenie o pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że odszkodowanie za uszkodzenie mienia stanowi przychód w rozumieniu ustawy o PIT, co wyklucza prawo do świadczenia postojowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy, w szczególności nie orzekł o roszczeniu ewentualnym o odszkodowanie z tytułu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.O. za złośliwe niepokojenie M.O. (1) poprzez przemieszczanie jego maszyn, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońcy oskarżonego i oskarżyciela posiłkowego, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie pracownicy i przyznał jej wynagrodzenie w wysokości 6000 zł brutto, uznając je za adekwatne do wykonywanej pracy i uzasadnione ekonomicznie dla pracodawcy, jednocześnie odrzucając odwołanie pracodawcy z powodu braku właściwego pełnomocnika.

Sąd oddalił powództwo o zwrot ceny zakupu samochodu, uznając, że powód nie udowodnił istnienia wady pojazdu w chwili sprzedaży.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o unieważnienie aktu urodzenia i ustalenie jego treści, uznając, że kwestia ustalenia ojcostwa powinna być rozstrzygnięta w trybie procesu, a nie postępowania nieprocesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o uznaniu S. R. za zmarłą z datą śmierci 31 grudnia 1940 roku, uznając brak dowodów na przeżycie przez nią II wojny światowej.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej 6% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, zamiast pierwotnie przyznanych 5%.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.