Orzeczenia sądowe — Strona 12969 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając go za zdolnego do pracy zarobkowej pomimo częściowej niezdolności do pracy wynikającej z wypadku przy pracy.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszania jej o kwoty pobrane wcześniej, z uwagi na niekonstytucyjność przepisu stanowiącego podstawę odliczenia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając faktycznie osiągane przez emerytkę wynagrodzenie w latach 1966-1979 przy przeliczeniu podstawy wymiaru emerytury.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że świadczenie rentowe za sierpień 2023 r. było należne, ale za wrzesień 2023 r. stanowiło świadczenie nienależnie pobrane z powodu pozornego kontynuowania nauki.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo członków związku zawodowego przeciwko związkowi o zwrot wpłat na niezrealizowaną wycieczkę, uznając związek za odpowiedzialny za nienależyte wykonanie umowy zlecenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając zarzuty apelacji obrońcy oskarżonej dotyczące obrazy prawa materialnego, procesowego, błędów w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary za niezasadne.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część dochodzonego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalając pozostałą część roszczenia z uwagi na przedawnienie.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy, obniżając karę pozbawienia wolności za posiadanie substancji psychotropowych i korygując ustalenia dotyczące czynu ciągłego związanego z ułatwianiem ich użycia przez nieletnią, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Sądu Rejonowego, potwierdzając prawo sędziów do dochodzenia wyrównania wynagrodzenia, które zostało nieprawidłowo zamrożone wbrew Konstytucji RP.

Sąd skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną oraz spowodowanie u niej obrażeń ciała, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Naczelnika Urzędu Skarbowego, potwierdzając, że wydruk elektronicznego tytułu wykonawczego nie jest wystarczającą podstawą do wpisu hipoteki przymusowej w księdze wieczystej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie, korygując błędy proceduralne w opisie czynu ciągłego i podstawach prawnych skazania oraz kary łącznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za niezasadną jej argumentację o zaniżeniu kwoty zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniając oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z powodu nieusuniętych wątpliwości co do momentu spożycia alkoholu.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda (cesjonariusza) zwrot części prowizji pobranej od konsumenta przy umowie kredytu konsumenckiego, który został spłacony przed terminem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za opiekę osób trzecich, ale utrzymując zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy pracy.

Sąd zasądził odszkodowanie za dyskryminację ze względu na wiek, odrzucając żądanie zadośćuczynienia za mobbing.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 180.292,46 zł odszkodowania za dodatkowe koszty poniesione w związku ze zmianą organizacji ruchu kolejowego, oddalając żądanie odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że odszkodowanie wypłacone przez koło łowieckie za szkody w kukurydzy wyrządzone przez dziki było wystarczające.

Sąd uznał umowę dotyczącą dzierżawy gruntu pod farmę wiatrową za umowę dzierżawy w rozumieniu Kodeksu cywilnego, dopuszczając tym samym możliwość obniżenia czynszu na podstawie art. 700 k.c. z powodu nieprzewidzianego załamania rynku zielonych certyfikatów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku zasądzającego od niej i gminy zapłatę za wykonane prace elektryczne, potwierdzając zasadność roszczenia podwykonawców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej urodzonej w 1950 r. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury powszechnej bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej emerytur, uznając, że przepisy dotyczące kobiet z rocznika 1953 nie mają zastosowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 17280 zł z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące spłaty zobowiązania i wymagalności wierzytelności.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie sprawstwa i winy oskarżonych, ale zmienił go w części dotyczącej przepadku korzyści majątkowych, orzekając go na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie pieniężne od pozwanej, uwzględniając jej trudną sytuację finansową i rodzinną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że umowy zlecenia zawarte przez pracowników z powiązaną spółką miały na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy przyznał I. W. prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy, mimo braku wskazania tej przyczyny w wypowiedzeniu.

Sąd zmienił decyzję organu rentowego, nakazując pominięcie przepisów ustawy dezubekizacyjnej z 2016 r. i przeliczenie emerytury wnioskodawcy według zasad obowiązujących przed jej wejściem w życie, ze względu na naruszenie praw podstawowych UE i zasadę indywidualizacji winy.

Sąd skazał K.K. za składanie fałszywych zeznań w postępowaniu kontrolnym ZUS, umarzając jednocześnie postępowanie w sprawie naruszenia przepisów o ubezpieczeniach społecznych z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy rozpoznał apelację od postanowienia w sprawie podziału majątku wspólnego i działu spadku dotyczącego spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego, przyznając rację Sądowi Rejonowemu co do wartości i sposobu rozliczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie udziałów we współwłasności nieruchomości, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Rejonowy z uwzględnieniem szerszego kręgu spadkobierców i zasad dziedziczenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia wierzytelności, uznając brak interesu prawnego powoda oraz prawomocność wcześniejszego nakazu zapłaty.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej głównego roszczenia z powodu jego zaspokojenia przez pozwaną w trakcie procesu, a następnie zasądził odsetki i koszty postępowania na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że należności z tytułu składek za wrzesień 2007 r. uległy przedawnieniu, ponieważ bieg terminu przedawnienia nie został skutecznie przerwany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z ustawy, uznając testament ustny za nieważny z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego ubezpieczyciela, obniżając zasądzoną rentę z tytułu kosztów leczenia i opieki nad poszkodowaną po wypadku komunikacyjnym, uznając część roszczeń za nieudowodnioną lub wykraczającą poza pozew.

Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, nakazując ponowne przeliczenie świadczenia z uwzględnieniem faktycznie uzyskanych wynagrodzeń.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie M. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy zarobkowej zgodnie z kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o sprzątanie, odśnieżanie i prace porządkowe, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, podlegające oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy, tym samym utrzymując w mocy skazanie R. D. za oszustwo i uniewinnienie K. L.

Sąd zasądził od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na rzecz pracownika część zaległego wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop, uznając, że mimo nieprecyzyjnych danych ZUS, pracodawca zaprzestał działalności w terminie umożliwiającym świadczenia z Funduszu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, ale utrzymał karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, uwzględniając dotychczasową niekaralność oskarżonej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki zwrot 45 000 zł na rzecz powoda, uznając, że wpłacone środki stanowiły świadczenie nienależne z powodu nieosiągnięcia zamierzonego celu umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił wysokość zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając zarówno krzywdę, jak i istniejące wcześniej schorzenia poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę nieruchomości zgodnie ze stanem prawnym, odrzucając argumenty o zasiedzeniu i wadliwości postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy i umorzył postępowanie z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie doręczył stronie powodowej sprzeciwu od nakazu zapłaty.

Sąd oddalił powództwo wzajemne o zwrot wartości nakładów na nieruchomość, uznając je za przedwczesne i wskazując, że strony odmiennie uregulowały kwestię rozliczeń w umowie.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał J. L. za przywłaszczenie dwóch samochodów powierzonych na podstawie umów kredytowych, orzekając karę łączną 200 stawek dziennych grzywny oraz zobowiązując do naprawienia części szkody.

Sąd skazał P.S. za kradzież alkoholi na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że obywatel Ukrainy wykonujący umowę zlecenie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce, mimo czasowego charakteru pobytu.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie samochodu, stwierdzając, że pokrzywdzona nie posiadała prawa rzeczowego ani obligacyjnego do pojazdu w momencie zawarcia ugody, a spór ma charakter cywilnoprawny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu i utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz konsumentki zwrot nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że pracownica faktycznie wykonywała pracę na podstawie umowy o pracę po urlopie wychowawczym, mimo wątpliwości ZUS co do pozorności stosunku pracy.

Sąd skazał M.C. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej rozliczenia renty za 2013 rok, uznając, że przychód nie przekroczył dopuszczalnych limitów, a wniosek o przeliczenie renty przekazał do rozpoznania organowi rentowemu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji, uznając apelację prokuratora za bezzasadną, jednakże uchylił wyrok z powodu naruszenia przepisów o obronie obligatoryjnej.

Sąd uznał umowy o pracę za pozorne, stwierdzając brak rzeczywistego stosunku pracy i tym samym brak podstaw do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funkcjonariusza służby więziennej o pomoc finansową na zakup lokalu, uznając, że nie spełnia on definicji zamieszkiwania w 'miejscowości pobliskiej' zgodnie z literalnym brzmieniem ustawy.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec D.T. przez różne sądy, wymierzając łączną karę 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając roszczenie główne za nieprzedawnione, ale częściowo przedawnione odsetki ustawowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania M. S. i M. B. od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta między nimi nie nosiła cech stosunku pracy, a tym samym M. S. nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy naukowej, która kwestionowała rozwiązanie stosunku pracy z mianowania z powodu negatywnych ocen okresowych i braku habilitacji w wymaganym terminie.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy ponad 5 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o połączenie dwóch nieruchomości w jedną księgę wieczystą z powodu braku oświadczeń banków dotyczących pierwszeństwa hipotek.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kwoty 71.954,99 zł wypłaconej z tytułu gwarancji kontraktowej, uznając zasadność roszczenia opartego na umowie nienazwanej.

Sąd Apelacyjny połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. W. za przestępstwa popełnione w 2021 roku, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomość wnioskodawcy i zasądzając od niego spłatę na rzecz uczestniczki, a także rozliczył wzajemne roszczenia stron dotyczące wspólnych zobowiązań i nakładów.

Sąd orzekł karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności dla skazanego S. B., uwzględniając jego dotychczasową kryminalną przeszłość i postawę, ale także pozytywne zachowanie w warunkach penitencjarnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że powód udowodnił zasadność i wysokość dochodzonego roszczenia, a zarzuty apelacyjne dotyczące nieważności postępowania i naruszenia przepisów proceduralnych były bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego osobie z otępieniem i zaburzeniami poznawczymi, uznając ją za trwale niezdolną do samodzielnej egzystencji, wbrew decyzji ZUS.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież energii elektrycznej poprzez nielegalne podłączenie do sieci, wymierzając mu karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy ograniczył władzę rodzicielską ojca nad córką z powodu jego uzależnień i zaniedbań, ale nie pozbawił go jej całkowicie, dając szansę na poprawę.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież z samochodu i usiłowanie kradzieży pojazdu, uwzględniając recydywę, ale warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej firmy na rzecz powoda zadośćuczynienie i rentę za wypadek przy pracy, uwzględniając jednak 30% przyczynienie się powoda do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za naprawę samochodu, uznając umowę za nieważną z powodu przekroczenia zakresu pełnomocnictwa przez osobę zlecającą naprawę.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego, podzielając ustalenia i ocenę prawną Sądu Rejonowego co do abuzywności klauzul umownych.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z Konstytucją i prawem UE, nakazując przeliczenie emerytury funkcjonariuszki bez ich stosowania.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że choć udowodnił on wymagany staż ubezpieczeniowy, nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za naprawę samochodu, uznając argumenty ubezpieczyciela za nieudowodnione z powodu nieuiszczenia zaliczki na biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając zasadność zasądzenia odszkodowania za leczenie komórkami macierzystymi stawów kolanowego i skokowego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 3 lat do 1 roku i 6 miesięcy, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy, jednocześnie odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie wykonania kary.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 167.731,29 zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za dostarczony towar, mimo zarzutów pozwanego dotyczących braku podpisanych dokumentów WZ i sposobu doręczania faktur.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za pośrednictwo w sprzedaży nieruchomości, uznając, że powód wykonał swoje obowiązki zgodnie z umową, mimo prób pozwanego podważenia jej ważności i wykonania.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu odpowiedniego stażu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części niezaspokojonej należności, oddalając wniosek pozwanego o odroczenie rozprawy i uznając jego działania za przewlekające postępowanie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie wynagrodzenia za przewóz oraz rekompensatę za koszty odzyskania należności, oddalając powództwo o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia za rzekomo zwiększoną masę ładunku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego kwotę 800 zł pożyczki, odrzucając żądania dotyczące opłaty administracyjnej i kosztów windykacji jako próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych i karach umownych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowę zlecenia za ważną i podlegającą ubezpieczeniom społecznym, mimo że została zawarta w okresie ciąży i krótko przed wystąpieniem niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej banku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istniały podstawy do zbadania umowy pod kątem sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, podczas gdy apelacja wobec towarzystwa ubezpieczeniowego została oddalona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz zarządcy nieruchomości jedynie niewielką kwotę za opłaty za wywóz śmieci, uznając pozostałe roszczenia za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 14 600 zł odszkodowania z polisy NNW, uznając, że wyłączenie odpowiedzialności za encefalopatię i nerwice nie dotyczyło uszczerbków kwalifikowanych w głównych działach tabeli.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o zobowiązanie do przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, uznając zachowanie pozwanej po otrzymaniu darowizny za rażącą niewdzięczność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację skazanego, który domagał się odszkodowania za rzekome przebywanie w celi z osobą palącą, uznając brak dowodów na krzywdę i naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zmianę aktu poświadczenia dziedziczenia z powodu przekroczenia rocznego terminu na jego złożenie.

Sąd umorzył postępowanie w większości spraw o zasiłek chorobowy i macierzyński, przyznając świadczenia po zmianie decyzji ZUS, a w pozostałej części oddalił odwołanie ubezpieczonej z powodu nabycia prawa do zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pracownika, uznając, że praca wykonywana na podstawie umów zlecenia była w rzeczywistości pracą w godzinach nadliczbowych na rzecz pracodawcy, i zasądził stosowne dopłaty.

Sąd uznał umowę kredytu indeksowanego do EUR za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.