Orzeczenia sądowe — Strona 12964 z 13051

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że śmierć pracownika nastąpiła z przyczyn wewnętrznych, a nie zewnętrznych związanych z pracą.

Sąd oddalił powództwo faktora o zapłatę ceny za towar, uznając, że pozwany skutecznie odstąpił od umów sprzedaży na podstawie postanowień umowy o współpracy, mimo wcześniejszego przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje oskarżycielki posiłkowej i prokuratora, podwyższając karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego M. M. za zniszczenie mienia i znęcanie się nad rodziną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej jedynie część dochodzonego przez Spółdzielnię zadłużenia z tytułu opłat eksploatacyjnych, uznając wadliwość metody rozliczania kosztów ogrzewania stosowanej przez Spółdzielnię.

Sąd zasądził część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że naprawa pojazdu nie wpływa na obowiązek ubezpieczyciela, ale odrzucił żądanie zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji szkody.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach po 31.12.2008 r. ani wymaganego 15-letniego stażu pracy w tym charakterze według nowych przepisów.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. K. wyrokami z lat 2015, 2016 i 2018, orzekając karę łączną 9 lat pozbawienia wolności, stosując przepisy względniejsze dla skazanego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając mu prawo do wcześniejszej emerytury poprzez zaliczenie okresu pracy w gospodarstwie rolnym babki do stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, mimo braku widocznych zmian pourazowych w jednym z jąder.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za wykroczenie polegające na uszkodzeniu zaparkowanego pojazdu podczas manewru cofania na parkingu sklepowym.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, obniżając kwotę kradzieży do 110.000 zł, eliminując kradzież dokumentów i telefonu, korygując ilość narkotyków i zwracając część dowodów rzeczowych, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie za pozostałe czyny.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu waloryzacji i oprocentowania, zasądzając od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez konsumenta świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania o stwierdzenie nieważności umowy darowizny i umowy majątkowej małżeńskiej, uznając, że nie wykazano pozorności tych czynności.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie płatnika składek, uznając, że ZUS nie miał podstaw do podwyższenia składki wypadkowej o 50% z powodu rzekomego podania nieprawidłowych danych dotyczących przeważającej działalności gospodarczej.

Sąd orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy dla skazanego D. M. za popełnienie szeregu przestępstw, uwzględniając jego dotychczasową karalność i postawę w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że dochodzenie przez powoda należnej mu wierzytelności nie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, mimo choroby pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i faktyczne.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację, podwyższając kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności z 200 000 zł do 200 000 zł, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą, ale żądanie 300 000 zł za wygórowane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w kwestii rażącej niewspółmierności kary i możliwości warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że przedsiębiorczyni, która opłaciła składkę chorobową po terminie z powodu błędnego przekonania o prawie do zasiłku, podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu zniesławienia, uznając, że złożenie dokumentu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w ramach zażalenia miało na celu obronę praw spółki, a nie zniesławienie.

Sąd przywrócił powodowi posiadanie lokalu mieszkalnego, uznając samowolną wymianę zamków przez wynajmującego i współlokatora za naruszenie jego posiadania.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz spadkobierczyni po ofierze wypadku tramwajowego, uwzględniając znaczące przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że organ rentowy nie mógł zakwestionować podstawy wymiaru składek po latach, zwłaszcza po wcześniejszym umorzeniu postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając klauzulę dotyczącą zmiany oprocentowania za abuzywną jedynie w części decyzyjnej, a nie parametrycznej, oddalając tym samym powództwo o zwrot nadpłaconych odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego stwierdzającego nabycie spadku na podstawie testamentu ustnego, uznając jego ważność.

Sąd skazał oskarżonego za groźby karalne wobec brata, uwzględniając jego znacznie ograniczoną poczytalność.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i rentę za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy za brak zapewnienia bezpiecznych warunków pracy.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie usunięcia gałęzi z dębu, zabezpieczenia ogrodzenia i pielęgnacji roślinności, uznając brak dowodów na ponadprzeciętne zakłócanie korzystania z nieruchomości sąsiedniej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając funkcjonariuszowi Służby Celnej prawo do odprawy po przekształceniu stosunku służbowego w stosunek pracy, uznając zarzut przedawnienia za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. F. za podrobienie dokumentów, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i wadliwą ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 1200 zł, ponieważ pozwana nie podjęła studiów mimo zawarcia umowy.

Sąd zasądził od organizatora imprezy sylwestrowej zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz uczestniczki, która doznała obrażeń w wyniku nieprawidłowo odpalonych fajerwerków, oddalając powództwo przeciwko ubezpieczycielowi.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo gminy o zapłatę opłat za wieczyste użytkowanie gruntu, zasądzając należność za lata 2012-2014, ale oddalił roszczenie za lata 2009-2011 z powodu przedawnienia.

Sąd skazał mężczyznę za uszkodzenie mienia, uporczywe nękanie byłej konkubiny oraz jazdę samochodem mimo zakazu, orzekając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki kwotę 86.217,17 zł tytułem zachowku, uznając, że pozwana nie udowodniła, iż darowizny otrzymane przez powódkę od rodziców wyczerpują jej roszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania B. Ł. i Ł. Ł. od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę z Wyższą Szkołą Zawodową za pozorne i pozbawione cech stosunku pracy, co wykluczało podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że składka zdrowotna od wspólnika spółki komandytowej nie jest należna, jeśli spółka nie osiągnęła przychodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika A. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, utrzymując w mocy ustalenie równych udziałów małżonków i przyznanie nieruchomości uczestnikowi A. K. z obowiązkiem spłaty na rzecz I. K.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zasądzenie od pracownika odszkodowania za szkodę związaną z nałożoną karą pieniężną, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikłą z bezprawnego wpisu powódki do Krajowego Rejestru Długów mimo kwestionowania należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za niezasadne zarzuty naruszenia przepisów postępowania i potwierdzając, że powódka nie udowodniła wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe zadośćuczynienie w kwocie 10 000 zł za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę 3 000 zł za rażąco krzywdzącą.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkową karę umowną za zwłokę w usunięciu wad sieci cieplnej, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kwoty 100.800,06 zł od kredytobiorcy, uznając umowę kredytu za ważną pomimo kwestionowania jej przez pozwanego.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży telefonu komórkowego na portalu internetowym, polegające na wysłaniu fałszywego potwierdzenia przelewu i anulowaniu faktycznej płatności, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym pozbawiając ubezpieczonego prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd skazał A. Ż. za uchylanie się od opodatkowania poprzez niezłożenie deklaracji i nieodprowadzenie podatku od gier na automatach, uznając go za osobę faktycznie zarządzającą spółką.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła warunków dotyczących wspólności małżeńskiej i prawa do alimentów w chwili śmierci męża.

Sąd uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy, które pozwalało sprzedawcy zatrzymać zaliczkę wpłaconą przez konsumenta w przypadku nieuiszczenia przez niego reszty ceny samochodu.

Sąd skazał M. L. za pomocnictwo w wyłudzeniu kredytów i pożyczek poprzez wystawianie poświadczających nieprawdę dokumentów, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat oraz grzywnę.

Sąd skazał kierowcę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu i spowodowanie kolizji drogowej, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na egzaminatora, uznając, że pracodawca naruszył procedurę jej wymierzenia, nie wysłuchując pracownika przed podjęciem decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację M. T. w sprawie o zwrot nienależnie pobranych świadczeń chorobowych i rehabilitacyjnych, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, a świadczenia nienależne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej lekarza L. J. z powodu błędów proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok uniewinniający lekarza A. C. od zarzutów dotyczących narażenia pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił wniosek o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę orzeczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, wskazując na niedostateczną analizę stopnia społecznej szkodliwości czynu przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd oddalił odwołanie pracownika, który był jednocześnie 99% wspólnikiem i prezesem zarządu spółki, od decyzji ZUS odmawiającej objęcia go obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi z tytułu umowy o pracę, uznając ją za nieważną z powodu braku podporządkowania i odpłatności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, w tym koszty oryginalnych części i prywatnej ekspertyzy, uznając, że części zamienne nie przywracają pojazdu do stanu sprzed szkody.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UKE dotyczącą rozliczeń telekomunikacyjnych z powodu braku przeprowadzenia postępowania konsolidacyjnego, jednocześnie oddalając zarzut nieważności decyzji z powodu nieprawidłowego powołania Prezesa UKE.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący S. T. za spowodowanie obrażeń nożem, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów i potrzebę opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając zasadność orzeczenia Sądu Rejonowego w Płocku, który zasądził odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego w kwocie odpowiadającej rynkowej stawce dobowej.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości organu rentowego co do charakteru wykonywanej pracy.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia, uznając brak zgody inwestora na podwykonawstwo.

Dwóch młodych mężczyzn skazanych za narażenie 15-letniego kolegi na śmierć przez wychłodzenie po tym, jak upili go i pozostawili nieprzytomnego na mrozie.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie ubezpieczeń społecznych po cofnięciu przez płatnika składek odwołań od decyzji ZUS i zrzeczeniu się roszczeń, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani istnienia dochodzonego roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika część dochodzonego odszkodowania za zniszczone gradem uprawy jabłek i cebuli, uwzględniając metodologię obliczania szkody z OWU i sprzedaż części plonów.

Sąd uniewinnił wiceprezesa klubu sportowego od zarzutu poświadczenia nieprawdy w dokumentach dotyczących dotacji, uznając brak jego winy umyślnej i podrobienie części podpisów.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz współwłaścicielek nieruchomości odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę wyższego odszkodowania ubezpieczeniowego, uznając, że ubezpieczyciel wypłacił należne odszkodowanie zgodnie z warunkami umowy, ponieważ powódka nie przystąpiła do remontu uszkodzonego budynku w wymaganym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przywracając ubezpieczonej prawo do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego za sierpień i wrzesień 2019 roku ze względu na trudną sytuację rodzinną.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że prowadzenie działalności gospodarczej, nawet generującej straty i nieprzynoszącej bieżących dochodów, nadal stanowi działalność gospodarczą, jeśli zachowane są cechy zorganizowania, zarobkowości i ciągłości, co skutkuje obowiązkiem opłacania składek ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy pomimo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni okres zatrudnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P. C. za oszustwo, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności kary i środków karnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając nabycie przez Skarb Państwa służebności przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że odszkodowanie za uszkodzony dystrybutor paliw powinno pokrywać jedynie koszt przywrócenia stanu poprzedniego, a nie modernizacji.

Pracownik sklepu skazany za kradzież odzieży i oszustwo poprzez fikcyjne zwroty towarów, z zastosowaniem warunkowego zawieszenia kary.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę za usługi telekomunikacyjne, uznając umowę za nieważną z powodu niemożliwości świadczenia usług w umówionej prędkości.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie, że umowa darowizny z prawem dożywocia jest w istocie umową dożywocia, uznając brak interesu prawnego powódki oraz brak dowodów na rzeczywisty zamiar zawarcia umowy dożywocia.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę długu z kredytu hipotecznego, ograniczając odpowiedzialność pozwanych do wartości nieruchomości obciążonej hipoteką, mimo zarzutu przedawnienia roszczenia osobistego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu uszkodzenia pompy drenażowej, ale utrzymując wyrok w części dotyczącej uszkodzenia węży drenażowych, jednocześnie uwzględniając apelację prokuratora w kwestii środka probacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy karę nagany dla komornika za prowadzenie postępowania egzekucyjnego bez wymaganego tytułu wykonawczego, uznając jego argumentację za niezasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wymiar kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne i uszkodzenie pojazdu, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy skazał G. P. za oszustwo na szkodę K. B. (350 000 zł) i W. S. oraz T. B. (łącznie ok. 60 000 zł), uniewinniając go od zarzutu nakłaniania do wyłudzenia kredytu.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo banku o zapłatę zadłużenia z umowy kredytu konsolidacyjnego, oddalając jedynie część żądania dotyczącą odsetek od odsetek.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 1 mln CHF z tytułu niespłaconego kredytu, oddalając argumenty pozwanych o zasadności wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury J.M., uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach, mimo błędnego oznaczenia w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący oskarżonego za jazdę po alkoholu, uwzględniając zatarcie wcześniejszego skazania i orzekając łagodniejszą karę grzywny zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między rodzeństwem za pozorną, gdyż brak było cech pracowniczego podporządkowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o alimenty między bezdzietnymi małżonkami pozostającymi w separacji faktycznej, uznając, że obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny wygasa w takiej sytuacji.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na niezarejestrowanych automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.R. za wykroczenie złośliwego niepokojenia, uznając zeznania pokrzywdzonego za wiarygodne pomimo konfliktu między stronami.

Sąd skazał R.O. za naruszenie zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonymi i zbliżania się do nich, orzekając karę 1 roku pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.

Sąd częściowo zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za maj 2016 r. oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził część dochodzonej kwoty, uznając prowizję za abuzywną.