Orzeczenia sądowe — Strona 12949 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego M. S. od zarzutów popełnienia przestępstw seksualnych na szkodę małoletniej córki, uznając apelacje prokuratora i pełnomocnika pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę długu z umowy kredytu z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i uznał, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym, mimo że zachorował wkrótce po zatrudnieniu.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy za dyskryminacyjne wypowiedzenie umowy o pracę z powodu podwójnego obywatelstwa pracownika, uznając je za naruszenie zasady równego traktowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży drzew, uznając apelację oskarżyciela za niezasadną z powodu braku dowodów winy i zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Gmina K. wygrała sprawę o zapłatę zaległej opłaty za użytkowanie wieczyste od pozwanych, którzy nie uiścili różnicy między starą a nową stawką po wypowiedzeniu przez gminę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący Ł. B. za urządzanie gier hazardowych, odrzucając zarzut tożsamości czynu z innymi postępowaniami, a uniewinnił M. H. z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd oddalił powództwo spółki wodociągowej o zapłatę za wodę, uznając podwyższoną stawkę za sprzeczną z dobrymi obyczajami i nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o odmowie wydania interpretacji indywidualnej, uznając, że organ nie miał podstaw do odmowy, ponieważ poprzednie decyzje ZUS nie rozstrzygnęły sprawy w całości.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za jazdę samochodem mimo cofniętych uprawnień, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację rodzinną i brak znacznej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia nowych dokumentów medycznych po złożeniu odwołania.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo ubezpieczyciela o uchylenie obowiązku wypłaty renty, uznając, że wyczerpanie sumy gwarancyjnej powoduje wygaśnięcie zobowiązania ubezpieczyciela, ale nie pozbawia poszkodowanego prawa do dalszych świadczeń od podmiotu pierwotnie odpowiedzialnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając, że mimo istnienia interesu prawnego w ustaleniu wysokości czynszu, powódka nie zakwestionowała skutecznie podwyżki w ustawowym terminie, co skutkowało ustaniem stosunku najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na powtarzające się naruszenia obowiązków pracowniczych i procedur.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego, że opłata za obsługę pożyczki w domu w wysokości zbliżonej do połowy kwoty pożyczki narusza zasady współżycia społecznego i stanowi obejście przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając umowy cywilnoprawne za zgodne z wolą stron i charakterem wykonywanej pracy.

Sąd odrzucił pozew przeciwko oddziałowi banku zagranicznego z powodu braku zdolności sądowej oddziału, wskazując, że stroną w postępowaniu powinien być sam bank.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część należności za energię elektryczną i usługi dystrybucyjne, oddalając powództwo w zakresie przedawnionych roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników postępowania spadkowego, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu notarialnego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że odsetki od poręczonego weksla nie należą się za okres przed faktycznym zapoznaniem się powódki z jego treścią.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej z powodu braku dowodów na rzeczywisty pobór oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, ustalając jego wartość metodą dyferencyjną w oparciu o opinię biegłego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, korygując datę początkową naliczania odsetek od zadośćuczynienia za śmierć ojca, a oddalił apelację pozwanego UFG, uznając zasądzone zadośćuczynienie za adekwatne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za prawidłowe orzeczenie Sądu Rejonowego zasądzające od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł tytułem odszkodowania za wadliwą naprawę pojazdu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o braku podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za ważną i faktycznie realizowaną.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że brak było dowodów na jego umyślny zamiar wprowadzenia w błąd kontrahenta przy zawieraniu umów o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowy o sędziowanie na wystawach psów za umowy o dzieło, a nie umowy zlecenia, co wyłącza obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w zakresie oddalenia części roszczenia o odsetki karne z powodu braku dowodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności odszkodowanie uzupełniające za szkodę komunikacyjną, w tym koszt prywatnej ekspertyzy, uznając zasadność użycia oryginalnych części zamiennych i pełnych stawek za naprawę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i wymierzając jej karę grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do świadczenia uzupełniającego osobie z autyzmem atypowym, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji na podstawie opinii biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając, że naliczanie przez pożyczkodawcę nadmiernych kosztów windykacyjnych stanowi klauzulę abuzywną sprzeczną z dobrymi obyczajami i rażąco naruszającą interesy konsumenta.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając zarzuty obrońcy dotyczące rażącej niewspółmierności kar łącznych za bezzasadne i prawidłowo zastosował zasadę asperacji.

Sąd skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną i małoletnim synem, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd skazał mężczyznę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym piesza doznała obrażeń ciała, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego na rzecz sędzi wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki w sprawie o dział spadku, potwierdzając prawo wnioskodawcy do spłaty i odrzucając argumenty oparte na art. 5 k.c. oraz zarzuty dotyczące kosztów pogrzebu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w sprawie lustracyjnej dotyczącej służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym i ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, orzekając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wynajem samochodu zastępczego, uznając stawkę za rażąco wygórowaną i brak obowiązku ubezpieczyciela pokrycia nadmiernych kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za wielokrotne podpalenia mienia, oddalając apelację obrońcy zarzucającą rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając brak nowych dowodów lub okoliczności uzasadniających zmianę poprzedniej decyzji.

Sąd ukarał grzywną współwłaściciela pojazdu za niewskazanie, komu powierzył pojazd do kierowania, mimo jego obaw przed fałszywym oskarżeniem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za przechowywanie wraku pojazdu, uznając, że pozwany nie był już jego właścicielem w momencie wystawienia faktury, a powód nie udowodnił zasadności roszczenia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, uznając część kosztów pożyczki za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący G.F. za kradzież telefonu komórkowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za prawidłowy wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek ustawowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną z powodu braku dowodów na zawarcie umowy i przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z powodu złożenia go z rocznym przekroczeniem terminu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży portfela, uznając, że znalazł go i zamierzał zwrócić właścicielce, a nie działał w celu przywłaszczenia.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w ustaleniach faktycznych sądu pierwszej instancji dotyczącego groźby karalnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, zasądzając 74.744 zł od szpitala za błąd medyczny skutkujący niedrożnością tętnicy u pacjenta.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając brak związku przyczynowego między jego zachowaniem a śmiercią pasażerki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.P. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia renty rodzinnej, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił wysokość świadczenia i nie ma podstaw do wyrównania za okres wcześniejszy niż złożenie wniosku.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie świadczenia z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że wypadek powoda nie był nieszczęśliwym wypadkiem w rozumieniu umowy ubezpieczenia, lecz wynikał z jego stanu psychicznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o nakazanie przejęcia na własność sieci wodociągowej i kanalizacyjnej za wynagrodzeniem, uznając, że spółka nie wykazała poniesienia kosztów budowy ani własności tych sieci.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenia na stałe w Polsce podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, niezależnie od charakteru jej pobytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki małoletniej powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty z 300 zł do 500 zł miesięcznie.

Sąd oddalił powództwo o zmianę decyzji ustalającej wysokość odszkodowania za szkody łowieckie z powodu braku legitymacji procesowej biernej Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 65.000 zł, odszkodowanie za koszty pogrzebu w kwocie 22.208,30 zł oraz rentę w wysokości 300 zł miesięcznie, oddalając część roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając pracownicy odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy z powodu głębokiego konfliktu z przełożoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w zakresie oceny kosztów naprawy pojazdu, w tym stawek za roboczogodzinę i dodatkowych opłat.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej oceny dowodów i niepełnych ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uznał wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu zbyt ogólnych przyczyn podanych przez pracodawcę.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zarzut błędu w ustaleniach faktycznych za niezasadny i odrzucając wniosek o warunkowe umorzenie postępowania w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych M. K., M. W., G. P. i K. B. za przekroczenie uprawnień w związku z operacją CBA dotyczącą rzekomej korupcji w Ministerstwie Rolnictwa.

Sąd nakazał eksmisję najemcy z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego z powodu braku wystarczających dowodów na jego trudną sytuację.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Izby Gospodarczej Transportu Lądowego (IGTL) od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego (Prezes UTK) zatwierdzającej stawki opłat za dostęp do infrastruktury kolejowej, uznając argumenty IGTL za bezzasadne w świetle przepisów prawa i orzecznictwa TSUE.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, oddalając roszczenie ponad uznaną przez pozwanego kwotę z powodu niewykazania przez powoda ilości zużytej energii.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy kolizji na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część kosztów najmu, uwzględniając ograniczoną stawkę i uzasadniony czas najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że nie można było zastosować art. 202 k.c. do żądania zobowiązania współwłaścicielki do wyrażenia zgody na legalizację samowoli budowlanej, gdyż wnioskodawcy nie wykazali większości udziałów i nie sprecyzowali żądania zgodnie z wolą sądu.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę rat składek ubezpieczeniowych z powodu nieudowodnienia roszczenia co do wysokości i niejasności co do dochodzonych rat.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących błędu w ustaleniach faktycznych i obrazy przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację prokuratora, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kwalifikacji prawnej czynów przypisanych oskarżonej, uznając ją winną oszustwa i poświadczenia nieprawdy przy zaciąganiu kredytów, ale eliminując zarzut podrobienia dokumentu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki resztę wynagrodzenia za prace dekarskie oraz zwrot połowy kaucji gwarancyjnej, uznając, że wady dachu nie wynikały wyłącznie z winy wykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu przedawnienia i braku udowodnienia roszczenia.

Sąd skazał J.Z. za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na rok oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 3 lata.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu, zasądzając wyższe wynagrodzenie dla właścicieli nieruchomości, uwzględniając spadek wartości gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną i nieważną, ponieważ nie spełniała wymogów dotyczących ilości pracy i wynagrodzenia, a jej celem było uniknięcie wyższych składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając częściowo zasadność zarzutów dotyczących zawarcia umowy i regulaminu, ale odrzucając roszczenie o karę umowną z powodu naruszenia zobowiązania pieniężnego oraz kwestionując zasadność faktur.

Sąd zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury bez potrącania wcześniejszych świadczeń, mimo upływu 5 lat od pierwotnej decyzji, uznając błąd organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz powoda 15 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego mimo wcześniejszych sporów o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy skazanego w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności kary łącznej i uzupełniając podstawę prawną jej wymiaru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu do księgi wieczystej, uznając, że złożenie skargi o wznowienie postępowania w sprawie o dział spadku nie pozbawia prawomocnego postanowienia przymiotu prawomocności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące przedawnienia roszczenia banku i dopuszczalności istnienia dwóch tytułów wykonawczych.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok łączny, obniżając karę pozbawienia wolności z 2 lat do 1 roku i 6 miesięcy ze względu na wykonanie jednej z kar jednostkowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie została zbadana kwestia zasiedzenia spornego fragmentu nieruchomości.

Sąd zmienił decyzję obniżającą emeryturę policyjną funkcjonariuszki SB, uznając przepisy ustawy "dezubekizacyjnej" za niezgodne z prawem UE i Konstytucją ze względu na odpowiedzialność zbiorową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek na targowisku, oddalając apelację ubezpieczyciela dotyczącą odsetek ustawowych.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej czynu z art. 209 § 1 k.k. z powodu przedawnienia, a uniewinnił oskarżonego od zarzutu z art. 209 § 1 i 1a k.k. za okres od stycznia 2021 r. do maja 2023 r., uznając brak dowodów na uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego w sytuacji braku możliwości zarobkowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS w sprawie ustalenia kapitału początkowego, nakazując uwzględnienie faktycznie uzyskanych wynagrodzeń zamiast minimalnego.

Sąd zasądził na rzecz kierowcy część należności za nadgodziny, noclegi i diety, uznając częściowo jego roszczenia wobec pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część wynagrodzenia za usługi pilotażu, odrzucając zarzut potrącenia kosztów umundurowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego G.K. zarzucającą rażącą niewspółmierność orzeczonych kar.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości, uznając karę 2 lat pozbawienia wolności za współmierną do winy i społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej o odrzuceniu odwołania w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając je za błędne w zakresie interpretacji przepisów o przesłaniu kopii odwołania i terminowości jego wniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę zaległych opłat za zarządzanie nieruchomością wspólną z powodu nieudowodnienia przez powoda okresu powstania zadłużenia i jego wysokości.