Orzeczenia sądowe — Strona 12936 z 13051

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzonego przez Sąd Rejonowy na rzecz powódki M. W. z 7.500 zł do 2.500 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco wygórowana w stosunku do doznanej krzywdy.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D. K. (1) w dwóch ostatnich sprawach, stosując zasadę asperacji.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego G. S., uznając, że mimo wyrejestrowania przez pracodawcę, stosunek pracy nie ustał, a w okresie choroby nie wykonywał on działalności zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający czynsz najmu mimo braku centralnego ogrzewania, uznając, że pozwany nie wykazał niemożliwości świadczenia ani nie odstąpił od umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej współczynników rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że zmniejszenie wymiaru czasu pracy pracownicy nie było czynnością pozorną ani próbą obejścia prawa, a jej wynagrodzenie pozostało adekwatne do nowych obowiązków i kwalifikacji.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, uznając, że zdarzenie miało miejsce na drodze budowy, a nie w ruchu lądowym, jednak skazał go za nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając warunkowo postępowanie karne wobec oskarżonej za oszustwo (wypadek mniejszej wagi) i składanie fałszywych oświadczeń majątkowych, wydłużając okres próby do 2 lat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że ubezpieczyciel nie miał obowiązku wypłaty odszkodowania z podatkiem VAT, jeśli poszkodowany nie udowodnił jego poniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający renty zasądzone na rzecz powodów po śmierci ojca, uznając zmianę stosunków uzasadniającą zwiększenie świadczeń.

Sąd nakazał pozwanej udostępnienie lokalu spółdzielni mieszkaniowej w celu przeprowadzenia koniecznych prac remontowo-modernizacyjnych instalacji ciepłej wody użytkowej, uznając prawo spółdzielni do żądania dostępu do lokalu na podstawie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd zasądził na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia prowizyjnego, uznając, że premia była rozliczana miesięcznie, a powód osiągnął wymagane wskaźniki sprzedaży w lutym 2014 r.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając obciążenia hipoteczne nieruchomości przy ustalaniu jej wartości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za śmierć babci, uznając kwotę 25.000 zł za adekwatną.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że uchwała Sejmiku Województwa ustanawiająca obszar ograniczonego użytkowania dla lotniska nie utraciła mocy z powodu zmian w przepisach, a roszczenie odszkodowawcze właściciela nieruchomości było przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz NFZ karę umowną za nienależyte wykonanie umowy o zaopatrzenie w przedmioty ortopedyczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, gdyż doszło do zasiedzenia służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając brak podstaw do rozwiązania umowy mimo problemów z alkoholem syna i wyprowadzki synowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej wadliwym przyjęciem sprzeciwu od nakazu zapłaty, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wynagrodzenie z angaży z lat 1970-1975 przy ustalaniu kapitału początkowego ubezpieczonego.

Sąd skazał J. L. (1) i T. T. (1) za oszustwa komputerowe i kradzież z włamaniem, w tym za udział w procederze prania brudnych pieniędzy poprzez zakładanie rachunków bankowych dla nieustalonych sprawców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej należność czynszową z uwagi na nieskuteczne rozwiązanie umowy najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o dział spadku, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i ustalił skład spadku oraz wysokość spłat.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając dziedziczenie ustawowe po J.G. z uwagi na nieważność testamentu ustnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powodowie nie udowodnili spełnienia świadczenia w kwocie przekraczającej ustaloną przez sąd.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że likwidator spółki pozostawał w stosunku pracy, podlegając obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu A.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, uwzględniając opinię biegłego psychiatry.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczelni, potwierdzając, że roszczenia o opłaty za studia przedawniają się według przepisów szczególnych, a nie ogólnego terminu 10-letniego z art. 118 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej K. J. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek od zasiłków, uznając, że opóźnienie w wypłacie świadczeń wynikało z okoliczności, za które ZUS nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za uszkodzone koło rowerowe, uznając, że przewoźnik jest zwolniony z odpowiedzialności z powodu niewłaściwego opakowania przesyłki przez nadawcę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując sposób rozliczenia nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny oraz zasądzoną dopłatę.

Sąd uchylił decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty renty rodzinnej przyznanej w drodze wyjątku małoletniemu, uznając, że otrzymywane świadczenie z pomocy społecznej nie pokrywa jego usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę 117,06 zł z odsetkami za prawidłowy, gdyż roszczenie powoda zostało udowodnione co do zasady i wysokości, a zarzuty apelacji, w tym dotyczące naruszenia przepisów postępowania i przedawnienia, okazały się bezzasadne.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży torebki, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie dodatkowej opłaty za nieterminowy zwrot butli gazowych, uznając klauzulę umowną za niedozwoloną w stosunku do konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na zawarcie umowy pożyczki.

Sąd skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju z użyciem noża na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 52.708,29 zł tytułem zaległego czynszu najmu, oddalając argumentację pozwanej o ustnie udzielonym rabacie z uwagi na brak formy pisemnej aneksu do umowy.

Sąd ukarał grzywną osobę handlującą nielegalnie, mimo jej trudnej sytuacji życiowej, uznając, że jej działania są uporczywe i lekceważą porządek prawny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego T. J. za groźby karalne wobec brata ciotecznego R. J. (1), uznając czyn za społecznie szkodliwy w stopniu nieznacznym i motywowany konfliktem rodzinnym.

Sąd zasądził na rzecz funkcjonariuszki celnej dopłatę do urlopu, uznając roszczenie za nieprzedawnione pomimo zmiany przepisów i zarzutów pozwanego.

Kierowca skazany za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niebezpieczne wyprzedzanie i jazdę bez uprawnień, mimo braku dowodów na jazdę pod wpływem alkoholu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne z powodu niewykazania przez powoda podstawy i wysokości roszczenia, w szczególności brak przedłożenia cennika usług.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za naprawę samochodu, uznając opinię biegłego za kluczową dla oceny kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników, uznając testament ustny za nieważny z powodu braku obawy rychłej śmierci spadkodawcy, co potwierdziło ważność testamentu notarialnego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę w wysokości dwumiesięcznego wynagrodzenia, uznając, że zmiana regulaminu zwolnień grupowych po wypowiedzeniu warunków pracy nie pozbawiła pracownika nabytego prawa.

Sąd zatwierdził uchylenie się od skutków niezachowania terminu do odrzucenia spadku z powodu istotnego błędu co do stanu spadku.

Sąd skazał prezesa firmy za oszustwo przy sprzedaży mebli, uznając, że działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przyjmując zaliczki bez zamiaru wykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił wysokość zasądzonej należności z tytułu umowy kredytu, oddalając roszczenie o dodatkowe opłaty jako nieudowodnione.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS z powodu braku odpowiedniego udokumentowania stanowiska.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia strony powodowej możności obrony jej praw.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa UOKiK, obniżając karę pieniężną nałożoną na operatora telekomunikacyjnego za pobieranie opłat za rezygnację z abonamentu przed terminem umowy, uznając, że choć praktyka była bezprawna, kara była nadmierna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że zakupiony laptop nie miał wad fizycznych, a rozbudowa pamięci RAM przez sprzedawcę nie stanowiła podstawy do odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.955,67 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za wykonane dzieło.

Sąd Apelacyjny uchylił wyroki skazujące i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonego, uznając to za bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Sąd uznał, że wnioskodawca udowodnił ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co uprawnia go do wcześniejszej emerytury.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda dwukrotność wynagrodzenia za bezprawne rozpowszechnianie fragmentu mapy, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o prawie autorskim.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Fundacji (...) von H. dotyczącą wpisu zakazu zbywania nieruchomości, uznając zarzuty o nieważności postępowania i braku umocowania wnioskodawcy za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny oraz odszkodowanie za utracone zarobki i koszty leczenia, oddalając jedynie żądanie zwrotu kosztów zniszczonej odzieży.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając spór między stronami za cywilnoprawny.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała u partnerki oraz groźby karalne, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku zamkniętego łańcucha poszlak wskazujących na jego winę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania bezpiecznej odległości, oddalając apelację obwinionego.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego K. A. za popełnione w warunkach ciągu przestępstw, wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, gdyż termin ten upłynął.

Sąd Okręgowy uchylił wpis ostrzeżenia o egzekucji z nieruchomości i nakazał jego wykreślenie z księgi wieczystej, uznając apelację uczestnika postępowania za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i rentę od przewoźnika za wypadek pasażerki podczas wsiadania do tramwaju.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że strony nie zawarły porozumienia o zmianie ryczałtowego charakteru wynagrodzenia na kosztorysowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwanym przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania lokalem w postaci służebności mieszkania.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę zwolnienia za uzasadnioną niską efektywnością sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł w życie z powodu braku publikacji w Dzienniku Ustaw.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie wnioskodawcy, przyznając mu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako palacz kotłów przemysłowych.

Apelacja oskarżyciela posiłkowego została uwzględniona z powodu niepełnej analizy dowodów przez sąd I instancji, co mogło wpłynąć na błędne ustalenia faktyczne dotyczące oszustwa.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz H.S. zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł i odszkodowanie w kwocie 59 300 zł za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i skazanie w okresie stanu wojennego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo jedynie w zakresie odsetek od nieterminowych płatności, oddalając większość roszczenia z powodu braku udowodnienia wykonania prac.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. A. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że wnioskodawczyni nie była niezdolna do pracy w chwili jego śmierci.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za roboty drogowe na odcinku III autostrady, uznając, że powód nie udowodnił, iż zleciła je pozwana spółka.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone klauzule umowne pozwalające przedsiębiorcy na jednostronne wyznaczanie nowych terminów odbioru lub traktowanie braku płatności jako odstąpienia od umowy przez konsumenta.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot wartości nakładów na wynajmowany lokal, uznając umowne wyłączenie takich roszczeń za wiążące.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i orzekł łączny dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec skazanego M. G. za przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przyznania emerytury, uznając wyliczenia organu rentowego za zgodne z prawem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając dotychczasową wycenę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając zarzut przedawnienia roszczenia za zasadny, mimo drobnych mankamentów uzasadnienia Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o nieważności klauzul umownych dotyczących odsetek od zadłużenia przeterminowanego, kosztów zabezpieczenia pożyczki oraz kosztów windykacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę zadośćuczynienia w kwocie 8.000 zł oraz odszkodowanie za koszty dojazdu w kwocie 16 zł, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była niewystarczająca, ale nie w pełni uzasadniona żądaniem powoda.

Sąd Okręgowy uznał, że błąd w obliczeniu składki chorobowej, spowodowany trudną sytuacją życiową i zdrowotną ubezpieczonej, stanowił uzasadniony przypadek do opłacenia jej po terminie, przywracając tym samym podleganie ubezpieczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy wpis referendarza sądowego dotyczący ujawnienia własności Gminy O. do działek przeznaczonych pod drogi gminne, zgodnie z art. 98 u.g.n.

Sąd zasądził od spółki na rzecz księgowej pełne wynagrodzenie za czerwiec 2012 roku, uznając, że umowa obowiązywała do końca tego miesiąca, a zarzuty nienależytego wykonania usług nie zostały udowodnione.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda wynagrodzenie za pracę, dodatek za delegację oraz wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając istnienie stosunku pracy pomimo braku dokumentacji.

Sąd uwzględnił w znacznej części powództwo o zapłatę ceny za materiały budowlane, oddalając jedynie żądanie części odsetek, które zostały już skapitalizowane.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uprawy konopi indyjskich, uznając, że dwukrotne podlanie roślin nie wyczerpuje znamion przestępstwa "uprawy" w rozumieniu ustawy.

Sąd skazał oskarżonego M.S. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież artykułów spożywczo-przemysłowych o łącznej wartości ponad 440 zł, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i brak pozytywnej prognozy penitencjarnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienia i odszkodowania dla powódki za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia w sprawie o przeciwdziałanie przemocy domowej, nakazując zakaz zbliżania się do lokalu.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego L.C. w jednym wyroku łącznym, stosując zasadę aperacji.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie uchwały spółdzielni dotyczącej przekazania gminie dróg osiedlowych z powodu braku quorum.

Sąd zmienił decyzje ZUS, uwzględniając okres urlopu wychowawczego jako okres nieskładkowy przy ustalaniu kapitału początkowego i emerytury.